| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | SolidWorks Kurs mit IHK-Zertifzierung , ein Kurs (bis zu 100% förderbar mit Bildungsgutschein)
|
|
Autor
|
Thema: Extrem unterschiedliche Ladezeiten je nach Art der Speicherung in SolidWorks (1410 mal gelesen)
|
Conrad Mitglied Dipl.-Ing. (FH)
 
 Beiträge: 280 Registriert: 20.12.2002 Windows 10 SolidWorks 2018/Sp5.0 Intel(R) XEON(R) CPU E5-1620v4 @ 3.49Ghz 32 GB RAM 64-Bit proALPHA Client for Open Enterprise Server 2 SP4 (IR10) Linux basierte file server
|
erstellt am: 13. Jan. 2003 07:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Wenn ich eine große Baugruppenzeichnung(74 Dateien)ca. 5 MB ganz "normal" abspeichere dauert das Laden ca. 8 min. Speichere Ich alle referenzierte Dokumente mit dem Befehl Speichern unter in einen neuen Ordner, sind die Dateien nur noch halb so groß und das Laden benötigt nur noch ca. 20 sec. Auch als ich das Tool "Unfrag" (Ich hatte in meinem ersten Beitrag versehentlich defragmentieren geschrieben) über die dateien laufen lies brachte es keine Verbesserung der Ladezeit. Kann uns jemand bei diesen Problem helfen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)

 Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 13. Jan. 2003 07:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Conrad
Hallo Conrad, du hast exakt dieselbe Frage (tasächlich dieselbe!) schon einmal gestellt -> http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/002619.shtml Was ist an der Antwort dort so unklar, dass ihr damit nicht weitergekommen seit? Es liegt doch vor allem auch nach eurer Beobachtung ganz speziell an euren Files, die müßte man also in jedem Fall in die Finger bekommen, um bessere Aussagen treffen zu können. Was spricht denn dagegen einfach in ein neues Verzeichnis zu speichern und dann damit weiterzuarbeiten? Was sagt denn euer Reseller dazu (dem habt ihr doch die Daten bestimmt zur Verfügung stellen dürfen)? Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Conrad Mitglied Dipl.-Ing. (FH)
 
 Beiträge: 280 Registriert: 20.12.2002 Windows 10 SolidWorks 2018/Sp5.0 Intel(R) XEON(R) CPU E5-1620v4 @ 3.49Ghz 32 GB RAM 64-Bit proALPHA Client for Open Enterprise Server 2 SP4 (IR10) Linux basierte file server
|
erstellt am: 13. Jan. 2003 08:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Stephan, erst mal vielen Dank für die schnellen Antworten. der Unterschied zwischen meinem ersten und zweiten Beitrag ist "Auch als ich das Tool "Unfrag" (Ich hatte in meinem ersten Beitrag versehentlich defragmentieren geschrieben) über die dateien laufen lies brachte es keine Verbesserung der Ladezeit". Das Problem beim Speichern in ein neues Verzeichnis ist, das sobald ich in SolidWorks wieder einmal auf Speichern drücke ist die Ladezeit so lang wie bisher. Ich müßte also bei nahezu jedem Speichern alle Dokumente in ein neues Verzeichnis kopieren und wieder ins alte Verzeichnis zurüchkopieren (wegen unseren EDM-Systen). Ich glaube, dies würde von meinen Kollegen nicht akzeptiert werden. SolidWorks tippte zuerst auf ein Problem mit unserem Novell-Netzwerk. Es lag aber offensichtlich nicht am Netz und wir bekamen folgende Antwort: Dateien kopieren - kopiert die aktuellen Dateien wie Sie momentan sind Speichern unter - speichert die Dateien neu unter anderem Namen bzw. in einem neuen Verzeichnis. Die unterschiedliche Dateigröße, hängt mit dem sogenannten Shadow-File zusammen. Dies ist ein MS-Windows Standardverhalten und kann von SolidWorks nicht geändert werden. Dieses Verhalten gibt es auch bei MS Word oder MS-Excel. 1. MS-Word - Datei speichern - Größe anschauen 2. MS -Word - nochmals Datei speichern (ohne Änderung) - die Datei wird größer 3. MS Word - Die gleiche Datei (ohne Änderungen) - speichern unter neuem Namen - Datei hat die gleiche Größe wie beim erstmaligen speichern. Grund: MS Windows verwendet ein sogenanntes Shadow File Ob ich eine komplette (große)Baugruppe zusenden darf (bei der diese Problem auftaucht muß ich noch abklären. Gruß Conrad Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)

 Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 13. Jan. 2003 09:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Conrad
Hallo Conrad, okay, dass mit dem Shadow ist so wie beschrieben (mehr Infos unter http://solidworks.cad.de/rev_unfrag.htm und http://solidworks.cad.de/kh_unfrag.htm ) Was mich stutzig macht ist die Aussage, dass es wieder genauso langsam ist, wenn du es zurückkopierst, das riecht mir auch verdächtig nach Netzwerkproblemen. Habt ihr dieselben Daten mal vom lokalen Rechner und mal von eurem Verzeichnis auf dem Server aufgerufen? Wie ist euer SolidWorks installiert, lokal oder auf Server? Welche Version SolidWorks fahrt ihr? Welches Betriebssystem? Welches Novell? Gerade Novell-Netze machen so weit ich weiß einigen Blödsinn, also ggf. auch mal probieren, wenn SolidWorks lokal installiert ist. Passiert das bei allen Baugruppen oder nur dieser einen? Dann wäre es am einfachsten, du würdest mal irgendeine "Testbaugruppe" zusammenstellen und zum Testen bereitstellen, dass einfach ein paar Leute testen können ... Was dauert denn so lange: der Transport übers Netzwerk oder der Aufbau? Verhält sich die Baugruppe zur Zeichnung genau so? Ist das eine RapidDraft oder "normale" Zeichnung? Sind im "Original" (was so langsam ist) eventuell noch Modelle aus einer alten Version drin (das kann richtig Zeit kosten, wie bei dir beschrieben, aber dann müßte das nach einmal konvertieren auf neue Version weg sein)? Wie gesagt, die Größenänderungen sind vollkommen normal, und das Unfrag aus neu abgespeicherten Dateien nichts mehr rausholen kann ist auch normal (ist keine Shadow mehr drin). Mit mehr Infos können vielleicht noch ein paar Möglichkeiten gecheckt werden. Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hellbouncer Mitglied Dipl. Ing Verfahrenstechnik
 
 Beiträge: 288 Registriert: 25.07.2002 Seit 2005: SWX 2011 + OSD 17 Opteron ; Nvidia Fx1400; 4Gig RAM Creamware PulsarII enthusiast
|
erstellt am: 13. Jan. 2003 12:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Conrad
HA!!! Da hätten wirs doch schon. Ist doch immer wieder schön, wenn man Fehler auf die Fehlerquelle Nummer 1 zurückführen kann --> MS Operating Systems (Ich hoffe ihr habt alle schon das ultra-anspruchvolle Grafikadventure mit richtig kniffligen Quests ---- Windows XP) Viel Spass mit Microsoft Hellbouncer ------------------ ~#~#=bounce in hell=#~#~ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Conrad Mitglied Dipl.-Ing. (FH)
 
 Beiträge: 280 Registriert: 20.12.2002 Windows 10 SolidWorks 2018/Sp5.0 Intel(R) XEON(R) CPU E5-1620v4 @ 3.49Ghz 32 GB RAM 64-Bit proALPHA Client for Open Enterprise Server 2 SP4 (IR10) Linux basierte file server
|
erstellt am: 14. Jan. 2003 11:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Stephan und andere SolidWorks-User ich habe Gerstern und Heute noch einiges ausprobiert. Wenn ich nur die Baugruppenzeichnung mit Speichern unter in ein neues Verzeichnis kopiere und dann zurückschiebe in das alte Verzeichnis, ist die Dateigröße zwar halb so groß aber das Öffnen der Zeichnung dauert etwa genauso lang. Wenn ich das gleiche mit allen referenzierten Dokumenten mache ist die Zeichnung der Baugruppe in einigen Fällen scneller ca. 30 sec in anderen Fällen etwa so langsam wie vorher (ich konnte allerdings bei beiden "Möglichkeiten" nicht alle Dateien wieder überschreiben, da Sie von Kollegen geöffnet waren). Aber nun zu deinen Fragen: - das Problem ist das gleiche, ob die Daten auf dem Server liegen oder auf der Festplatte - SolidWorks ist auf jedem Rechner lokal iinstalliert SW 2001 SP 14 (SW 2003 zeigte bei meinen bisherigen Versuchen das gleiche Verhalten) - Betriebsystem (Windows 2000 bzw. 95) - Novell Client 4.83 SP1 - Die einzelnen Dateien werden relativ schnell geladen. Der Balken bzw. die Dateien in der Satusleiste sind nach ca. 15 sec. durchgelaufen (bei beiden Fällen). Im "schnellen" Fall ist die Zeichnung dann nach ein paar sec. da, im "langsamen Fall" dauert es dann noch mehrere Minuten. Währen dieser Zeit laufen über das Netz keine Daten! - es sind keine Rapid-Draft-Zeichnungen. - die entsprechenden Modelle sind relativ schnell (ca. 1 min.) Gruß Conrad [Diese Nachricht wurde von Conrad am 14. Januar 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |