| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Mit Windgeschwindigkeit zum Projektziel dank SOLIDWORKS |
Autor
|
Thema: SWX2003 Konfigurationstabelle (3594 mal gelesen)
|
rawo Ehrenmitglied technische Zeichnerin, Hobby-Admin
Beiträge: 1617 Registriert: 29.03.2001 ----------------------------------- Nichtstun macht nur Spass, wenn man eigentlich viel zu tun hätte. (Sir Coward)<P>Status: "Konfigurations-Junkie"
|
erstellt am: 13. Nov. 2002 08:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo SWX -Gemeinde, ich teste seit ein paar Tagen die neue SWX2003 und habe gestern einen Fehler entdeckt, der, wenn er nicht so ärgerlich wäre, doch schon recht kourios ist. Ich habe eine Baugruppe mit einer Konfigurationstabelle, in der über den Befehl "$Status@.." eine Schraube eingeblendet/ausgeblendet werden kann. Läuft in 2001plus ohne Probleme. In 2003 bekomme ich die Fehlermeldung, siehe Anhang... Nun, was soll man davon halten? Glücklicherweise funktioniert das ein-/ausblenden des Teiles auch mit dem Befehl: "$Anzeigen@..". Doch irgendwie klappt das bei keiner Umstellung auf eine neue Version, daß die Befehle in Konfigurationstabellen problemlos übernommen werden. Schade, gerade hat man sich die kompliziertesten Formeln hingebastelt, von wegen: WENN.."UNTERDRÜCKT", dann... und schon muß man alles wieder über den Haufen werfen, weil: WENN("NEIN";dann... Gruß Ramona Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hansjörg Mitglied Leiter CAD Support
Beiträge: 63 Registriert: 06.09.2000
|
erstellt am: 13. Nov. 2002 08:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rawo
Hallo rawo Hier handelt es sich wiedereinmal um ein Sprachproblem. Mit der englischen Umgebung und den entsprechenden Tabellen funktioniert es. Dies ist bei der SolidWorks Corp. bereits als 'Regression' (höchste Priorität) unter SPR# 156960 in Arbeit. Es ist also zu hoffen, dass im nächsten SP das Problem behoben ist. ------------------ Hans-Jörg Brenzikofer Support Solid Solutions AG Zürich Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rawo Ehrenmitglied technische Zeichnerin, Hobby-Admin
Beiträge: 1617 Registriert: 29.03.2001 ----------------------------------- Nichtstun macht nur Spass, wenn man eigentlich viel zu tun hätte. (Sir Coward)<P>Status: "Konfigurations-Junkie"
|
erstellt am: 14. Nov. 2002 08:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo nochmal.. für alle, die vielleicht das gleiche Problem haben und nicht auf die englische Version ausweichen möchten: Die richtige Bezeichnung bei: $STATUS@.."Part" heißt R = nicht unterdrückt (wie reduziert)und U = Unterdrückt... Bei $STATUS@.. Verknüpfung, um eine Verknüpfung zu unterdrücken: NI = nicht unterdrückt U = Unterdrückt Schönen Mittwoch Gruß Ramona Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 15. Nov. 2002 09:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rawo
|
rawo Ehrenmitglied technische Zeichnerin, Hobby-Admin
Beiträge: 1617 Registriert: 29.03.2001 ----------------------------------- Nichtstun macht nur Spass, wenn man eigentlich viel zu tun hätte. (Sir Coward)<P>Status: "Konfigurations-Junkie"
|
erstellt am: 15. Nov. 2002 10:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Stefan.. stimmt, bei der Unterdrückung von Features in einem Part funktioniert das. Leider aber nicht bei Baugruppen. Jedenfalls nicht bei mir.. Habe mich mit 2001plus schon damit herumgeärgert, weil es wirklich Klasse wäre, wenn die Zeile nicht so lang wäre. Werde es jetzt nochmal bei 2003 ausprobieren... vielleicht klappt es ja jetzt auch bei Baugruppen... Danke aber für den Hinweis. Schönen Tag.. Gruß Ramona Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fairchild Mitglied
Beiträge: 179 Registriert: 30.11.2000
|
erstellt am: 20. Nov. 2002 08:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rawo
Hallo Ramona, ich habe bei mir die Einträge "Vollständig" oder "V" einfach weggelassen und es funktioniert. Siehe Bildchen aus meinem kleinen Test. Wenn du die Datei haben möchtest sende ich sie dir gern per Mail zu. Christian ------------------ christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rawo Ehrenmitglied technische Zeichnerin, Hobby-Admin
Beiträge: 1617 Registriert: 29.03.2001 ----------------------------------- Nichtstun macht nur Spass, wenn man eigentlich viel zu tun hätte. (Sir Coward)<P>Status: "Konfigurations-Junkie"
|
erstellt am: 22. Nov. 2002 10:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|