---

CATIMP_out.txt

Hallo Catia Forum,

welche Meinung und Erfahrung habt Ihr zu fogendem Punkt:

Wir möchten unseren Kunden eine "Norm" CD-Rom zur verfügung stellen auf der Normteile in verschiedenen CAD-Formaten vorhanden sind. Im Bereich CATIA V4 würde wir über einen Konverter gehen (Daten sind ursprünglich STEP Datein). Dieser Konverter schreibt .Models und .exp bzw. .dlv Dateien aus. Die .Models enthalten keine Projektspezifischen Infos und sind nur 3D Teile (keine 2D), können also in jeder Projektumgebung geöffnet werden. Mit den .Exp Dateien habe ich ein Problem beim Import in "PRJMOLDE = TRUE" Umgebungen. Hier lassen sich die .EXP aus dem Konverter nicht Importieren. Laut Catia Forum ist das ein bekanntes Problem mit .EXP Datei die keine Projektumgebungs Informationen beinnhatlen (siehe Anhang). Ein Import in eine "PRJMODEL = FALSE" Umgebung mit "Force Transfer" funktioniert. Bei den .Models hab ich eigentlich nur das Problem das der Kunde(Catia User) vielleicht mit Modeltopfen Arbeitet und garnicht weis wo er die .Models hinspielen soll.

Jetzt meine Frage:

Würde Ihr .Model oder .Exp bevorzugen ? Und stimmt meine Aussage mit den Import der .Exp in "PRJMODEL=TRUE" ?

Vielen Dank schon mal für Eure Meinung.

------------------
MfG 
Christian Gehrig
www.konstruktionsbuero.de

IP

---

Hi,

ich würde als Kunde die *.model Variante favorisieren.
Der Import von *.exp Daten kann eine heikle Sache sein.
Evt. nicht in Deinem Fall, aber wenn man sich nicht auskennt verbiegt man sich schnell mal das Projektfile.

Als Doku würde ich eine genaue Anleitung verfassen wie in V4 ein neues Verzeichnis deklariert wird in das die Daten dann reinkopiert werden.

Das ist allerdings nicht einfach, da die Installationen von V4 bei jedem Kunden anders aussieht.

Gruß
Stefan

IP

---

Hallo!

Also meine bescheidene Sicht der Dinge:

Für PRJMODEL=TRUE-Umgebungen sind EXP-Dateien ohne Projektumgebung wirklich ungeschickt (vgl. http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum14/HTML/000504.shtml , was Du ja anscheinend schon studiert hast  )
Hierfür wäre Model die bessere Lösung.

Aber für eine PRJMODEL=FALSE-Umgebung kann ich mit der Model-Datei NICHTS anfangen (anschauen ja, aber sonst nix.) Hierfür benötige ich unbedingt eine EXP-Datei (oder muß die Model-Datei in einem "TRUE"-Projekt reinstellen und dort erst selber exportieren...  )

Also wenn Du Service bieten willst, dann würde ich beides auf die CD packen, die Datenfuzzies Deiner Kunden werden Dir wahrscheinlich dankbar sein. (vorausgesetzt sie peilen die Sachlage; evtl. auf der CD gleich in "für CATIA V4 bei PRJMODEL=TRUE" und "für CATIA V4 bei PRJMODEL=FALSE" unterscheiden?!)

Ansonsten bin ich der überzeugten Meinung, daß es überall einen geben muß, der sich mit export-Dateinen und der Modeltopf-Struktur auskennt. (Produktiv-)Projekt-Umgebungen gehören überhaupt und sowieso selbtverständlich schreibgeschützt.
Diese Sachen gehören zum grundlegenden Verständnis von CATIA V4, wenn man mehr macht als "nur" hinsetzten und konstruieren.

salu'
tobul

IP