---

Hallo zusammen

Ich möchte ein umfangreiches Assembly auf einer DVD zum Kunden mitnehmen. Die Dateien auf die das Assembly zurückgreift liegen verstreut auf unserem Server.
Wie kann ich ausschließlich die für mein Assembly benötigten Dateien auf z.B. eine DVD kopieren?

Danke im Voraus

bojob

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi bojob,
Datei>Sicherungverwaltung, den Assembly raussuchen und über "Sichern unter" den Neuen Pfad eingeben (bei Bedarf unabhängige Sicherung aktivieren) und dann Verzeichnis weitergeben. Sollte funtionieren. Viel Spass noch!

------------------
Gruß
Power

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

file-send to-directory

mario

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@kalanja
und wie kann man so alle dazugehörigen Teile dranhängen? Nur von Hand auswählen, oder?

------------------
Gruß
Power

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich finde die frage gut, aber die antworten helfen mir noch nicht ganz:

und wie brennt ihr das dann hinsichtlich der ordnerstruktur?

soll es mit "file send to" direkt auf ne dvd verschoben werden? geht das ueberhaupt?

oder "file send to" in irgendeinen ordner, der dann gebrannt wird und dann geloescht wird?

wenn ich dann auf einem computer das catia produkt von dvd starten moechte, ist es dann wichtig, welchen laufwerksbuchstaben das dvd laufwerk dort hat, damit das hauptprodukt seine indianer findet?

wenn laufwerksbuchstaben und so egal sind, warum dann nicht direkt alle dateien brennen.

ich hoffe, meine fragen sind im sinne des thread-autors,

stets der christoph

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi zusammen,
so wie ich das verstanden habe, die Aufgabe sollte folgendermaßen aussehen: in einem Product sind nur die Teile zu kopieren die ein Unterproduct beinhaltet. Das System muss alleine auswählen was dazu gehört. Und das kann man über Sicherungsverwaltung machen. Wenn die Aufgabe nicht korrekt interpretiert ist - Pardon.

------------------
Gruß
Power

[Diese Nachricht wurde von Power am 24. Okt. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die schnelle Antwort!

Passt!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich glaube, bojob hat sich eher fuer das zusammensuchen der dateien interessiert, mich wuerde aber gerade mehr das eigentliche brennen von einem produkt interessieren und die moeglichkeit es danach auch zu oeffnen.

beste gruesse, stets der christoph

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...wenn Du auf dem Rechner der die DVD öffnen soll einige Einstellungen änderst, dann geht das ohne Fragen. Und zwar unter Tools>Optionen>Allgemein>Dokument Lokalisierung verknüpfter Dokumente die Rheienfolge wie folgt machen:
- Ordner des angezeigten Dokuments,
- Relativer Ordner,
- Ordner der Verknüpfung.

------------------
Gruß
Power

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

dann kann man es also auch dirket brennen, wenn man es in einer organisierten ordnerstruktur hat? ohne irgendwelche "send to" oder andere sicherungsbefehle?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Musst Du selber ausprobieren. Normal geht das. Ich weiss nicht wie kompliziert deine Ordnerstruktur ist. Viel Spass noch!

------------------
Gruß
Power

[Diese Nachricht wurde von Power am 24. Okt. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi!

nochmals zu send to:

ich verwende den befehl genau für diese anwendung: product auf CD/DVD brennen.
als erstes muss das prodkt vollständig geladen und im design mode sein (falls man mit cache system arbeitet).
nun eventuell updaten, denn dies ist auch notwendig.

im send to window kann man nun ein target verzeichnis auswählen: ich nehme da gerne C:\produktname, denn dann kann man das auf jedem beliebigen rechner wieder da hin kopieren und es sollte problemlos laufen. ausserdem brennt man besser von C: als von einem netzlaufwerk.

es sollte auch tun, wenn man es in ein anderes verzeichnis kopiert aber sicher ist sicher.
ausserdem kann man so probleme mit dem CD/DVD joliet-dateisystemen vermeiden (von wegen nur 8 unterdirectories bzw das oft problematischere nicht mehr als 255 zeichen für dateiname und pfad zusammen. in netzwerkumgebung und tiefen dateitrukturen kann das zum problem werden, denn dann kastriert das brenn programm die dateinamen ab stelle 255, und dann ist's essig mit dem wieder laden auf dem anderen system).
dieses pfad problem kann man auch umgehen, wenn man das fertig per send to exportierte produkt mit winZip in ein einziges file komprimiert. dies brennt man auf CD und beim entpacken hat man wieder die komplette struktur mit beliebig vielen zeichen im pfad.

der send to befehl findet nun automatisch alle files die zu dem product gehören (leider auch gerne viel, viel mehr - hier kann man eventuelle ghost links erkennen und eventuell noch mal einen clean lauf machen. dafür muss man aber send to beenden). catia findet da oft zusammenhänge die mir nicht ganz klar sind, aber man muss ja auch nicht alles in das untere fenster runterschieben - das was dort drin ist wird alles kopiert. bei variantenkonstruktion ist hierbei ganz sinnvoll dem neuen produkt gleich einen neuen namen zu geben - catia passt dann alle links auf diesen neuen namen automatisch an.

und hier ist gleich mal der grosse unterschied zur sicherungsverwaltung: send to erstellt eine kopie des produktes mit eigenständiger UUID.
würde man über die sicherungsverwaltung speichern so teilt catia nun jedem file des produktes den neuen sicherungsort mit - wäre in meinem fall C:\produktname.
ich will aber nachher nicht auf c:\produktname, sondern wieder in meinem netzwerkordner weiterarbeiten, denn nur dort habe ich den datensicherungsdienst meiner firma.

wenn sich das ganze produkt innerhalb eines laufwerkes befindet, so kann man die checkbox: keep directory structure anwählen. es wird dann bei der kopie die ordnerstruktur beibehalten (sonst kommt alles in ein verzeichnis, und das ist oft nicht sinnvoll). es werden in jedem fall alle links an die neue umgebung angepasst, so dass eine kopie des ganzen auf einem anderen system eigentlich immer laufen sollte.

nun wie gesagt den ordner c:\produktname auf DVD brennen, und anschliessend ohne probleme mit dem ursprünglichen produkt weitermachen.

hoffe das bringt noch ein wenig licht in die sache

gruss

mario

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von kalanja:

...und hier ist gleich mal der grosse unterschied zur sicherungsverwaltung: send to erstellt eine kopie des produktes mit eigenständiger UUID.

---

Hallo Mario,
kann es sein, dass UUID bleibt beim send to trotzdem gleich? Eigentlich ich könnte es behaupten. Send to erstellt einen Klon.

------------------
Gruß
Power

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Power:
Hallo Mario,
kann es sein, dass UUID bleibt beim send to trotzdem gleich? Eigentlich ich könnte es behaupten. Send to erstellt einen Klon.

---

Also ich kann Marios Aussage bestätigen.
Beim Send To wird eine neue UUID erstellt. Ich habs mal extra probiert. Da wurde hier mal im Forum ein kleines .exe zum Download zur Verfügung gestellt (cmpid.exe oder so) wo die UUID verglichen werden konnte ( http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum137/HTML/000253.shtml#000005 Vielen Dank nochmals dafür). Das gab mir aus, dass die UUID verschieden ist (vor und nach Send To).

Demnach müsste man auch die Auflistung ( http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum134/HTML/001063.shtml#000003 ; auch hier nochmals danke!) updaten, welche Speicher-Befehle eine neue UUID vergeben und welche die alte beibehalten. Weil da steht das Send-To noch bei "Keep same UUIDs". Oder kann das sein, dass sich da was zu früheren Versionen geändert hat?

------------------
Gruß

Rafi

---

Hallo Rafi,
mhm, ich habe das auch extra probiert. Nur mein Test (ohne Makro) sah so aus: Ich habe 2 Parts mit dazu gehörigen Zeichnungen dreimal abgespeichert - 1 send to; 2 Sichern unter>neues Exemplar; 3 - Neu aus. Bei Neu aus und bei Sichern unter>neues Exemplar konnte ich die Zeichnung nicht mehr mit dem neuen Part verknüpfen. Bei Senden an das geht. Für mich war das ein Nachweis dass UUID gleich bleibt.

------------------
Gruß
Power

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Power,

ok, das klingt so langsam seltsam... 

hast Du dann die 3 Parts denn auch mal mit dem Makro verglichen?
Es wäre nämlich irgendwie komisch, wenn beim Send To eine neue UUID erzeugt würde, das Part aber wie Du sagst der Zeichnung wieder zugeordnet werden könnte...

------------------
Gruß

Rafi

---

Hi Rafi,
nein mit dem Makro noch nicht getestet. Mache ich aber noch. Bis dann

------------------
Gruß
Power

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hast du bei diesem test "send to" die zeichnung mitgenommen, also part und zeichnung per send to kopiert oder nur das part?

also ich hab das nie getestet, nur irgendwo gehört oder gelesen, aber ich dachte es macht sinn in der variantenkonstruktion und hab's mal nicht hinterfragt :-)

mario

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Power,

habe es gerade eben nochmals getestet:

Obwohl ich mir 1000%ig sicher war, dass mir das Makro damals als Ergebnis "different ID" ausgab, gibt es mir jetzt beim Send To "same ID" aus. Hast doch recht gehabt. Wieso jetzt plötzlich, weiss ich auch nicht.... ich bin verwirrt.....

------------------
Gruß

Rafi

[Diese Nachricht wurde von rafi am 25. Okt. 2005 editiert.]

---

Moin Mario,
ich wusste dass die Frage kommt noch  Ich habe nur Parts neu gespeichert und dann habe ich versucht die Zeichnungen (neue Sitzung gestartet) mit den neuen Versionen von Parts zu verknüpfen (zwei mal gemacht). Komisches ergebnis, hat mich selber gewundert.

------------------
Gruß
Power

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

die frage die sich nun aufdrängt:
bug oder feature?

bzgl variantenkonstruktion mit unabhängigen varianten: bug

bzgl weitergabe von zb subprodukten an fremdfirmen mag es ein feature sein, damit die alten DRWs ihre neuen parts wiedererkennen.

naja jedenfalls gut zu wissen.

mario

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Kollegen,
anbei meine Anmerkung:
Send to funktioniert auch im Darstellungsmodus R14SP7). Das hat den entscheidenden Vorteil, daß nicht im Designmodus nachgeladen werden muß, denn dann kommt die leidige Meldung, daß Send to nicht ausgeführt werden kann, weil nicht alle Dateien gesichert sind und die Aktualisierung spare ich mir auch noch. Habe heute erst meine Gesamtmaschine mit Send to auf C: verschickt und dann gebrannt: 7500 verbaute Teile, 900MB. Das Ergebnis sind 258 Unterbaugruppen und 1036 Parts. Hat einwandfrei gefunzt, ich konnte es kaum glauben was CATIA da geschafft hat!!! Zeitaufwand: ca. 10 Minuten. Hier bei mir funktioniert das Laden im Designmodus bei diesen Größenordnungen oft nicht, sprengt alles. Da bin ich Westfale und faul und gehe den einfachen Weg 
Ansonsten gehe ich vor wie Mario.
Gruß Olaf

------------------
Sucht, und Ihr findet!
Buddha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

also ab R14 muss man nicht mehr über den design modus gehen bei send to?! - das nenn ich mal ne vernünftige verbesserung!

mario

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von rafi:

Obwohl ich mir 1000%ig sicher war, dass mir das Makro damals als Ergebnis "different ID" ausgab, gibt es mir jetzt beim Send To "same ID" aus. Hast doch recht gehabt. Wieso jetzt plötzlich, weiss ich auch nicht.... ich bin verwirrt.....

---

Die Erklärung gibt's hier:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum133/HTML/003858.shtml

Was ich vermute (noch nicht getestet) ist, dass wenn ein send to auf einem anderen Betriebssystem gemacht wird, als das ursprüngliche Part erstellt wurde, dass dann mein Programm versagt. Ich arbeite daran.

------------------
Viele Grüße
Jochen Kästle

www.denc.de

TUFKAD

[Diese Nachricht wurde von jkaestle am 26. Okt. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jochen,

danke dafür. Dann bin ich doch noch nicht ganz verrückt. 
Was mich aber stutzig macht ist, dass ich nix mit Unix gemacht habe. ("Isch abe gar keine Unix"    )

Sollte mir das Problem mal wieder auffallen melde ich mich bei Dir...

------------------
Gruß

Rafi