---

Hallo

Ich bin neu hier und weiss nicht ob mein Problem hier schonmal beschrieben worden ist. Deswegen leg ich einfach mal los.

Ich habe eine Fahrwerkskomponente als IGS Datei bekommen (1100 Flächen) . Nach Bearbeitung mit Füllen .... neue flächen einfügen ....  Flächen zusammenfügen ... Reperatur und anschliessend Solid erstellt mit Fläche schliessen hatte ich mein Solid. Das sah jedoch Patran (FEM Tool) in dem ich eine anschliesende FE Analyse starten wollte anders .... hier waren es wieder 1100 Flächen.

Kennt jemand dieses Problem und kann mir da vielleicht weiterhelfen??

Achja ... ich habs als IGS bekommen ... dann als part gespeichert und für Patran zu einem Step-file konvertiert.

Ich danke schonmal

Bog

[Diese Nachricht wurde von Bog am 19. Mrz. 2007 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Bog am 19. Mrz. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Bog.
willkommen im Forum!
Nur noch eine kleine vielleicht nicht ganz unwesentliche Frage: Mit welchem Programm hast du Dein Iges bearbeitet/gefüllt??

gruß, tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habs mit Catia V5R16 bearbeitet

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich kenne mich nun nicht mit den FEM tools aus. Aber selbst wenn du ein Solid hast, so besteht doch dessen Hüllenbeschreibung aus Surfaces und deren "Patches".
Sehen Deine Solid/Flächenmodelle ähnlicher Komplexität sonst denn anders aus?

gruß, Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja genau

ich habe den Eindruck, dass diese Hüllenbeschreibing irgendwie als Information an das FEM Tool geschickt wird  .... gibt es irgendeine Möglichkeit das Solid von dem ganzen Flächen zu lösen??

Ich habe ein ähliches Teil welches auf die gleiche Art und Weise bearbeitet wurde und anschliessen auch in Patran geladen wurde gesehen, und dort its im Strukturbaum nur ein Manifold Solid zu sehen ... was ist das ... ich glaube das mag Patran lieber als mein jetztiges Modell

Ach ja in Catia ist es wirklich ein Solid ... nur in Patran nicht

Vielen Dank

Ihr seid ja echt schnell (:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo bog.
nun kann ich dir leider nur die catiaseitige vorgehensweise beschreiben. was die anderen programme ausgeben oder lesen können, weiß ich nun nicht.
du hast ja schon den Flächenverband schliessen können mit einem solid. Dss ist auch eine recht gute Prüfung, ob der Flächenverband für Catia als geschlossen gilt (innerhalb seiner Rechengenauigkeit) Dein Strukturbaum sieht nun so aus, dass du ein (Part)Boby hast und mindestens ein "geometrical Set" indem die ganzen Flächen liegen. Weil du nun ja eigentlich Flächen und Solid deckungsgleich hast, stelle ich mir vor dass Deine Programme ein "Manifold" erkennen. Ich kenne diesen Ausdruck in einem anderen Zusammenhang. Dort ist er eher störend, denn es bedeutet vielfältig/überdeckend/deckungsgleich.
Brauchst du nun ein isoliertes Solid oder ein isoliertes Flächenmodell?

gruß, tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi tom

also ein bauteil wurde mittels einem scannverfahren eingescannt. das ergebnis war ein offenes Flächenmodell (gemetrisches Set mit 1100 Fächen), das habe ich mit Füllen, Verbinden (0,005mm) Reperatur (0,001mm) zu einem Volumen verarbeitet. Dann ein Solid erstellt mit Fläche schliessen. In Catia ist es auch ein Solid, habe es noch nachbearbeitet mit Bohrungen, Taschen etc ... das geht im Partdesing ja nur mit nem echten Solid oder??

Mein FEM Tool will eine step datei haben also hab ich mein CATPart konvertiert und reingeladen ... Patran hat meine ganzen Bemühungen ignoriert und mir wieder 1100 Flächen erzeugt *heul* ... also ich brauch für die FEM Berechnung ein Solid 

Ist wohl ein Patran Problem, weil ich denke wenn mir Catia ohne meckern ein Solid erstellt hab ich da doch alles richtig gemacht oder?

Meine Idee war nur, dass man mit dieser Grundlage vielleicht irgendwie das Solid loslöst von der ganzen Flächengeschichte. Weiss nicht ob das geht?!

Ich danke dass ihr euch meinem Problem annehmt (:

Gruss

Bog

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

... Verbinden (0,005mm) Reparatur (0,001mm)

---

das Auflösen in die Einzelflächen könnte daher kommen...

versuche testweise ein Pad aus einer Skizze zu erstellen, bringe wahllos einige Taschen, Bohrungen an und versuche das in Richtung Patran/Nastran zu bringen - kommt es dann als Solid an?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

genau! so wir thomes würde ich es zwischendurch auch mal versuchen.
ansonsten: Wenn du das Solid fertig hast kopierst du das part, fügst es in ein neues catpart ein mit "paste special" "as result" (ohne link) dann haste ein isoliertes solid. speicher dir die andere datei aber UNBEDINGT ab um noch wietere sachen zu testen...

gruß, tom

P.S. habs CATIA gerade nicht an. aber du kannst unter tools options compatibility einige Einstellungen zur Qualitat vornehmen und ein wenig an den Schräubchen drehen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo an alle

ich probiers gleich mal aus 

[Diese Nachricht wurde von Bog am 20. Mrz. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bog,

ich kenn mich nicht so aus mit Iges, aber vielleicht macht das den Unterschied, ob das Teil dann im geöffneten Körper liegt, oder als eigener Körper.

Siehe hier: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum133/HTML/001760.shtml#000004

besonders der Satz:
"...die Reperatur im geöffneten Körper auswählen, danach ins Part Design wechseln und den Hauptkörper oder einen Körper (jedoch nicht den geöffneten Körper) in Bearbeitung definieren, über "Einfügen", "Auf Flächen basierende Komponenten" und "Flächen schliessen" den Volumenskörper ausführen.
Nach dem O.K. und dem abgeschlossenen Rechenvorgang kann - der bis dato grüne Körper - im Strukturbaum über "Geöffnete Körper" - "Verbindung" - rechte Maustaste - "Verdecken/Anzeigen" ausgeblendet werden ..."

Gruß
Angela

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Angela

Ich denke das ist nicht bogs problem. Vorausgesetzt er benutzt kein hybrides Modell: Wenn er ein Solid erstellt, ist das eh in einem body. Wenn er Flächen baut kann er auch dies NUR in einem geöffneten Körper (geometrical Set) machen.

gruß, tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi

Ich glaube es war die idee von tom, dass ich mein solid aufteile ... hab ich gemacht ... und so den Fehler eingegrenzt und konnte ihn beheben... hab jetzt ein Solid im FEM Tool ... jetzt kann ich erstmal weitermachen.

Melde mich bestimmt nochmal mit anderen Problemen 

Vielen Dank an alle ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP