Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 Allgemein
  Langlebige CATIA V5-Daten

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48
  
KISTERS 3DViewStation: Unterstützung für 3D CAD Kollaboration mit Lieferanten, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Langlebige CATIA V5-Daten (1244 mal gelesen)
Susan
Mitglied
Dipl. Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Susan an!   Senden Sie eine Private Message an Susan  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Susan

Beiträge: 87
Registriert: 20.05.2002

CATIA V5R15 SP6

erstellt am: 20. Nov. 2006 07:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo liebe Forumsgemeinde,
mich interessiert mal, wie Ihr (sofern Ihr nicht Daten in einem Releasestand erzeugt und dann "einfriert") mit CATIA-Daten umgeht, die auch noch 2 oder 3 Jahre nach deren Erzeugung verwendet und evtl. geändert werden müssen.
Bitte jetzt nicht auf mich einschlagen mit dem Dassault-Argument, daß ja alle Daten aufwärts kompatibel sind und man folglich auch eine R6-Datei einfach in R16 weiterbearbeiten kann.
Bei uns im Betrieb wird nämlich derzeit diskutiert, ob es nicht notwendig ist, alle Daten auf den aktuellen Releasestand "hochzuziehen", um deren künftige Verarbeitbarkeit zu sichern.

Bin schon gespannt auf Eure Erfahrungen und Meinungen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Axel.Strasser
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Selbstständig im Bereich PLM/CAx



Sehen Sie sich das Profil von Axel.Strasser an!   Senden Sie eine Private Message an Axel.Strasser  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Axel.Strasser

Beiträge: 4107
Registriert: 12.03.2001

Früher war vieles gut, und das wäre es heute immer noch, wenn man die Finger davon gelassen hätte!

erstellt am: 20. Nov. 2006 09:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Susan 10 Unities + Antwort hilfreich

Eine interessante Frage 

Ich denke dass das V5 Format nicht für die Archivierung geeignet ist und man nicht vermeiden kann alle paar Versionen die DAten mit der neuen version abzuspeichern. Es gibt immer wieder mal Änderunegn im Datenmodell und für mich ist die aufwärtskompatibilität nicht 100% gewährleistet.

Axel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

predy
Mitglied
Industriedesigner


Sehen Sie sich das Profil von predy an!   Senden Sie eine Private Message an predy  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für predy

Beiträge: 777
Registriert: 05.07.2003

CATIA V5R16 SP5 64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
2x Intel Xeon 3.6GHz 4GB RAM
Nvidia Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB

erstellt am: 20. Nov. 2006 09:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Susan 10 Unities + Antwort hilfreich

hallo zusammen,

als beispiel hierzu ein thread:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum133/HTML/005096.shtml


gruss

predy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

KlausJ
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von KlausJ an!   Senden Sie eine Private Message an KlausJ  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für KlausJ

Beiträge: 1336
Registriert: 17.03.2003

CATIA V4.2.5
CATIA V5R19SP3
AIX 5.3 TL07,
Windows XP

erstellt am: 20. Nov. 2006 10:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Susan 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,
eigentlich sollte man den Upgrade von Version zu Version mitmachen (Böse Erfahrungen bei Kunden). Allerdings wird dieser Part meist vergessen und kann zu Datenverlust führen - vor allem dann, wenn man zwei oder drei Level weiter ist. Alternativ hält man sich noch eine alte Version vor, die dann bei Bedarf installiert werden kann. Wird oft auch vergessen. Ich gebe Dir recht daß das eine wirkliche Problematik darstellt.

------------------
Nichts ändern ist langweilig !!

Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Susan
Mitglied
Dipl. Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Susan an!   Senden Sie eine Private Message an Susan  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Susan

Beiträge: 87
Registriert: 20.05.2002

CATIA V5R15 SP6

erstellt am: 20. Nov. 2006 10:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Bisher sehr interessante Antworten auf meinen Beitrag - dafür erstmal vielen Dank!
Demnach ist es wohl doch ratsam, den gesamten Datenbestand beim Releasewechsel "hochzuziehen".
Und da stellt sich schon die nächste Frage: Läßt sich das problemlos automatisieren? Nach meiner bisherigen Erfahrung mit CATDUA ist die Sichtung einzelner Dateien unumgänglich.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

predy
Mitglied
Industriedesigner


Sehen Sie sich das Profil von predy an!   Senden Sie eine Private Message an predy  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für predy

Beiträge: 777
Registriert: 05.07.2003

CATIA V5R16 SP5 64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
2x Intel Xeon 3.6GHz 4GB RAM
Nvidia Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB

erstellt am: 20. Nov. 2006 10:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Susan 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Susan:

Demnach ist es wohl doch ratsam, den gesamten Datenbestand beim Releasewechsel "hochzuziehen".


das kann aber auch nicht wirklich die endgültige lösung sein, hier ist IBM/dassault gerfragt, ne vernünftige lösung zu finden...

Es müsste sowas wie ein "V5-Neutralfile" geben, bei dem die parametrik nicht flöten geht, und das ganze auch noch bequem per batch....


gruss

predy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

KlausJ
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von KlausJ an!   Senden Sie eine Private Message an KlausJ  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für KlausJ

Beiträge: 1336
Registriert: 17.03.2003

CATIA V4.2.5
CATIA V5R19SP3
AIX 5.3 TL07,
Windows XP

erstellt am: 20. Nov. 2006 11:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Susan 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Predy,
das ist doch genau das Problem :
Wie soll solch ein Neutralfile aussehen. Du müßtest entweder wissen, was in der Zukunft kommt oder Du hast keine Entwicklung mehr. Genau in diesem Zwiespalt stehen Entwickler.
Man hat es auch mit offenen Schnittstellen schon versucht (siehe STEP mit Express), aber dann wird es wieder sehr kompliziert.
Und ob man alle zukünftigen Möglichkeiten abdeckt ???   

------------------
Nichts ändern ist langweilig !!

Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Susan
Mitglied
Dipl. Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Susan an!   Senden Sie eine Private Message an Susan  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Susan

Beiträge: 87
Registriert: 20.05.2002

CATIA V5R15 SP6

erstellt am: 21. Nov. 2006 07:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hat von Euch denn auch jemand dieses Problem?
Wie geht Ihr damit um?
Ich kann mir nicht vorstellen, daß alle hier im Forum nur projektbezogen arbeiten und ihre einmal erzeugten Dateien nicht wieder in anderen Produkten einsetzen.
Trifft dieses Problem denn nicht alle, die mit CATIA außerhalb der Automobilindustrie arbeiten?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Axel.Strasser
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Selbstständig im Bereich PLM/CAx



Sehen Sie sich das Profil von Axel.Strasser an!   Senden Sie eine Private Message an Axel.Strasser  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Axel.Strasser

Beiträge: 4107
Registriert: 12.03.2001

Früher war vieles gut, und das wäre es heute immer noch, wenn man die Finger davon gelassen hätte!

erstellt am: 21. Nov. 2006 08:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Susan 10 Unities + Antwort hilfreich

Doch das Problem haben wir auch, aber auch noch keine endgültige Lösung. Wir hatten dazu schon intern etliche Diskussionen und der letzte Stand ist jetzt, dass wir erst einmal ein Menegengerüst zusammenstellen müssen (wieviele Objekete mit welcher Version) und dann tests fahren wollen. Das Hauptproblem ist eigentlich, dass beim Öffnen und wieder speichern eigentlich nichts an den Daten geändert werden darf    , aber trotzdem eine mögliche neue Version abgespeichert werden soll mit einer eventuell geänderten internen Datenstruktur. Die Umgebung lebt ja auch intern (Catsettings, Schriftköpfe, etc). Dann gibt es weitergehenden Diskussionen ob noch ein CATDUA gemacht werden soll oder lieber nicht. Ich denke um firmenspezifische Tests wirst Du nicht rumkommen und eine generelle Lösung wird es nicht geben.

Axel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

uwe.a
Ehrenmitglied
maschbau-ing.


Sehen Sie sich das Profil von uwe.a an!   Senden Sie eine Private Message an uwe.a  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für uwe.a

Beiträge: 1939
Registriert: 20.12.2000

erstellt am: 21. Nov. 2006 08:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Susan 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich kenne das Problem, erst kürzlich haben wir uns ein Projekt zerschossen in R14 in dem alte Powercopys und was schlimmer ist Template Parts, Normteile aus R9 benutzt worden sind. Der Versuch mit Catdua hat dann den den Daten entgültig zerstört. - Die Kollegen  scheuen sich deswegen schon den Catdua zu benutzen... weil er ja Daten zerstört.
Template und Normteile Powercopies sollten eigentlich jedem Releasewechsel "hochgezogen" werden. Grundsätzlich fehlt dem V5 aber auch eine Geometrieblackbone. Diese kann man dann als Referenz benutzen.

mfg
uwe.a

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cwillmann
Mitglied
PLM-Berater


Sehen Sie sich das Profil von cwillmann an!   Senden Sie eine Private Message an cwillmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cwillmann

Beiträge: 1487
Registriert: 17.03.2001

Job: die 'big three' in CAD & PDM - aber nicht (mehr) täglich!

erstellt am: 21. Nov. 2006 08:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Susan 10 Unities + Antwort hilfreich

 
Zitat:
Original erstellt von uwe.a:
...in dem alte Powercopys und was schlimmer ist Template Parts, Normteile aus R9 benutzt worden sind. Der Versuch mit Catdua hat dann den den Daten entgültig zerstört. - Die Kollegen  scheuen sich deswegen schon den Catdua zu benutzen... weil er ja Daten zerstört.

Moin,
oh, dann scheint R9 nicht optimal zu sein :-)) bin gestern über ein Bauteil aus R9 "gestolpert". Kurzum: Aufruf in R14 brachte mir den Strukturbaum (Pad, Shaft, 2xFillet) sowie eine schwarze Wireframe-Darstellung - nicht rotierbar und selektierbar!!. R16 zeigte mir gar nichts mehr. CATDUA brachte nichts, ein New From auch nicht. Einzig ein Powercopy konnte die Geometrie (kompletter PartBody) in ein neues Bauteil retten. Fazit: Nicht prozesssicher!

------------------
Grüße,
Christian Willmann
---
   

[Diese Nachricht wurde von cwillmann am 21. Nov. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

predy
Mitglied
Industriedesigner


Sehen Sie sich das Profil von predy an!   Senden Sie eine Private Message an predy  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für predy

Beiträge: 777
Registriert: 05.07.2003

CATIA V5R16 SP5 64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
2x Intel Xeon 3.6GHz 4GB RAM
Nvidia Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB

erstellt am: 21. Nov. 2006 09:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Susan 10 Unities + Antwort hilfreich

hallo zusammen,

wenn ich das so lese, ist es nicht gerade erbauend (was war da nochmal bei airbus los???...versionsprobleme mit der konstruktionssoftware???...nicht etwa V5????)

Wie, oder was machen die grössen der branche um diesem problem entgegenzuwirken?

Als Fazit kann man zum jetzigen zeitpunkt sagen, dass V5-daten nicht aufwärtskompatibel sind (ist ja normal), sonder auch eine abwärtskompatibilität nicht 100% gewährleistet ist 


gruss

predy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Axel.Strasser
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Selbstständig im Bereich PLM/CAx



Sehen Sie sich das Profil von Axel.Strasser an!   Senden Sie eine Private Message an Axel.Strasser  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Axel.Strasser

Beiträge: 4107
Registriert: 12.03.2001

Früher war vieles gut, und das wäre es heute immer noch, wenn man die Finger davon gelassen hätte!

erstellt am: 21. Nov. 2006 10:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Susan 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von predy:

Als Fazit kann man zum jetzigen zeitpunkt sagen, dass V5-daten nicht aufwärtskompatibel sind (ist ja normal), sonder auch eine abwärtskompatibilität nicht 100% gewährleistet ist 

predy


Du meinst wohl andersrum 

Axel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

predy
Mitglied
Industriedesigner


Sehen Sie sich das Profil von predy an!   Senden Sie eine Private Message an predy  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für predy

Beiträge: 777
Registriert: 05.07.2003

CATIA V5R16 SP5 64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
2x Intel Xeon 3.6GHz 4GB RAM
Nvidia Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB

erstellt am: 21. Nov. 2006 10:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Susan 10 Unities + Antwort hilfreich

...kann sein, dass ich gerade auf der leitung sitzte..aber ihr wisst was ich meine...


gruss

predy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

beatmaster_j
Mitglied
CAD-Betreuer


Sehen Sie sich das Profil von beatmaster_j an!   Senden Sie eine Private Message an beatmaster_j  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für beatmaster_j

Beiträge: 55
Registriert: 24.09.2004

Core2Duo (3 GHz); 8GB Ram; QuadroFX 1700; Win XP64; V5 R16SP5; R16SP9; R17SP4; R18SP4

erstellt am: 23. Nov. 2006 11:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Susan 10 Unities + Antwort hilfreich

Soweit ich richtig informiert bin (Quelle IBM), war das bei Airbus ein ganz anderes Problem als V5, mehr kann ich dazu nicht sagen

------------------
The Beatmaster
Brain: 1 / Machine: 0

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz