---

Hallo, hier das Thema als neuer Beitrag, vielleicht gibts weitere Erfahrungen.
Ich bin gerade dabei mir einen neuen Rechner zu kaufen.
Ich wäre auch dankbar für Erfahrungen/Vergleichtests
bei Einzelanwendung-Singleproz.
Mir wurde gesagt, daß der AMD-Opteron-152-Serie einiges schneller als
Xeon/Pentium ist.(Es wurde Vergleiche gefahren)
Das ist eine allgemeine Aussage, man muß die Anwendung,Grafikk.,
andere PC-Komponenten...berücksichtigen.
Win-XP-64Bit soll bei großen Assy-Zeichnungsableitungen viel
schneller sein, aber da gibts noch Probleme mit Treibern...
Gruß Franz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich denke mal die ganzen Benchmarkergebnisse welche auf der AMD und Intel Homepage zu finden sind dürften bekannt sein, wo bei hier vermutlich das gleiche Motto wie bei Statistiken gilt, traue keiner die du nicht selbst gefälscht hast...

Trotzdem hier mal die Links:

AMD: www.amd.com/de-de/Processors/ProductInformation/0,,30_118_8826_8829,00.html

Intel: www.intel.com/performance/index.htm

Über die anderen Punkte hatte ich mich ja schon dem anderen Thread geäussert.

Aus der Praxis kann ich noch sagen das wir mal mit UG NX3 ein Fräsprogramm auf einer Workstation mit zwei AMD Opteron 252 CPUs  berechnen haben lassen und dann das gleiche noch auf einem DELL M70 Notebook mit Pentium M 760 CPU. Das Opteronsystem war minimal schneller, aber auch wirklich nur minimal und das obwohl beide CPUs genutzt wurden. Beide Systeme waren im Übrigen mit 2 GB RAM ausgestattet.

Zum Thema Windows XP 64-bit Edition muss ich sagen das eine Geschwindigkeitsvorteil eigentlich nur dann gegeben sein kann, wenn dieser anstatt ausgelagert zu werden in Physikalischem Speicher ausgeführt wird. Die 64-Bit Edition hat ja eigentlich nur die Grenzen des 32-bit Addressraums aufgebrochen.

------------------
www.workstation-center.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP