| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| |
| NeoSpace Essentials 2.12 jetzt verfügbar, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Baugruppe als Teil speichern (6630 mal gelesen)
|
jb85 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 3 Registriert: 07.11.2013 System: Pro ENGINEER WF4
|
erstellt am: 07. Nov. 2013 13:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo an alle, ich bin neu hier und auch neu in Pro E Ich habe folgendes Problem, ich habe eine Zylinderbaugruppe und will diese als Einzelteil speichern damit ich das Einzelteil in unserer Datenbank ablegen kann. Wenn ich die Baugruppe einchecken will, will die Datenbank logischerweise alle Teile darin einchecken und das ist nicht gewünscht. Ich habe bereits die Suchfunktion verwendet und auch mehrere Dinge ausprobiert, komme aber nicht ans Ziel. Die Schrumpfverpackung gibt es bei mir irgendwie nicht, Verschmelzen der Teile haut auch nicht hin und über den Umweg Baugruppe als step abspeichern und als Teil wieder importieren geht auch nicht, da verschiebt es mir die Einzelteile..... Ich hoffe ihr könnt mir helfen. Schon mal Danke MfG Johannes Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10679 Registriert: 14.11.2001 CREO 8.0.6.0 (+Geniustool für Creo 10.0.1) PDMLink 12.0.2.8 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit
|
erstellt am: 07. Nov. 2013 14:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jb85
Hallo und herzlich Willkommen im WBF wir können Dir wahrscheinlich helfen. Aber das ist wahrscheinlich nicht ganz so einfach, wie man sich das vorstellt. Und ich bin der Meinung, dass Du hier mit Deiner Frage eigentlich falsch bist. Warum?
Zitat: Original erstellt von jb85: ... will die Datenbank logischerweise alle Teile darin einchecken und das ist nicht gewünscht. ...
Wer hat das festgelegt? Derjenige sollte dann nämlich auch eine Lösung für Dich und Dein Problem haben. Also frage bitte erst einmal dort nach. Sicher ist das nämlich nicht die erste Zylinderbaugruppe, die als Teil in die Datenbank eingecheckt wurde. Und entsprechend der anderen Beispiele bekommst Du dann auch Deine Baugruppe als Teil in die Datenbank. Also kläre bitte erst einmal in Deiner Firma ab, wie das zu machen ist. Wenn es dann bei der Umsetzung noch Probleme gibt, dann kannst Du Dich natürlich gern wieder hier melden (und natürlich auch, wenn es andere Probleme gibt). Es macht aber aus meiner Sicht, wirklich keinen Sinn, Dir hier etwas vorzuschlagen, was dann bei Deinem Arbeitgeber auch wieder nicht gewünscht wird. ------------------ Gruß Udo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! Neu hier? Verwundert über die Antworten? Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. • Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel • Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jb85 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 3 Registriert: 07.11.2013 System: Pro ENGINEER WF4
|
erstellt am: 07. Nov. 2013 15:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Udo, erstmal Danke für den netten Empfang und die schnelle Antwort. Ich habe meine Frage wohl bisschen Falsch formuliert.
Die Baugruppe von der ich spreche, ist ein Festo Zylinder und leider doch der erste in Datenbank und das "nicht gewünscht" kommt eigentlich von mir. Will ihn quasi als Normteil / Zukaufteil behandeln, deshalb benötige ich die Baugruppe als Teil damit ich nur einn Namen / Nummer vergeben muss.... Für andere Baugruppen ist vollkommen richtig, dass die Datenbank alle Teile einchecken will. Hoffe mein Problem ist jetzt bisschen deutlicher geworden?! MfG Johannes
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ReinhardN Mitglied Dipl.Ing.
Beiträge: 1288 Registriert: 03.05.2005 XP Prof SP3 FX 1500 WF4 M100
|
erstellt am: 07. Nov. 2013 15:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jb85
|
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10679 Registriert: 14.11.2001 CREO 8.0.6.0 (+Geniustool für Creo 10.0.1) PDMLink 12.0.2.8 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit
|
erstellt am: 07. Nov. 2013 15:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jb85
Zitat: Original erstellt von jb85: Hoffe mein Problem ist jetzt bisschen deutlicher geworden?!
Ich weiß wenigstens, wieso die Forderung aufkommt. Leider erklärt das nicht, warum es nicht möglich ist, auch die in der BG enthaltenen Teile mit einzuchecken. Habt Ihr etwa eine direkte Kopplung an ein ERP? Gibt es bei Euch keine Möglichkeiten, die Teile in Verbindung mit der Baugruppennummer einzuchecken? --> XXXXXXXXXX_teil01, XXXXXXXXXX_teil02 .... Wenn Du Dich nämlich jetzt entscheidest, daraus eine Klumpen zu machen, dann bist Du später sehr stark eingeschränkt, weil die Länge eben dann nicht mehr angepasst werden kann. ------------------ Gruß Udo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! Neu hier? Verwundert über die Antworten? Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. • Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel • Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ReinhardN Mitglied Dipl.Ing.
Beiträge: 1288 Registriert: 03.05.2005 XP Prof SP3 FX 1500 WF4 M100
|
erstellt am: 07. Nov. 2013 16:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jb85
Es ist schon richtig die Datenbank nicht mit unnützen Teilen zuzumüllen. Wenn es beim Verschmelzen Probleme gibt dann meist mit Teilen unterschiedlicher Genauigkeit. Sollte der Zylinder als .stp vorliegen, beim Aufruf die config.pro Option intf_in_use_template_models yes verwenden (und natürlich das passende template_solidpart und template_designasm mit absoluter Genauigkeit verwenden). Gruß Reinhard Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Morgenweg Mitglied Konstrukteur, Ausbildungsleiter Konstruktion
Beiträge: 450 Registriert: 28.06.2002 Creo Parametric 4.0 M090 Keyshot 6 HP Z400 Workstation Intel Xeon W3565 3.2GHz 20GB RAM NVIDIA Quadro FX 3800 Windows 7 Professional SP1
|
erstellt am: 08. Nov. 2013 08:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jb85
Morgen zusammen! Trotzdem bleibt der wichtige Einwand von Udo, dass das Teil beim Einchecken als ein Part als tote Geometrie endet. Bei einem Zylinder ist aber nun mal die Tendenz, dass er in verschiedenen Projekten in verschiedenen Zuständen (eingefahren / ausgefahren) dargestellt werden soll! Und da Johannes nun mal in ProE neu ist nach eigener Aussage, sollte dieser in meinen Augen äusserst wichtige Hinweis nicht fehlen! Seine nächste Frage wird sonst womöglich sein "Ich hab' da 'nen Zylinder, den will ich in der Zeichnung einmal eingefahren und einmal ausgefahren darstellen..." Dann folgt der Hinweis auf die Flexibilität und wenn es dann heisst "Ich habe aber nur EIN Part..." sind alle wieder gleich am jammern... ------------------ ------------------------------------------ Viele Grüße aus Krefeld Bernhard Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10679 Registriert: 14.11.2001 CREO 8.0.6.0 (+Geniustool für Creo 10.0.1) PDMLink 12.0.2.8 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit
|
erstellt am: 08. Nov. 2013 08:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jb85
Zitat: Original erstellt von Morgenweg: ... Dann folgt der Hinweis auf die Flexibilität und wenn es dann heisst "Ich habe aber nur EIN Part..." sind alle wieder gleich am jammern...
Danke Bernhard, dass Du diesen Hinweis noch mal etwas in den Vordergrund stellst. Gerade wenn bestimmte Sachen das erste mal vorkommen, sollte man immer gut und ausführlich darüber nachdenken, wie man das am Besten macht. Das dient ja meist dann also Vorlage und wenn die nicht besonders gut, effektiv und anpassungsfähig ist, dann verschwendet man im Nachgang meist ziemlich viel Zeit. BTW Ein Zylinder als Teil und Flexibilität schließt sich nicht zwangsläufig aus. Man muss da aber schon etwas Zeit investieren und den Zylinder selbst modellieren und nicht den Downloadmist nutzen. Solche Daten sind bei mir meist nur als Vergleich da, damit ich es auch einigermaßen dem Original entsprechend modellieren kann. ------------------ Gruß Udo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! Neu hier? Verwundert über die Antworten? Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. • Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel • Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ReinhardN Mitglied Dipl.Ing.
Beiträge: 1288 Registriert: 03.05.2005 XP Prof SP3 FX 1500 WF4 M100
|
erstellt am: 08. Nov. 2013 10:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jb85
Gerade bei Zylindern spricht nichts gegen die Verwendung von .stp Modellen. - Verschmelzen der .stp Baugruppe auf ein neues .prt - Export nach .stp um Abhängigkeiten loszuwerden - Reimport - Abschneiden der Kolbenstange - Modellieren der Kolbenstange mit einem für Flexibilität geeignetem Maß und schon sind alle glücklich - der Konstrukteur weil er Arbeit gespart hat - der Admin weil seine Datenbank nicht zugemüllt wird Eine Familientabelle für andere Baugrössen ist allerdings nicht möglich. Gruß Reinhard Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jb85 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 3 Registriert: 07.11.2013 System: Pro ENGINEER WF4
|
erstellt am: 08. Nov. 2013 10:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4586 Registriert: 21.07.2005
|
erstellt am: 08. Nov. 2013 10:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jb85
Zitat: Original erstellt von U_Suess: ... den Zylinder selbst modellieren und nicht den Downloadmist nutzen.
Na ja, man kann das auch bzw. gerade mit PDM-Nutzung trotz Downloadmist vernünftig realisieren, denn das ein Zylinder als Kaufteil nur tote Geometrie ist sollte keine Probleme bereiten - eher im Gegenteil, denn verändern kann dann nicht der Anwender, sondern nur der Hersteller und dann gibt es halt korrekterweise ein neues Teil mit neuer ID. Kaufkomponenten vollständig mit allen Störkonturen nachzumodellieren kann dann doch recht aufwendig werden. Was meiner Ansicht nach gut funktioniert:
- Downloadmist als Step- oder sonstiges Austauschformat öffnen
- Wenn als BG vorhanden zunächst die Kolbenstangenkomponenten unterdrücken und die BG als Kopie in Step oder sonst was (nicht ProE/Creo) wegspeichern (ZYL)
- Unterdrückte Komponenten zurückholen dafür die restlichen Kmponenten unterdrücken und wieder als Kopie speichern (KST)
- ZYL in Pro/E mit Schablonen und als Teil laden und als Pro/E bzw. Creo abspeichern
- KST analog
- Neue Zylinderbaugruppe mit Zylinderlagerverbindung zw. ZYL (Standardbedingung) und KST verbauen.
- Nach dem Hochladen und neu Nummerieren die Baugruppe im Windchill als Sammelteil definieren. Dann werden die Komponenten der Zylinderbaugruppe nicht in den Listen aufgelistet. Alle Kaufteilinformation wird allein in der ZylinderBG gespeichert und verwaltet.
------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |