Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Pro ENGINEER
  Blechabwickung Familientabellen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
Autor Thema:  Blechabwickung Familientabellen (2723 mal gelesen)
BPF
Mitglied
Dipl.-Ing. Konstruktion


Sehen Sie sich das Profil von BPF an!   Senden Sie eine Private Message an BPF  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für BPF

Beiträge: 175
Registriert: 03.09.2001

Pro/Engineer Creo3
Intralink 11
Nvidia Quadro P4000
Windows 10

erstellt am: 03. Nov. 2011 17:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


famtab_01.jpg


famtab_02.jpg


famtab_03.jpg

 
Guten Abend,
ich habe mal wieder eine Frage an Euch bzgl einer Vorgehensweise bei Blechabwicklungen.

Normalerweise habe ich folgende Vorgehensweise:
1) Blechteil modellieren
2) "Abwickelzustand" erzeugen (Es wird eine Variante Teilname_flat1 erzeugt, die z.B. in Zeichnungen verwendet werden kann).

Nun kommt es vor, dass das das "Ursprungsblechteil" schon eine Variante ist. Z.B. Variante 1 mit Kreisloch u. Variante 2 mit Viereckloch.
Das mach ich über eine Familientabelle. (KE ein-/ausbenden)
Nun fängt das Problem an, wenn ich die einzelnen Varianten aufrufe und dann über "Abwickelzustand" die Abwicklungen erzeugen will. Beim der 1. Variante klappt das noch ohne Probleme. Es entsteht eine geschachtete Familientabelle beim Ursprungsblechteil.

Will ich dann die 2. Variante auch über "Abwickelzustand" abwickeln ist der Befehl nicht zu nutzen (grau).

Ich kann die 2. Variante nicht abwickeln.

Kennt jemand das Problem und vieleicht eine Lösung?

Danke für Eure Hilfe.
BPF

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

U_Suess
Moderator
CAD-Admin / manchmal Konstrukteur




Sehen Sie sich das Profil von U_Suess an!   Senden Sie eine Private Message an U_Suess  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für U_Suess

Beiträge: 10560
Registriert: 14.11.2001

CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2)
PDMLink 11.0 M030
NTSI Contender E64 SC8 mit
NVIDIA Quadro P4000
Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz
64GB DDR4-RAM / 2933 MHz
Win 10 Prof. 64Bit (20H2)

erstellt am: 03. Nov. 2011 17:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für BPF 10 Unities + Antwort hilfreich

Wie schon an anderer Stelle erwähnt, halte ich nichts von der automatischen Erzeugung des Abwicklungszustandes.
Vielleicht sind hier ein paar Denkanstöße dabei.

------------------
Gruß
Udo                 Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
Richtig FragenNettiquetteSuchfunktionSystem-InfoPro/E-Konfig7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

rakete.at
Mitglied
Technische Zeichnerin


Sehen Sie sich das Profil von rakete.at an!   Senden Sie eine Private Message an rakete.at  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für rakete.at

Beiträge: 263
Registriert: 08.08.2006

Creo Parametric 7.0.4.0
NVIDIA QUADRO P1000
WINDOWS 10
Intel(R)Core(TM)i7-7700K CPU

erstellt am: 04. Nov. 2011 12:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für BPF 10 Unities + Antwort hilfreich


Familientabelle.pdf


test_1.prt.txt

 
Hallo BPF,
um in deiner Familientabelle für jede Variante ein Abwicklung zu haben kannst Du einfach eine weitere
BenennungVariante2_flat1 in der nächsten Zeile angeben, über die Familietabelle die entsprechenden Spalten einstellen und
somit gibt es in der Tabelle zwei Teile und zwei Abwicklungen. Du kannst ohne Probleme die beiden Varianten mit Abwicklung
darstellen. Anschließend auf der Zeichnung Model hinzufügen und Du kannst die Abwicklung auf der Zeichnung darstellen.
Viel Erfolg. siehe Bild und Beispiel

------------------
Grüße
Ariane Theobald

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz