---

Also, das ProE bringt mich noch um! Und auf der Suche nach einer Lösung gebŽ ich auch langsam auf    So bitte ich euch abermals um Hilfe 
Ist es möglich, ein gefaltetes und ein abgewickeltes Blechteil gleichzeitig auf einer 2D-Zeichnung darzustellen, so dass bei Aktualisierung des 3D-Modells beide oben erwähnten Darstellungen ebenfalls aktiviert werden? Also ohne dass ich beide oder auch nur eine davon erst auflösen muss (in 2D-Elemente umwandeln)?
Thanks euch schon mal im Voraus
LG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bajuwa,

das Thema kommt in regelmäßigen Abständen wieder hoch.

Hier mal ein Beitrag dazu, vielleicht hilft es dir schon weiter. http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/018304.shtml

Schöne Grüße!

Felix

------------------
-->   X   <-- Hier Bohren für neuen Monitor

Fabian Industrie-Design

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das ging ja fix, und gleich die Lösung mit dazu 
LG 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Entgegen den dort beschriebenen Vorgehen würde ich vorschlagen, nicht die automatische Erzeugung des Abwicklungszustands und der damit verbundenen Familientabelle zu nutzen, weil dadurch z.B. unterdrückte KEs in den Modellen sichtbar sind und generische Modelle in BGs verbaut werden. Beides kann störend sein.

Deshalb das Teil als gebogenes Teil fertig modellieren, am Ende eine Endabwicklung einfügen. Danach eine Familientabelle erzeugen und das KE Endabwicklung dort aufnehmen. Als Variante wird das gebogene Teil erzeugt, in dem die Endabwicklung nicht vorhanden ist.

------------------
Gruß
Udo                 Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ok, auch dir Danke 
LG 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Noch mehr Tips:

man kann ruhig die automatische erzeugung benutzen 

ABER

Ich würde immer zwei Varianten in die Tabelle aufnehmen, da ich empfehle das generische Teil niemals zu verbauen.
Also eine Variante FLAT und eine BEND.

Mit dieser Variante ist man am flexibelsten, da es egal ist, wie genau das genereische Teil aussieht, hauptsache die Varianten beinhalten alle notwendigen KEs.

Gruß
Meike

------------------
Neu hier?  Verwundert über manche Antworten? 

Wichtige Links für noch mehr Spaß im WBF:  Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Man kann es tun. Es ist so aber nicht notwendig. 

Und mit den zwei Varianten hat man dann in der Datenbank auch viel mehr Spaß, wenn es um Genehmigungsprozesse geht.

------------------
Gruß
Udo                 Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leutz, ich mal wieder ...
Hatte eine Blechwanne erzeugt nach den verschiedenen Tipps von euch, klappte an sich so wunderbar. Nun musste ich das betreffende Bauteil aufgrund einer neuen Konstruktion ändern (Bohrungen versetzen), was ich auch tat, öffnete die dazugehörende 2D-Zeichnung, was sehe ich? Die Abwicklung hatte sich zu einem gefalztem Teil zurückverwandelt 
Der Versuch, im Nachhinein ein abgewickeltes Teil über den Menü-Manager (unter Eigenschaften) wieder irgendwie reinzubringen, funzte nicht mehr, es sei denn, ich wickelte das Bauteil wieder ab. Aber dann wickelte sich das Teil auf der 2D-Zeichnung wieder ab, die Bemaßungen passten also nicht mehr 
Was mache ich nur falsch?
Danke euch schon mal für die weiteren Tipps
Eurer Bajuwa

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du hast bei der Änderung nicht das generische Teil geändert, sondern die Änderungen an einer deiner Varianten vorgenommen!
Böser Anfängerfehler :-)

lg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP