---

Hallo Zusammen,

ich hoffe ihr könnt mir weiter helfen. In der neuen DIN EN ISO 14405 vom April diesen Jahres sind Spezifikations- und Modifikationssymbole für Längenmaße angegeben die in der Zeichnung aufgeführt werden müssen.
Das bedeutet bestimmte Zeichen müssen im Kreis dargestellt werden wie z.B."E im Kreis" (das gibts schon in der Symbol Palette) und andere wie "GG im Kreis", "CA im Kreis" etc......

Ich weiß dass Texte als freie Notiz in einem Kasten dargestellt werden können indem als freier text z.B "@[Box@]" angegeben wird.
Gibt es so etwas auch für Texte im Kreis, bzw wie geht das im WF4?

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

#Einfügen
#Ballon
#ohne_Hinweislinie
...

Gruß
Arni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

GG.jpg

so einfach ists leider nicht. Soll ähnlich den Prüfmassen sein, aber halt als freier Text.
hab mal ein Bildle angehängt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Z. B.:

Im 3D ein Anmerkungs-KE mit gesteuerter Bemaßung,
* Bemaßungseigenschaften
- Text wegnehmen mit @O
- freien Text setzten
- als Prüfbemaßung definieren
* das Ganze als UDF ablegen
* udf anwenden.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das ist natürlich ne Möglichkeit aber auch recht umständlich. Gibt auch noch andere Möglichkeiten?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ein Zeichnungssymbol für das "Langloch" erstellen, in dem man die verschiedenen Längen über Gruppierung steuert. Das dann mit Versatz auf das Maß platzieren.

Is auch umständlich, aber ne andere Möglichkeit 

------------------
Gruß,
Marco

It's not a bug, it's a feature!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Walter78:
... aber auch recht umständlich.

---

Aber nur ein einziges Mal. Danach kann das UDF beliebig oft angewendet werden.
Außerdem ist die gewünschte Defintion dann am Modell als der Mutter aller Informationen, nicht nur in der Zeichnung.

Alternativ kann man natürlich auch den Steinzeitweg gehen und in der Zeichnungsableitung das neue Maß setzten, sowie die Eigenschaftsänderung vornehmen, aber wer macht denn so etwas vorsinnflutliches? 
Außerdem gibt es den "Umstand" dann bei jeder einzelnen Anwendung.

Mir wäre jedenfalls nicht bekannt, dass man ein Symbol mit Pfeilen zu zwei refernzierten Objekten (Kante1 und Kante2) anlegen könnte.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Wyndorps,

mal davon ab, dass es, wie Du schon richtig erwähnt hast, um einen "Steinzeitweg" handelt:

Zitat:

---

Original erstellt von Wyndorps:
...Mir wäre jedenfalls nicht bekannt, dass man ein Symbol mit Pfeilen zu zwei refernzierten Objekten (Kante1 und Kante2) anlegen könnte...

---

-> RMT aufs Symbol, (nicht auf die Hinweislinie, sondern mitten ins Symbol)
-> Ansatz editieren,
-> Referenz hinzufügen

Liebe Grüße,
Nina

------------------
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie Intelligenz.
Jeder ist der Meinung, genug davon zu besitzen. [René Descartes]
Ist das nicht wunderbar?!? 
System-Info | Bildschirmaufzeichnung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Nina,

da hast Du, wie immer recht. Danke!
Aber das dann so hinbiegen, dass die Hinweislinien wie Maßlinien auf derselben Höhe stehen ist auch nicht mehr weniger Aufwand.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Wyndorps:
...Aber das dann so hinbiegen, dass die Hinweislinien wie Maßlinien auf derselben Höhe stehen ist auch nicht mehr weniger Aufwand....

---

Nee! Die Aktion geht ja dann auch schon eher in Richtung "grober Unfug". (meines Erachtens) 

------------------
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie Intelligenz.
Jeder ist der Meinung, genug davon zu besitzen. [René Descartes]
Ist das nicht wunderbar?!? 
System-Info | Bildschirmaufzeichnung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich verstehe die ursprüngliche Frage immer noch nicht richtig!
Handelt es sich nun um eine Bemaßung oder eine Notiz oder was?
Ist ein Kreis als Umrandung gewünscht oder ein Oval wie bei den Prüfbemaßungen?

@Wyndorps
Diese Möglichkeit erschließt sich mir auch nicht!
Was soll das werden???

Gruß
Arni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es soll ein freier text/notiz erstellt werden der mit einem "Langloch" (wie ein Prüfmaß) umrahmt ist. Also ohne Maßlininen frei positionierbar.

Diese "Modifikationssymbole" müssen nach der neuen DIN EN ISO 14405 oberhalb des Schriftkopfes auf der Zeichnung angegeben werden. Ausserdem können auch einzelne Maße bzw sogar einzelne Toleranzen damit versehen werden. Man kann damit bestimmen mit welcher Methode bestimmte Abmasse gemessen werden sollen. Zweipunktmaß, Global Gauss, Höcht- oder Mindestmaß und vieles mehr.....

Sorry, die bisher vorgeschlagenen Vorgehensweisen bringen für mich noch keine Lösung des Problems. Bin noch für Anregungen offen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen Walter,

die wohl vernünftigste (und auf Dauer) auch schnesste Methode ist die, Dir ein Symbol zu erzeugen, in dem die möglichen Varianten gruppiert sind. Wenn Du in dem Symbol den Text so schreibst: \Text\
dann wir er auch variabel und du kannst in beim platzieren frei eingeben.

So hat man nur einmal beim Erzeugen die Arbeit, kann aber später aus den Varianten die richtige auswählen und spart Zeit.

Man kan bei Symbolen sogar bestimmen ob mit oder ohne Hinweislinie und wenn mit auf welcher Seite und wo soll der Ansatz sein...
Und wie von Nina beschrieben kann man mit Ansatz editieren solchen Linen vervielfachen oder auch einfach löschen.

Einen Text einfach "nur" zu einem Prüfmaß machen geht nicht,.
Siehe auch den Beitrag ein bisschen weiter unten, da wurde nämlich fast genau das gleiche gefragt: 
Text als Prüfmaß

Gruß
Meike

------------------
Neu hier?  Verwundert über manche Antworten? 

Wichtige Links für noch mehr Spaß im WBF:  Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von arni1:
... @Wyndorps
Diese Möglichkeit erschließt sich mir auch nicht!
Was soll das werden??? ...

---

Gesucht wurde ein Prüfmaß mit freiem Text, offensichtlich kein Symbol oder Ballon.
Da ich grundsätzlich den Weg über das PRT als Mutter aller Informationen verfolge, kam für mich nur ein 3D-Maß in Frage. Diese Maße werden bei der 2D-Ableitung automatisch mit eingeblendet.
Da wiederum das Verwenden von steuernden 3D-Maßen nicht die Möglichkeit bietet, den Maßwert zu überschreiben, musste ein gesteuertes Maß her. Die Variante mit dem UDF hat dann den Vorteil, dass das Ganze wie ein Symbol abgelegt und beliebig in verschiedenen Modellen aufgerufen und referenziert werden kann. Der Matßtext "DD" bleibt dabei erhalten, der Maßwert bleibt ausgeblendet.

Ob das im Ergebnis dem Wunsch des Beitragerstellers entspricht kann ich auch nicht beurteilen.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Prüfmaß ist nur bedingt richtig.
Es sollen die Spezifikationen wie ein Prüfmaß dargestellt werden.
Also so wie das Copyright Symbol.

Natürlich könnte man erzeugte Maße verwenden und dort die Maßzahl einfach überschreiben. Auch als Anmerkung gleich im Modell zu realisieren.
Aber nach der neuen Norm müssen wohl auch Angaben überm Schriftfeld platziert werden. Und dann sind Symbole natürlich viel praktischer.

Meike

------------------
Neu hier?  Verwundert über manche Antworten? 

Wichtige Links für noch mehr Spaß im WBF:  Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Wyndorps & @Walter78
Jetzt ist es mir klar!

Gruß
Arni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP