---

Hallo Gemeinschaft,

wir beabsichtigen in naher Zukunft von WF4 auf Creo Elements Pro (WF5) umzusteigen.
Wir arbeiten viel mit Flächen, spiralförmigen Zug-KE's, Zug-Verbund-KE's und häufig mit Spiegelbaugruppen.
Unsere Baugruppen sind sehr klein.
Ist ein produktiver Einsatz von WF5 jetzt schon empfehlenswert? Welche gravierenden Fehler, insbesondere auf unsere Anwendungen sind bekannt?
Der Wechsel soll auch vor dem Hintergrund erfolgen, das eine zusätzliche Anwendung programmiert werden soll, die Zeichnungen direkt an ein Dokumentenverwaltungsprogramm weiterreichen soll.
So wollen wir also in kurzer Zeit nicht zweimal die Programmierkosten zahlen.

Ich bitte um rege Diskussionsteilnahme.

Gruß

Uwe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Uwe,

in den genannten Bereichen sind mir keine Bugs bekannt.
Ganz im Gegenteil:
Im Bereich "Flächen" hat sich sogar einiges positives getan!

Und ich kann Dir versichern, dass Ihr nicht die ersten wärt, die creo elements/pro 5 produktiv einsetzen! 

Liebe Grüße,
Nina

------------------
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie Intelligenz.
Jeder ist der Meinung, genug davon zu besitzen. [René Descartes]
Ist das nicht wunderbar?!? 
System-Info | Bildschirmaufzeichnung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Nina,

danke für Deine Ausführungen!

Doch ich frage mich jetzt, warum es keine weiteren Beiträge zu meiner Frage gibt.

Wird WF5 so selten schon produktiv eingesetzt?
Hat keiner weiter bisher Erfahrungen gemacht, positiv als auch negativ, insbesondere zu den genannten Schwerpunkten?

Oder warten jetzt alle auf Creo und überspringen WF5?

Grüße

Uwe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Uwe1100:

Oder warten jetzt alle auf Creo und überspringen WF5? 

---

Creo ist WF5. Also weniger Wild 
und Fire    dafür mehr creo 

Gruß

------------------
-Axel- 
CROSSFIRE

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Uwe1100:
Oder warten jetzt alle auf Creo und überspringen WF5? 

---

Eher nicht... 
Es sieht eher so aus, dass man mit der Version, die man einsetzt zufrieden ist und ganz gemächlich umsteigt - gerade weil dann "die Großen" die Kinderkrankheiten schon eliminiert haben.
Oder der Kunde schreibt die Version vor - dann braucht man nicht mal drüber nachdenken.
Oder man steigt neu in Pro/E ein, dann wird man meistens zu einer der neueren Versionen "überzeugt".

Wir arbeiten noch mit dem Dino Wildfire3, werden demnächst auf Wildfire4 umsteigen und dann mal schauen...
Wildfire5 / Creo 1.0 betrachte ich mit großem Interesse, aber um umzusteigen brauche ich erstens einen Nutzen, der die Arbeit rechtfertigt und zweitens eine Version, die in den von uns genutzten Bereichen keine Probleme macht - mit unseren paar Lizenzen wird uns kein "Problemchen" abgestellt.

Daher warte ich meistens bis zur M100, installiere die Version dann für mich, prüfe, teste und erkundige mich bei den üblichen Verdächtigen nach Schwachstellen...

------------------
CAD.DE macht Spaß!       
Wichtige Links für noch mehr Spaß: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - Unities
Wichtige Links für noch mehr Spaß mit Pro/Engineer: 7er-Regel - Abstürze - Konfiguration - Stammtisch

Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht!  (Truman Burbank in "Die Truman-Show")

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP