---

Flaeche.jpg

HAllo Zusammen,

ich habe ein Flächenmodell mit einem Berandungsverbund erstellt und diesen dann verschmolzen. Beim aufdicken kommt dann diese Fehlermeldung
   
Der Versatzwert ist zu groß. Alle Flächen werden selbstüberschneidend
oder am festgelegten Versatzabstand invers.

Empfohlene Aktionen:

Mit "Info, Flä Analyse, Versatznetz" Flächen prüfen.
Versatz-/Dickenwert verringern oder zu versetzende Fläche umdefinieren.

Was kann ich tun?

Danke im Vorraus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Tokic:
Der Versatzwert ist zu groß. Alle Flächen werden selbstüberschneidend
oder am festgelegten Versatzabstand invers.
Was kann ich tun?

---

Mach den Versatzwert kleiner. 
Ernsthaft!
Fang mit einem ganz kleinen Wert an (vielleicht 0,1) und mach ihn so lange größer, bis Du in der Vorschau siehst, wo das Problem liegt.

------------------
CAD.DE macht Spaß!       
Wichtige Links für noch mehr Spaß: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - Unities
Wichtige Links für noch mehr Spaß mit Pro/Engineer: 7er-Regel - Abstürze - Konfiguration - Stammtisch

Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht!  (Truman Burbank in "Die Truman-Show")

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

0.1 nimmt er auch nicht an.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Tokic:
Hast Du denn die besagte Analyse des Versatznetzes mal durchgeführt? Wenn ja, was ist dabei rausgekommen?
Evtl. hat Deine Fläche, die aufgedickt werden soll, ja schon einen Fehler, auch wenn es auf dem Bild nicht so aussieht.

------------------
Grüße aus OWL, Thomas
Neu auf CAD.de? Diese Infos werden Dir den Einstieg erleichtern: Willkommen auf CAD.de
Und das sollte jeder  mal gelesen haben:
Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities - ProE-Konfiguration
ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß !  (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hast du die Genauigkeit mittlerweile (2008) auf absolut eingestellt?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Analyse habe ich nicht gefunden. Die Fläche scheint einen Fehler zu haben. Dummerweise weiß ich nicht wie ich diesen beheben kann.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Tokic:
Die Analyse habe ich nicht gefunden. Die Fläche scheint einen Fehler zu haben. Dummerweise weiß ich nicht wie ich diesen beheben kann.

---

Die Analyse findest Du unter

Analyse > Geometrie > Versatz

Dort die zu versetzenden Flächen, also die die aufgedickt werden sollen, mit gedrückter STRG-Taste wählen und dann den Versatzwert eingeben. Die Analyse erzeugt mit dem Wert ein Versatnetz, das man sich dann genauer anschauen kann.

Falls es möglich ist, stell das Teil doch mal hier rein oder schicke es mir per mail. Dann schaue ich mir das mal an.

------------------
Grüße aus OWL, Thomas
Neu auf CAD.de? Diese Infos werden Dir den Einstieg erleichtern: Willkommen auf CAD.de
Und das sollte jeder  mal gelesen haben:
Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities - ProE-Konfiguration
ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß !  (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

0000012361.prt.zip

Anbei das Teol

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

0000012361_anagl.zip

Was ich vermutet habe
Nicht das KE-Berandungsverbund Spiegeln sondern die Fläche des Berandungsverbundes

------------------
Servus    
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

bv1.jpg bv2.jpg

Ich konnte die Fläche um 2,5 mm nach außen aufdicken.

Allerdings sind die Flächen nicht sehr schön. Die Krümmungsstetigkeit ist nicht ok (oder ist das so gewollt?). Die Einzelkurve liegt nicht sauber an, beim Berandungsverbund ergeben sich kleinere Probleme.
Man sieht die Probleme ganz gut bei der Versatzflächenanalyse. Eine saubere Flächengestaltung müsste eigentlich dazu beitragen, das das Aufdicken keine Probleme mehr bereitet.

------------------
Grüße aus OWL, Thomas
Neu auf CAD.de? Diese Infos werden Dir den Einstieg erleichtern: Willkommen auf CAD.de
Und das sollte jeder   mal gelesen haben:
Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities - ProE-Konfiguration
ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß !  (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

BV4.jpg

Es fehlt noch das Bild zur Analyse der Flächenkrümmung (Krümmungsstetigkeit).

Ob das alles bei Dir zum Fehler führt, kann ich nicht genau sagen. Aber zumindest begünstigt es potentielle Fehler.

------------------
Grüße aus OWL, Thomas
Neu auf CAD.de? Diese Infos werden Dir den Einstieg erleichtern: Willkommen auf CAD.de
Und das sollte jeder  mal gelesen haben:
Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities - ProE-Konfiguration
ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß !  (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

BV3.jpg bv1.jpg bv2.jpg

Sorry, bin gerade etwas durcheinander gekommen mit den Bildchen und dann habe ich mich aus Versehen noch selbst zitiert .
Ich glaub, ich geh malŽnen Kaffee trinken.
------------------
Grüße aus OWL, Thomas
Neu auf CAD.de? Diese Infos werden Dir den Einstieg erleichtern: Willkommen auf CAD.de
Und das sollte jeder   mal gelesen haben:
Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities - ProE-Konfiguration
ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß !  (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank.
Die Kurven habe ich jetzt genauer ausgerichtet jetzt geht es.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP