---

Hallo,

ich habe einen Würfel in einer Baugruppe aus 6 Platten. Alle inneren Kanten der Platten sind mit Fasen von 45° versehen. Jetzt möchte ich die Außenkanten des Würfels verrunden und die Ecken kugelförmigen verrunden, wie im Teilmodus. Leider ist die Option Rundung... im Baugruppenmodus ausgeschaltet, wie kann ich das trotzdem machen?

Vorläufig habe ich Baugruppenschnitte gemacht, um die Kanten zu verrunden, die Ecken aber werden in solchen Fällen logischerweise nicht kugelförmig abgerundet.

Danke.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Rundungs-KE ist in Baugruppen deshalb deaktiviert, weil man damit auch Volumen erzeugen kann. Diese Umwandlung von Antimaterie in Materie beherrscht aber Pro/E noch nicht. 

------------------
Gruß
Udo                 Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von U_Suess:
Das Rundungs-KE ist in Baugruppen deshalb deaktiviert, weil man damit auch Volumen erzeugen kann.

---

Ja, diese Erklärung kannte ich auch schon - lass ich aber nicht so stehen. 
In der Funktion "Profil" ist halt der Umschaltknopf zwischen Material entfernen/hinzufügen einfach deaktiviert.

ProE sollte ja "einfach" nur erkennen, welche gewählte Kante mit dem Rundungstool Material hinzufügen würde, und welche nicht.
Aber wahrscheinlich ist es nicht so einfach wie ich annehme, bin ja kein Softwareentwickler 

------------------
mfg Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von rybog:
...wie kann ich das trotzdem machen?

---

Bleibe in der Baugruppe und "Aktiviere" das Einzelteil "Platte".
Verrunde, was zu verrunden ist und gut.

LG, Nina

------------------
Looking Beyond The End Of Our Noses (Active Minds)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

bg_ecke.jpg

Liebe Frau-ProE,

das Ergebnis deines Vorschlags ist ohne zu modellieren vorhersehbar, nichtsdestotrotz hänge ich ein Bild an, um es zu verdeutlichen. Mag sein, dass man solche Fälle im Maschinenbau akzeptieren vermag (was ich stark bezweifle), als Designerstück ist es aber in meinem Fall völlig unakzeptabel.

Wenn mir jemand bitte eine brauchbare Antwort geben könnte, wäre ich dankbar.

Gruß.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Einzelne_Platte.gif Wuerfel_BG.JPG

Zitat:

---

Original erstellt von rybog:
...das Ergebnis deines Vorschlags ist ohne zu modellieren vorhersehbar...

---

soso...

Zitat:

---

Original erstellt von rybog:
...solche Fälle im Maschinenbau akzeptieren vermag...

---

Absolut nicht!
Das was Du da modelliert hast, wird in der Technik als "Schrott" bezeichnet!

Ich würde es eher so wie im Anhang gestalten.
Ich bin allerdings keine Designerin, deshalb verrate ich mal lieber nicht, wie ich das gestaltet habe.
(Es würde in Designerkreisen womöglich nicht akzeptiert werden) 

Grüße aus Hannover,
Nina

------------------
Looking Beyond The End Of Our Noses (Active Minds)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 
         
@Nina 

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

bg_ecke2.jpg

Hallo Frau-PROE,

nichts für ungut, so was kann ich auch (siehe Anhang). Mein Problem ist, dass ich eine fertige große Baugruppe habe (mit vielen Baugruppenschnitten und anderem Zeug), wo die Fasen im Anfangsstadium (es musste so sein) erstellt wurden, und erst jetzt zum Schluss wünscht sich der Kunde plötzlich kleine Rundungen an den Kanten und Ecken. Ich dachte, es gibt eine Möglichkeit dies ohne großen Aufwand zu bewältigen.

Gruß.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von rybog:
...nichts für ungut, so was kann ich auch...

---

Und wo war jetzt das Problem?

------------------
Looking Beyond The End Of Our Noses (Active Minds)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Frau-PROE:
Bleibe in der Baugruppe und "Aktiviere" das Einzelteil "Platte".
Verrunde, was zu verrunden ist und gut.
LG, Nina

---

Damit lässt sich aber nicht realisieren, gleiche Teile anfangs zu verwenden, die in einem späteren Fertigungsschritt für ProE zu verschiedenen Teilen werden (bei diesem Würfel natürlich schon). Hatte zwar diesen Fall mit Rundungen noch nicht, z.B. durch Fräsungen an zusammen geschweißten Blechen.
Aber ein ähnliches Thema sind ja BG-Materialschnitte, mit denen ich (leider) viel zu tun hab weil sie sich nicht vermeiden lassen.
Wenn z.B. ganz einfache Bleche, Platten, Winkel usw. wo angeschweißt werden, dann aber durch einen BG-Materialschnitt (Bohrung, Profil was auch immer) geschnitten werden. ProE hat dann (nach Aussage meines Supports) irgendwo an der x-ten Kommastelle ein verschiedenes Gewicht, und aus den anfangs gleichen Teilen, werden in der Stückliste plötzlich mehrere Positionen.
Mit der Realität hat das nix zu tun weil der Arbeiter an der Bandsäge 5 mal das gleiche Blech absägt, oder was auch immer.
Baugruppe regenerieren, Gewichtsbeziehung auskommentieren, und ich hab plötzlich wieder eine Position mit 4 Stück, anstatt je eine Position mit jeweils einem Stück.
Dass das änderungstechnisch nicht grade von Vorteil ist brauch ich keinem erzählen.
Wer weiß schon das ich in diesem und jenem Teil irgendwann die Gewichtsbeziehung auskommentiert hab, außer mir selber. Glücklicherweise sind wir ein kleines Unternehmen   -> Weshalb wir auch keine AAX Lizenz haben   (was das, soweit ich weiß erleichtern würde, durch KopieGeom usw.)
Ich "könnte" mit Schrumpfverpackung arbeiten, was aber durch das fällige Austauschen nach einer Änderung zu auch wieder ewigen Fehlerbehebungsmodus-Sitzungen führt.

Sorry für die lange Ausführung grade, die ein bisschen vom Thema abschweift. Grundsätzlich ist aber glaub ich der Hintergrund des Problems ähnlich (wenn auch nicht bei diesem Würfel)  
 

EDIT: wäre aber unendlich dankbar wenns zu dem Thema einen Tipp gibt wie man das vermeiden könnte.

------------------
mfg Thomas

[Diese Nachricht wurde von atti am 12. Okt. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,

OT:

Zitat:

---

Original erstellt von atti:
Damit lässt sich aber nicht realisieren, gleiche Teile anfangs zu verwenden, die in einem späteren Fertigungsschritt für ProE zu verschiedenen Teilen werden...

---

Zitat:

---

Original erstellt von atti:
Mit der Realität hat das nix zu tun weil der Arbeiter an der Bandsäge 5 mal das gleiche Blech absägt, oder was auch immer...

---

Jepp! Wenn Du tatsächlich mehrere verschiedene Teile als "gleich" behandelst (gleiche Pos.Nr: etc.) dann hast Du sicherlich später Probleme!
Deshalb mache ich so was NIEMALS!!!

Ich verwende zwar gerne den gleichen "Rohling" bzw. "Halbzeug", für mehrere Positionen, aber ich baue NICHT die gleiche Position mehrfach in eine BG, um sie dann unterschiedlich zu verändern.
(ein "anderes Teil" ist und bleibt ein "anderes Teil".

Habe ich z.B. das gleiche Teil mehrfach in einer BG und merke während des Konstruktionsprozesses, dass es unklug war, da sich die Teile nun doch unterscheiden müssen, dann "Ersetze" ich diese Position, durch eine Kopie, oder Variante, Spiegelteil, oder wie auch immer. Aber ich belasse nicht die gleichen Teile, um sie dann zu individualisieren.

TOPIC:
So, das war jetzt schwer "am Thema vorbei".
Um nicht völlig OT zu bleiben, gibt's noch'n bißchen Senf zum Thema:

Baugruppenmaterialschnitte (wenns denn unbedingt sein muss) lassen sich folgendermaßen verrunden, anfasen, oder was auch immer:

In der BG:
-zu verrundende Flächen kopieren (Strg-C, Strg-V)
-Flächen "Verschmelzen"
-Rundungstool wie gewünscht benutzen
-"Verbundvolumen"

Allerdings bleibt es bei der Einschränkung, dass Material in BG's nur entfernt werden kann und nicht hinzugefügt.
(Es lässt sich (wie in der Realität) halt nix "dranfräsen", auch nicht im Zusammenbau.

LG, Nina

------------------
Looking Beyond The End Of Our Noses (Active Minds)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Um weiteres Offtopic zu vermeiden, hab ich dir noch eine PM zu dem Thema geschickt Nina.

------------------
mfg Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von atti:
Um weiteres Offtopic zu vermeiden, hab ich dir noch eine PM zu dem Thema geschickt Nina.

---

Statt dieses Thema per PM zu diskutieren, wäre mir ein neuer Beitrag lieber!
Am besten mit den passenden Kopien aus diesem Beitrag (antworten mit Zitat, dann Inhalt kopieren und abbrechen), damit jeder weiß worum es geht.

Probleme in Pro/E interessieren schließlich die meisten von uns, weil man daraus immer was lernen kann! 

Aber jetzt und hier bitte zurück zur ursprünglichen Frage - bist Du denn noch bei uns, lieber rybog, oder wurde Dir schon ausreichend geholfen?

------------------
CAD.DE macht Spaß!       
Wichtige Links für noch mehr Spaß: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - Unities
Wichtige Links für noch mehr Spaß mit Pro/Engineer: 7er-Regel - Abstürze - Konfiguration - Stammtisch

Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht!  (Truman Burbank in "Die Truman-Show")

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich bin noch da. Ich habe mein Problem auf eine andere Weise gelöst, obwohl die Frau-PROE auch eine brauchbare Lösung vorgestellt hat. Ich habe nur gehofft, dass man in der Baugruppe solche Rundungen auch so geschickt, wie im Teilmodus, machen kann.

Nun, 10 Unities gehen an die Frau-PROE für die Hartnäckigkeit am späten Abend und zum Schluss für die gezeigte andere Lösung.

Vielen Dank an alle, die sich für mein Problem interessiert haben.

Gruß.

[Diese Nachricht wurde von rybog am 13. Okt. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP