---

Hallo,

ich bin erst kürzlich auf Pro/E (W5) umgestiegen. Derzeit beschäftige ich mich mit Familientabellen.
Folgendes Problem:
Ich habe eine Baugruppe erstellt, welche drei Parts enthält: ein Steuerpart mit Parametern und zwei Parts mit KEs.
Das Steuerpart wird von Parametern gesteuert welche in der Baugruppe liegen und dieses steuert dann die Parts mit den KEs.
In der Baugruppe liegt die Familientabelle, in welcher mehrere Varianten abgelegt sind.
Das funktioniert für sich prima, allerdings möchte ich nun dieses Baugruppe als verschiedene Varianten in eine andere Baugruppe einbauen.
Wenn ich eine Variante einfüge, werde ich gefragt, welche Variante ich wählen möchte.
Das mache ich beispielsweise 3 mal. jedesmal wähle ich eine andere Variante.
Die Variantenbaugruppen werden unterschiedlich benannt, die Parts darunter jedoch nicht.
Ich sehe drei mal die gleiche Variante. wenn ich nun eine ändere, werden die anderen mitgeändert.

Wie kann ich die Varianten der Baugruppe so einbauen, daß sie untereinander unabhängig sind?
Kann es sein, daß es mit der Benamung der Parts zu tun hat, da diese sich nicht mit den verschiedenen Varianten ändern? Wenn ja, wie erzeuge ich Parameter, die die Namen der Parts innerhalb einer Baugruppe steuern?

Die Suchfunktion hat mit leider nciht wirklich weitergeholfen.

Danke schonmal 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielleicht hilft http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/003182.shtml#000001
Viel Erfolg

------------------
Servus    
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

danke, aber nicht wirklich.
Die Baugruppe der Variante muß nur plaziert werden, alle Parameter sind in der Baugruppe vorhanden.
Das Problem ist, daß ich zwar in eine Oberbaugruppe mehrere Varianten der von mir erstellten Baugruppe einbauen kann, die Baugruppe auch entsprechend der Variante benannt wird, die Parts die darunterhängen aber die gleichen Namen haben und alle die gleichen Parameterwerte haben, obwohl diese ja eigentlich von Variante zu Variante unterschiedlich sein sollten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sorry, aber ich kann das Problem nicht richtig verstehen. Kannst du die Baugruppe (inkl. Parts) mal hochladen, damit wir uns ein Bild machen können?

------------------

MfG
Falko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich nehme jetzt an, daß die Steuerung der Teile durch Baugruppenbeziehungen erfolgen.

Damit sowas funktioniert, muß das Steuerteil und die zwei Teile jeweils auch eine Familientabelle haben
und es müssen so viele Varianten eingetragen werden, wie in der Baugruppe benötigt werden.
In der Baugruppe müssen die jeweiligen Variantennamen der Einzelteile eingetragen werden.

In Deinem Fall funktionieren die Varianten der Baugruppe nur deshalb, weil bei dem Aufrufen die Teile jedesmal regeneriert (geändert) werden.
Werden nun zwei Varianten dieser Baugruppein in eine übergeordnete Baugruppe verbaut, gewinnt die letzte Baugruppenvariante (Beziehung)
und beide Varianten sind gleich.
Ein Teil muß also immer absolut definiert sein.

Gruß
Arni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

famtab_problem.zip

@Falko
Ich hab die Baugruppe mal hochgeladen.

@arni1
Hm, also habe ich die Baugruppe falsch aufgebaut?
Wenn ich das jetzt richtig verstehe, dann kann ich mir das Steuerpart sparen und brauche nur die parts in der Baugruppe, in denen wirklich die KEs sind. In den einzelnen Parts erstelle ich dann Familientabellen mit den benötigten Parametern. Anschließend erzeuge ich in der Baugruppe eine Familientabelle, die keine Parameter enthält, sondern die Komponenten/Parts an- und ausschaltet. Statt "Y" oder "N" trage ich hier die Namen der jeweiligen Variante des entsprechendes Parts ein.

Verstehe ich das richtig?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe jetzt keine Lust die Baugruppe genauer anzuschauen aber,
So würde ich das machen...
Szenario (mit AAX-Lizenz für ProProgram)
Eine generische Baugruppe
mit Variante1 oder alternativ Variante2
und
mit Variante3 oder alternativ Variante4

Wenn der Parameter1=variante1 ist variante1 verbauen sonst variante2
Wenn der Parameter2=variante3 ist variante3 verbauen sonst variante4

In den Beziehungen:
if Parameter1==variante1
einbau1==variante1 (einbau1 entspricht Parameter typ Zeichenkette)
else
einbau1==variante2
endif
if Parameter2==variante3
einbau2==variante3 (einbau2 entspricht Parameter typ Zeichenkette)
else
einbau2==variante4
endif
Damit die Baugruppen ersetzt werden in Pro/Programm
bei
ADD PART Variante1.prt
umschreiben auf
ADD PART (einbau1)        Klammern sind wichtig!

wiederholen bei ADD PART Variante3.prt
Bei Baugruppen steht da ADD ASSEMBLY sonst ist die Vorgehensweise gleich.

In der Familientabelle die Baugruppenparameter Parameter1 und Parameter2 aufnehmen.
Einzige Bedingung Teile müssen gegeneinander austauschbar sein (Austauschbaugruppe, Familientabelle, Ersetzt durch Beziehungslose Komponenten)
Gruß

------------------
Des Übels Wurzel ist der Schwachsinn, wobei die Wurzel des Schwachsinns nicht zu unterschätzen ist (Werner)

[Diese Nachricht wurde von ehlers am 08. Sep. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von AeCad:
@

@arni1
Hm, also habe ich die Baugruppe falsch aufgebaut?
Wenn ich das jetzt richtig verstehe, dann kann ich mir das Steuerpart sparen und brauche nur die parts in der Baugruppe, in denen wirklich die KEs sind. In den einzelnen Parts erstelle ich dann Familientabellen mit den benötigten Parametern. Anschließend erzeuge ich in der Baugruppe eine Familientabelle, die keine Parameter enthält, sondern die Komponenten/Parts an- und ausschaltet. Statt "Y" oder "N" trage ich hier die Namen der jeweiligen Variante des entsprechendes Parts ein.

Verstehe ich das richtig?

---

Genauso!
Und wenn man die Varianten doch über Baugruppenparameter steuern möchte, dann zusätzlich wie von ehlers beschrieben.

Gruß
Arni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Super, danke!
Habs gerade ausprobiert und es funktioniert so, wie ich es mir vorgestellt habe 
Den Vorschlag von User Ehlers muß ich erst mal nachvollziehen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Läuft auch unter WF3.0, danke nochmal für die Erklärung an ehlers...10+

[Diese Nachricht wurde von sNooP-Thomas am 20. Jan. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP