---

prt0001.zip

Hallo,

hab hier ein Part angehängt, bei dem ich mich gerade frage,
wieso ich nicht mit dem Schrägen-Tool vorankomme.
Anstatt der Fase wollte ich das Schrägen-Tool anwenden und
als Scharnier die obere "Kante" der Rundung verwenden.
Hab ich hier einen Denkfehler?
Wieso kann ich das Schrägen-Tool hier nicht nutzen?
Danke

Gruß
Slider

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo slider,

ohne jetzt dein Teil geöffnet zu haben, glaube ich, das ProE keine tangentialen Kanten als Schrägenscharnier akzeptiert. Die Kante würde sich ja bei Erstellung der Schräge verschieben. Ein Schrägenscharnier soll aber IMHO immer fix sein, da es sonst nicht akzeptiert wird.
Falls meine Annahme falsch ist, bitte ich um Korrektur seitens unserer Koriphäen (habe ich das jetzt richtig geschrieben?) hier im Forum.

------------------
Grüße aus OWL, Thomas
Neu auf CAD.de? Diese Infos werden Dir den Einstieg erleichtern: Willkommen auf CAD.de
Und das sollte jeder  mal gelesen haben:
Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities - ProE-Konfiguration
ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß !  (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

prt0001.prt.zip

Anbei ein Beispiel, das Du aber noch anpassen müsstest. Vorgehensweise ist immer:
1. Schräge
2. Rundung

------------------
Grüße aus OWL, Thomas
Neu auf CAD.de? Diese Infos werden Dir den Einstieg erleichtern: Willkommen auf CAD.de
Und das sollte jeder  mal gelesen haben:
Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities - ProE-Konfiguration
ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß !  (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tangentialschräge wäre hier das passende KE,
aber dazu braucht es eine Mold-Lizenz.

Gruß
Arni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo, danke für eure Antworten.
Mold hab ich nicht, also ist meine Lösung wohl doch die beste.
Ich brauche nämlich ein bestimmtes Maß an der oberen "Radiuskante".

Wünsche einen schönen Tag

Gruß
Sli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schraege_an_Radius.gif Zug_KE_an_Rundung.gif

Hallöchen,

Zitat:

---

Original erstellt von Slider99:
Ich brauche nämlich ein bestimmtes Maß an der oberen "Radiuskante".

---

Kante? 
Brauchst Du wirklich eine Kante?

Dann wäre Dein Anliegen natürlich überhaupt kein Problem! (Anhang 1)

Oder soll die Schräge vielleicht doch tangential in die Rundung übergehen?
Dann würde sich z.B. "Ziehen" oder "ZugKE" anbieten! (Anhang 2)

Guggsdu!

Liebe Grüße,
Nina

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Nina,

gern anzusehen, weil wieder was zum Lernen.

Danke und 10 ÜŽs.

------------------
lg
holli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

schraege.prt.txt

Zitat:

---

Original erstellt von Frau-PROE:
Oder soll die Schräge vielleicht doch tangential in die Rundung übergehen?
Dann würde sich z.B. "Ziehen" oder "ZugKE" anbieten! (Anhang 2)

---

Mit einer etwas anderen Reihenfolge bei der Modellierung bekommt man das auch hin, ohne ein Zug-KE zu nutzen und den Übergang dorthin zu legen, wo man möchte. (Endlich habe ich mal eine Lsg., auf die Nina noch nicht gekommen ist  )
Allerdings ist gerade meine Bildschirmkamera defekt, so dass ich das Modell liefern muss.

------------------
Gruß
Udo                 Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

schraege_thomas.prt.zip

 

Zitat:

---

Original erstellt von Slider99:
...Ich brauche nämlich ein bestimmtes Maß an der oberen "Radiuskante"....

---

Anbei ein Beispiel mit einem genau definierten Maß an der "oberen Radiuskante". Der Aufbau ist ziemlich ausführlich, aber so kannst Du es wahrscheinlich besser nachvollziehen. Das Ganze geht natürlich auch mit weniger KEŽs.
HTH. 

------------------
Grüße aus OWL, Thomas
Neu auf CAD.de? Diese Infos werden Dir den Einstieg erleichtern: Willkommen auf CAD.de
Und das sollte jeder   mal gelesen haben:
Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities - ProE-Konfiguration
ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß !  (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Udo, 

Zitat:

---

Original erstellt von U_Suess:
(Endlich habe ich mal eine Lsg., auf die Nina noch nicht gekommen ist   )

---

 

Jaa!
Ich bin auch hier um noch etwas zu lernen!

Radius durch Kurve ermitteln lassen. (Verfahrkurve)
Super!
Dankeschön! 

 

Liebe Grüße,
Nina

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

Udos Modell knallt aber, wenn man den Durchmesser von 100 auf 80 verkleinert.
Da muss er noch nachbessern...  

Trotzdem schöne Lösung.

------------------
Beste Grüße,
Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

schraege_alois.zip

Mein Ansatz:
Hilfskizze für Radius und Schrägenwinkel
Privates OT siehe http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum232/HTML/003130.shtml  Privates OT Ende

------------------
Servus    
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

durchmesser70_nach_edit.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von BergMax:
... Da muss er noch nachbessern...   

---

Er muss nicht, weil er weiß, wie groß der Stempel sein muss, damit der Radius erzeugt werden kann.  Aber er kann. 
Hier hatte ich allerdings einmal die (angeblich stabilere) Verrundung zwischen Flächen gewählt. Nimmt man die Kante, geht es wesentlich schöner.

------------------
Gruß
Udo                 Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von anagl:
.... Hilfskizze für Radius und Schrägenwinkel....

---

Das entspricht so ungefähr auch meinem Ansatz  Ich hatte es auch mit dieser Skizze gemacht, allerdings habe ich die Schräge dann als Zug-KE realisiert. Und den tangentialen Übergang von Radius in Schräge ist maßlich genau definiert (auch änderungsresistent  )

------------------
Grüße aus OWL, Thomas
Neu auf CAD.de? Diese Infos werden Dir den Einstieg erleichtern: Willkommen auf CAD.de
Und das sollte jeder  mal gelesen haben:
Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities - ProE-Konfiguration
ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß !  (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von EWcadmin:
... (auch änderungsresistent    )

---

kein wunder bei der Flächenflickerei   aber wie schon geschrieben, lässt sich auch ein Volumenmodell so aufbauen
übrigens der Übergang zum Radius ist auch maßlich definiert, eben nur nicht in einer verräterischen Skizze sondern in dem Abstand der Trennebene

------------------
Gruß
Udo                  Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!    

Neu hier?      Verwundert über die Antworten?     Dann schnell nachfolgende Link durchlesen.  
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von U_Suess:
eben nur nicht in einer verräterischen Skizze sondern in dem Abstand der Trenneben[/i]

---

Ich wollte nicht mit Beziehungen rumrechnen, da der exakte Trennebenabstand vom Radius und dem Schrägenwinkel abhängt; deshalb die Skizze
@Thomas Scheinbar hast du noch das alte Modell von gestern reingestellt

------------------
Servus    
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

schraege_thomas.prt.zip

Oh, das könnte passiert sein. Danke für den Hinweis.

Hier dann also die richtige Datei.

------------------
Grüße aus OWL, Thomas
Neu auf CAD.de? Diese Infos werden Dir den Einstieg erleichtern: Willkommen auf CAD.de
Und das sollte jeder  mal gelesen haben:
Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities - ProE-Konfiguration
ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß !  (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

aenderungsstabil.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von EWcadmin:
änderungsresistent 

---

ja aber nicht herstellbar 

------------------
Gruß
Udo                 Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von EWcadmin:
Oh, das könnte passiert sein. Danke für den Hinweis.

Hier dann also die richtige Datei.

---

[Edit]
Ich denke, jetzt passt es. Bei der Lösung ist nicht nur das Maß am tangentialen Übergang definiert, sondern der Radius bleibt auch konstant (unabhängig vom Schrägenwinkel.
@Udo: Ich hatte ja schon geschrieben, das das Modell aufwendiger ist, als es sein müsste. Ich dachte, das slider das dann besser nachvollziehen kann. Natürlich kann man auch bei meiner Lösung auf die Flächenflickerei (Flächenmodelle sind eben die hohe Schule der Konstruktion in ProE  ) verzichten und alles mit weniger KEŽs bewerkstelligen.
[/Edit]

------------------
Grüße aus OWL, Thomas
Neu auf CAD.de? Diese Infos werden Dir den Einstieg erleichtern: Willkommen auf CAD.de
Und das sollte jeder  mal gelesen haben:
Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities - ProE-Konfiguration
ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß !  (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von EWcadmin:
[Edit]
Ich denke, jetzt passt es. Bei der Lösung ist nicht nur das Maß am tangentialen Übergang definiert, sondern der Radius bleibt auch konstant (unabhängig vom Schrägenwinkel.
@Udo: Ich hatte ja schon geschrieben, das das Modell aufwendiger ist, als es sein müsste. Ich dachte, das slider das dann besser nachvollziehen kann. Natürlich kann man auch bei meiner Lösung auf die [i]Flächenflickerei (Flächenmodelle sind eben die hohe Schule der Konstruktion in ProE   ) verzichten und alles mit weniger KEŽs bewerkstelligen.
[/Edit]

Boah, bin fertig für heute .
Anstatt einem Edit habe ich ein Zitat von mir selbst gemacht  .

Herstellbar ist das alles schon. Kommt auf das richtige Zusammenspiel der Maße an. Mir ging es ja auch nur um das Zeigen der Vorgehensweise.:)

[/i]

---

------------------
Grüße aus OWL, Thomas
Neu auf CAD.de? Diese Infos werden Dir den Einstieg erleichtern: Willkommen auf CAD.de
Und das sollte jeder  mal gelesen haben:
Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities - ProE-Konfiguration
ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß !  (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von EWcadmin:
@Udo: Ich hatte ja schon geschrieben, das das Modell aufwendiger ist, als es sein müsste.

---

Hör auf mit Betteln! Du hast doch nun schon Us bekommen, auch wenn man sich an den scharfen Kanten deines Werkstückes sehr leicht verletzen kann. 

------------------
Gruß
Udo                 Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von U_Suess:
...auch wenn man sich an den scharfen Kanten deines Werkstückes sehr leicht verletzen...

---

Und was macht man dann? Man nimmt eine Feile und glättet das Teil und entgratet es ...dumdidum, bald ist Wochenende...  
(Konnte das jetzt irgendwie nicht unkommentiert lassen, Sorry )

------------------
Grüße aus OWL, Thomas
Neu auf CAD.de? Diese Infos werden Dir den Einstieg erleichtern: Willkommen auf CAD.de
Und das sollte jeder  mal gelesen haben:
Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities - ProE-Konfiguration
ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß !  (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von EWcadmin:
... Man nimmt eine Feile und glättet das Teil und entgratet es ...

---

Kannst Du mir bitte zeigen, wie man das FEILEN-KE in Pro/E freischaltet 

Zitat:

---

(Konnte das jetzt irgendwie nicht unkommentiert lassen, Sorry  )

---

Dass hatte ich auch nicht erwartet. Es unterhält sich ja sonst keiner mit mir, also muss ich hier sticheln ...   

------------------
Gruß
Udo                 Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP