---

Hallo Zusammen,

ist es möglich Körperkanten bei Bemassungstexte, Form und Lagetoleranzen und Oberflächenangaben automatisch auszublenden? Ich meine so wie bei Schraffuren.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Imho nicht (ist nach Norm glaub ich auch nicht zulässig!)

Baste

------------------
  

Richtig Fragen * Nettiquette * alte Suchfunktion * System-Info * Unities * Grundlagen ProE-Konfiguration

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich glaube schon. Mein Heuschen ist auf Arbeit. Werde morgen nachsehen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von microsun2009:
Ich glaube schon. Mein Heuschen ist auf Arbeit. Werde morgen nachsehen.

---

Ich habe einen Hoischen hier, aber wenn Du in dieser Sache was findest, ist mir das mindestens einen     wert!

Baste

------------------
         

Richtig Fragen * Nettiquette * alte Suchfunktion * System-Info * Unities * Grundlagen ProE-Konfiguration

EDIT: Börgas "habe" eingebaut

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Pro_Blem:
Ich einen Hoischen hier,...

---

Habe sogar noch ein "[Mod-EDIT: "habe" geklaut ]" für dich über. *g*

Ich bin auch der Meinung, dass es nach Norm nicht zulässig ist. Aber um Meinungen geht es hier nicht.

Trotzdem geht es meines Wissens nicht.

BTW: Hi Baste    

------------------
Gruß Christian
   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Pro_Blem:
Imho nicht (ist nach Norm glaub ich auch nicht zulässig!)

---

Deswegen darf man für Oberflächenangaben, den Form- und Lagetoleranzen diese schönen Pfeile benutzen. Und Bemaßungen gehören auf einer ordentlichen technische Zeichnung außerhalb der Ansicht. Nur in Ausnahmefällen soll ein Maß innerhalb einer Ansicht dargestellt werden.

Mal sehen, wie lange es dauert, dass hier die ausgebildete technische Zeichnerin aus dem Urlaub hier vorbeischaut und einen Kommentar dazu gibt? ( Meike, sag was.    )

@Börga: Machbar ist es schon. Aber das hat dann wirklich nichts mehr mit Assoziativität und ähnlichen Schlagworten zu tun. Wer das in Pro/E macht ist wahrscheinlich auch zu anderen Straftaten fähig. 

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hoischen 31 Auflage. Seite 107 Bild 4.34.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also in erster linie möchte ich es bei Bemassungen einsetzen.
Grundsätzlich sollten Zeichnung 'leicht' zu verstehen sein. Es ist nicht sinvoll ein Mass quer durch die Zeichnung zu ziehen nur damit es auserhalb des Körpers ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von microsun2009:
Hoischen 31 Auflage. Seite 107 Bild 4.34.

---

Respekt! Den 10er haste Dir verdient
...was allerdings nicht heißt, dass es mit ProE machbar ist

------------------
  

Richtig Fragen * Nettiquette * alte Suchfunktion * System-Info * Unities * Grundlagen ProE-Konfiguration

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich weiß nicht ob das möglich ist, aber allein bei dem Gedanken stellen sich mir die Nackenhaare auf    

Bei uns entstehen relativ viele gelaserte Bleche. Dazu müssen wir dem Fertiger lediglich ein dxf File überlassen welches er an die Maschine weiter gibt. Ich weiß nicht genau wie es funktioniert, kann mir aber gut vorstellen das die Körperkanten, die in einer dxf/dwg auf einem bestimmten Layer liegen, eingelesen werden. Nun stelle man sich mal das Ergebnis vor, wenn eine Körperkante für ein Maß unterbrochen wurde...

Wenn ich keinen Platz für meine Maße habe, erzeuge ich mir halt ne neue Ansicht. Und wenn für die kein Platz da ist, kommt die eben auf ein neues Blatt. So vollgestopfte Zeichnungen wo alles wild durcheinander fliegt sind ein Graus. Wenn der Fertiger dann noch mit unterbrochenen Körperkanten kämpfen muss und versteckte Bohrungsdurchmesser im Dickicht von Schraffuren auf ihn lauern wird er dir die Zeichnung wohl an Kopf werfen wollen.

gruß, Ben

Edit: Habs auch gefunden, 30. Auflage, selbe Bildnummer, Seite 114. Also nen 10er gibts da auch von mir, aber anwenden würde ichs nie.

[Diese Nachricht wurde von Onkel Ben am 17. Jul. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich komme aus der Fertigung.

Wenn der Mann an der Maschine, auf seiner kleinen Werkbank 10 Zeichnungen rum liegen hat um ein Teil zu fertigen, das wird in freuen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi!

Wir lassen auch viel lasern und Profile ziehen. Wir hängen dann einfach als letztes Blatt die reine Kontur an ohne alles (So muss man auch keine Folien mit Maßen etc ausblenden).

Aufbau also so:
Blatt 1 Zeichnung
Blatt 2 Projektorzeichnung oder Kontur
Blatt 3 Kontur (wenn Proj.-Z.)

Gruß

T.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zunächst: In Pro/E gibt's für jeden Schei... einen Workaround.  

Aber das Bild im Hoischen wurde wohl mehr unter dem Zwang generiert, dass es schön klein ist und man die Maßzahlen trotzdem noch erkennt.

Der Text zum Bild nimmt auch keinerlei Bezug zu dieser fragwürdigen Art der Maßeintragung.
Mein Zeichenlehrer hätte mir jedenfalls die Löffel abgerissen und ich käme nie auf die Idee, Pro/E dazu zu nötigen.

Im Zweifel gibt es eine vergrößerte Detailansicht, wo das Maß dann rein passt und fertig!

------------------
Gruß Frank

[Diese Nachricht wurde von frank08 am 17. Jul. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Pro_Blem:
Respekt! Den 10er haste Dir verdient :D
...was allerdings nicht heißt, dass es mit ProE machbar ist 

---

Na klar ist es machbar!
Nur halt eben nicht "automatisch", und das ist auch gut so!!!

->Ansicht ->Zeichnungsanzeige ->Kantendarstellung ...

Hier kann sich jeder nach Lust und Laune austoben!

Normgerecht ist aber was anderes!!!

Gruß,

Nina

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Warum soll es nicht Normgerecht sein? Ich meine ich habe im Heuschen gefunden!

Ich bin schon der Meinung das es ab und zu Sinn macht. Das Bild im Heuschen ist ein gutes Beispiel.

Wenn ich schaffe mein (Groses)Teil auf einer A0 Zeichnung zu beschreiben, finde ich es besser wie wenn ich unhandliche zwei Zeichnungen brauche. Mit Detailansichten komme ich da nicht weiter.

Was zur Vereinfachung führt, ist auch erlaubt. (Bitte nicht schlagen)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von microsun2009:

...Ich bin schon der Meinung das es ab und zu Sinn macht. Das Bild im Heuschen ist ein gutes Beispiel.

Wenn ich schaffe mein (Groses)Teil auf einer A0 Zeichnung zu beschreiben, finde ich es besser wie wenn ich unhandliche zwei Zeichnungen brauche. Mit Detailansichten komme ich da nicht weiter.

Was zur Vereinfachung führt, ist auch erlaubt. (Bitte nicht schlagen)

---

Ist schon okay!
Ich hab Dir ja jetzt verraten wie's geht!

Geh' aber bitte sorgsam damit um!

Ich komme übrigens ebenfalls aus der Fertigung und freue mich über handliche Zeichnungen!

Grüße aus Hannover,

Nina

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

->Ansicht ->Zeichnungsanzeige ->Kantendarstellung ..

So einfach wird es nicht sein. Hier kann ich nur ganze Kanten ausblenden und nicht nur der Teil der meine Masszahl umgibt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Unterbrechung.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von microsun2009:
->Ansicht ->Zeichnungsanzeige ->Kantendarstellung ..

So einfach wird es nicht sein. Hier kann ich nur ganze Kanten ausblenden und nicht nur der Teil der meine Masszahl umgibt.

---

Neee ganz so einfach denn doch nicht!

Aber kennst Du diesen Schalter hier?

Damit kannst Du die 3D Kante abgreifen, und anschließend wie oben beschrieben ausblenden.
Übrig bleibt die 2D Linie, mit der Du machen kannst, was Du willst!
Z.B. Unterbrechen!!

Viel Spaß beim zerhacken!!

Nina

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nutze_Kante.JPG

Hallo microsun2009,

da Du mir nicht antwortest und ich deshalb nicht weiß, ob Du den Tipp verstanden hast, hatte ich nun genügend Zeit, Dir die Vorgehensweise noch einmal Schritt für Schritt zu erläutern:
1. ->Ansicht, ->Zeichnungsanzeige, ->Kantendarstellung
2. Menüpunkt "Ausblenden" wählen
3. Entsprechende Körperkante anklicken (ggf. Strg halten und mehrere Kanten selektieren)
  Auswahl: [OK]
4. Befehl: "Nutze Kante" (2D-Elemente aus Kante oder Bezugskurven erzeugen)
5. Die ausgeblendeten Kanten durch anklicken als 2D Kurven ableiten.
  Auswahl: [OK]
6. Eine abgeleitete Kurve markieren und danach z.B. mit "rechtsklick" ->"Unterbr einfügen"
  oder "An Berand trimmen" oder "An Schnittpunkt aufteilen", je nach dem, wie das
  gewünschte Ergebnis aussehen soll.

Obacht allerdings in Schnitt- oder Teilansichten:
die 2D Kurven werden hier zunächst wieder die komplette Kante darstellen. Hier müsste dann ebenfalls getrimmt werden. (Siehe Anhang)

Ich hoffe, ich konnte Dir weiter helfen.

Gruß aus Hannover,

Frau PRÖ

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für Deine Antwort,

sorry ich habe kein Pro/E zuhause und kann erst am Montag wieder ran. Im Prinzip habe ich es verstanden. Muss es nur noch ausprobieren.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Na dann,

viel Erfolg!!

Gruß,

Nina

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP