---

Hallo Experten,

wisst ihr, ob es Konverter gibt, die *.dwg Dateien (Mechanical Desktop) in Pro/Engineer Dateien umwandeln können? Hab schon gesucht, finde leider aber nichts..

Vielen Dank
Gruß Georg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Autodesk Inventor 

------------------
Gruß DEEPSPEED
------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Georg86:
wisst ihr, ob es Konverter gibt, die *.dwg Dateien (Mechanical Desktop) in Pro/Engineer Dateien umwandeln können? Hab schon gesucht, finde leider aber nichts..

---

Das kann Pro/E direkt:
Zeichnung öffnen, dann Menü Einfügen / Gemeinsam benutzte Daten / aus Datei / Filter auf *.dwg / Datei auswählen.

Dann hast Du den Inhalt Deiner Datei als dumme Striche in Deiner Zeichnung.

HTH!

------------------
CAD.DE macht Spaß!    
Wichtige Links für noch mehr Spaß: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - Unities - Stammtisch - 7er-Regel

Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht!  (Truman Burbank in "Die Truman-Show")

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich glaube es geht ihm um seine 3D Modelle...

EDIT:
Was mir grad einfällt: In MDT abspeichern als STEP oder IGES.
Das sollte ProE doch lesen können!?

------------------
Gruß DEEPSPEED
------------------------------------------------

[Diese Nachricht wurde von deepspeed am 16. Apr. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von deepspeed:

EDIT:
Was mir grad einfällt: In MDT abspeichern als STEP oder IGES.
Das sollte ProE doch lesen können!?

[/i]

---

Stimmt das geht. Aber was ich bisher aus MDT über *.igs (*.stp konnten sie erst ab Inventor) bekommen habe, war immer total fehlerhaft.      (Mit *.stp ab Inventor wars dann i.O.)

Aber ich glaube es geht um den direkten Import aus 3D MDT = *.dwg.

------------------
      

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Richtig, ich würde gerne meine 3D-Modelle von MDT nach Pro/E importieren.
Mit *.stp geht nix, das geht wirklich erst ab Inventor. Und mit *.igs ist es in der Tat sehr fehlerhaft.
Gibts noch andere Möglichkeiten? Oder müssen wir alle unsere Modelle neu zeichnen? 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dienstleister?

------------------
Gruß DEEPSPEED
------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Georg86:
Richtig, ich würde gerne meine 3D-Modelle von MDT nach Pro/E importieren.
Mit *.stp geht nix, das geht wirklich erst ab Inventor. Und mit *.igs ist es in der Tat sehr fehlerhaft.
Gibts noch andere Möglichkeiten? Oder müssen wir alle unsere Modelle neu zeichnen? 

---

Kommt drauf an, was Du damit machen möchtest.
Wenn Du sie nur angucken möchtest, als Störkontur und evtl. noch was messen, dann reicht ein Import.
Für alles weitere wirst Du die Teile wohl neu machen müssen.

------------------
CAD.DE macht Spaß!    
Wichtige Links für noch mehr Spaß: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - Unities - Stammtisch - 7er-Regel

Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht!  (Truman Burbank in "Die Truman-Show")

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Georg86:
Richtig, ich würde gerne meine 3D-Modelle von MDT nach Pro/E importieren.
Mit *.stp geht nix, das geht wirklich erst ab Inventor. Und mit *.igs ist es in der Tat sehr fehlerhaft.
Gibts noch andere Möglichkeiten? Oder müssen wir alle unsere Modelle neu zeichnen?   

---

Wenn´s ab Inventor geht, ginge es dann, dass Du die MDT-Dateien im Inventor (sofern verfügbar) öffnest? -> Und dann daraus *.stp für´s ProE.

Würde mich mal interessieren wie dann die Qualität ist. Denn Pro/E ist ein sehr genau eingestelltes System. Da kommt der Verdacht auf, dass das bei MDT (wie bei vielen Flächenbasierenden Systemen) nicht so ist. => Bitte schreib doch dann mal das Ergebnis.

------------------
         

[Diese Nachricht wurde von scooter am 16. Apr. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von scooter:
Wenn´s ab Inventor geht, ginge es dann, dass Du die MDT-Dateien im Inventor (sofern verfügbar) öffnest? -> Und dann darus *.stp für´s ProE.

---

Inventor kann direkt ins ProE Format speichern.

------------------
Gruß DEEPSPEED
------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ProE kann sehr gut *.sat-Daten (Acis) lesen.
Das funktioniert, jedenfalls aus Inventor heraus,
prima.

------------------
Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Georg86:
...Gibts noch andere Möglichkeiten? Oder müssen wir alle unsere Modelle neu zeichnen?  

---

Grundsätzlich muss man sich immer die Frage stellen, ob ein Import sinnvoll ist. Sobald die Daten weiter verwendet/bearbeitet werden, ist es angebracht diese Modelle neu zu erstellen.
Das geht bei überschaubaren Teilen mit entsprechender Routine auch recht fix. Schließlich weiß man ja wie das Ergebnis aussehen soll und konstruiert die Teile nicht neu.

------------------
Jetzt wieder im Norden

---

.SAT aus AutoCad exportiert funktioniert bestens, müsste doch auch mit MDT auch gehen?
Andersrum geht es übrigens genauso gut, also .SAT aus Pro/E und dann in AutoCad importieren 

------------------
  Viele Grüße, Alexandra

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aber schön wäre ja schon wenn bisschen mehr raus kommt als tote Modelle.
Grad wie oben geschrieben wegen Änderungen und dran weiter arbeiten.

Wäre mal interessant, was bei ProE ankommt, wenn ich ein Inventor Modell im ProE Format abspeichere.
Ob da noch irgend etwas "intelligentes" ankommt.

Jemand Interesse, das mit mir mal auszuprobieren? Ich habe leider kein ProE auf meinem Rechner.

------------------
Gruß DEEPSPEED
------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von deepspeed:
Jemand Interesse, das mit mir mal auszuprobieren? Ich habe leider kein ProE auf meinem Rechner.

---

Klar doch, stell mal was unverfängliches rein!
Eine Baugruppe aus drei einfachen Teilen sollte reichen, um das Prinzip zu erkennen.

------------------
CAD.DE macht Spaß!    
Wichtige Links für noch mehr Spaß: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - Unities - Stammtisch - 7er-Regel

Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht!  (Truman Burbank in "Die Truman-Show")

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

20090417_01.jpg TestProE4.zip TestProE3.zip

So hier mal ne einfache Baugruppe "Test_ProE.g" in Version 3 und 4.

Ich kann als Granite oder Neutral abspeichern; wo ist da der Unterschied?

------------------
Gruß DEEPSPEED
------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... und wenn er (laut Sys-Info) W4 nimmt, sollte auch auf KE-Basis die Feature Rückerkennung was "intelligentes" erzeugen können. Habe ich mir von Euch auf der letzten Hannover Messe jedenfalls schön zeigen lassen.

Ungünstig nur, dass man das erst als "Plug-IN" im W4 einbauen muss!    -> Sonst hätt ichs auch schon ausprobiert.

------------------
      

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ProE_Test3-4.jpg

 

Zitat:

---

Original erstellt von deepspeed:
So hier mal ne einfache Baugruppe "Test_ProE.g" in Version 3 und 4.

Ich kann als Granite oder Neutral abspeichern; wo ist da der Unterschied?

---

Wo der Unterschied ist? Keine Ahneung, das Ergebnis ist bei Test 3 & 4 jedenfalls im W3 gleich. Siehe Bild!
Bei beiden ein Import-KE. Den "Wrfel" lässt Proe weg (für ProE keine Sonderzeichen oder äöü... im Namen)
Hattest Du nur Flächen? Für ProE ist Solid am besten.  
Dateiendug *-g? Also bessere Ergebnisse gibts da dann doch über *.stp, u.A. weil da Proe (bei entsprechender ConigPro Einstellung) auch ins Start-Part & -Baugruppe importiert.

------------------
         

[Diese Nachricht wurde von scooter am 17. Apr. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mechanical Desktop konnte schon immer step und iges abspeichern. Alles andere ist Schrott.
Ich meine eine Zwischenlösung mit einem 3. CAD-System und zusätzlich Feature-Erkennung, häää?

Nochmal und alle Jahre (Monate) wieder. Das PRO/E-Format wird vom Quellcode von PTC nicht freigegeben. Deswegen wird jede Featureerkennung nicht zufriedenstellend funktionieren. Alle anderen Aussagen sind nur Verkaufsversprechen von Vertrieblern.

Deshalb iges oder step oder selber machen (lassen).

... so long

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP