---

1_spiegeln.jpg 2_EK_GESPIEGELT.jpg 3_EK_DURCH_UMDEF.jpg

Ich habe mir eine Bezugsebene UMDEF mit einem Versatz zu VORN erzeugt.
Durch diese Bezugsebene UMDEF habe ich eine Bezugsebene DURCH_UMDEF gelegt.
Die Bezugsebene DURCH_UMDEF ist erforderlich, da die Bezugsebene UMDEF später umdefiniert wird und, wenn man sie selbst spiegelt, der gespiegelte Bezug (GESPIEGELT) seine Reverenz verliert.
Diese Bezugsebene DURCH_UMDEF wurde um VORNE gespiegelt - ergibt GESPIEGELT.

Eltern/Kind – Info des gespiegelten Bezuges (GESPIEGELT) liefert zu meiner Überraschung nur eine Referenz auf UMDEF (es sollte aber nach meinem Verständnis DURCH_UMDEF ausgewiesen werden).

Eltern Kind – Info auf den Bezug der gespiegelt wurde (DURCH_UMDEF) ergibt – hat keine Kinder!

Verblüffender weise kann die Bezugsebene DURCH_UMDEF (sie wurde gespiegelt und ergibt GESPIEGELT) unterdrückt (gelöscht) werden und das Ergebnis der Spiegelung (GESPIEGELT) bleibt erhalten und referenziert weiterhin auf UMDEF.
Wird UMDEF jedoch umdefiniert, so ist die gespiegelte Ebene (GESPIEGELT) eingefroren.

------------------
mfg HP

[Diese Nachricht wurde von call4help am 15. Apr. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich kann das Problem nicht erklären, aber auch in WF2 verifizieren.

Meine erster Gedanke war, dass die Bezugsreferenz "Durch" zu einer vollständigen Referenzübernhame führen würde und die Unabhängigkeit der Ebene DURCH_UMDEF aufgelöst hätte. Das stimmt aber nicht, da daselbe Phänomen auch bei der Bezugsreferenz "Versatz" für DURCH_UMDEF auftritt.

Wird dabei der Versatzwert von DURCH_UMDEF geändert, wird die als abhängig gespiegelte Ebene GESPIEGEL korrekt mit versetzt. Wird nun jedoch die Elternebene DURCH_UMDEF unterdrückt, bleibt die Spiegeleben trotzdem bestehen.

Sehr seltsam!

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mir war grad fad, da hab ich mit der WF2 StudEd mal ausprobriert, ob es da genauso ist. Teilweise verhält sich die StudEd etwas (arg) anders bei Referenzen als die Regular. (z.B.:Zyl. Flächen geteilt)

Hier jedoch konnte ich alle beschriebenen Phänomene exakt nachvollziehen!
Erklärung hab ich auch keine...

MfG mbh

------------------
A Journey into Darkness, a Journey into Mystery, a Journey into ProEngineer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP