---

hallo und mahlzeit,
ist es möglich ein Oberflächenzeichen nachträglich zu drehen bzw. auf den Kopf zu stellen?

Vielen Dank.

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OBFZ.jpg

Antwort nach der Art von Radio Eriwan:
"Im Prinzip ja, aber..." wir wissen nicht, wie und wo das OBF-Zeichen erstellt wurde.
Als Symbol (welche Symboldatei), aus Palett (welche Symboldatei), im 2D, oder im 3D?

Es hängt mitunter davon ab, was in der entsprechenden Symboldatei an Möglichkeiten einprogrammiert wurde.

Also ein klares ja, aber.
Versuchs einmal mit einem Doppelklick auf das Zeichen. Bei meiner Symboldatei ergeben sich dann die abgebildeten Möglichkeiten.

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

RMT -> Eigenschaften -> Winkel geht nicht?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nö, mit winkel keine chance. schaltfläche wird nicht aktiv.
anscheinend hab ich die falsche bibliothek. die frage ist nur, welche die richtige ist. wir haben hier wohl voreingestellte symbole.
diese kleinigkeiten treiben einen zu wahnsinn. trotzdem danke der anteilnahme.

gruß
mathias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von thinktank:
...diese kleinigkeiten treiben einen zu wahnsinn....

---

Mal ganz im Ernst - "Was soll das?"

Kein einigermaßen vernunftbegabter Mensch setzt eine komplette Serie von OBF-Zeichen falsch.

In der Zeit, die Du für diese Anfrage gebraucht hast, hast Du allemal das falsche OBFZ gelöscht und neu erstellt.

Mach halt eine vernünftige Schulung oder such Dir einen IV-Arbeitgeber.

Solltest Du dummerweise bei so einem Sklavenhändler arbeiten, der einen IV-Fachmann als Pro/E-Fachmann für z. B. größere Migrationsaufgaben verkauft, hast Du tiefempfundenes mein Beileid!

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wyndorps,
keine ahnung was du für probleme hast, warum du immer mit der IV-Diskussion anfängst. Ich arbeite jetzt mit ProE und muß damit mein Geld verdienen. deswegen bin ich momentan etwas im Stress. Eine normale Frage nach nem OBF-Zeichen hat nichts mit IV zu tun.  Da wir seit kurzem mit ProE arbeiten hat man eben mit den kleinen Problemen zu kämpfen. Dafür gibt es wohl dieses Forum. Deswegen ist es in meinen Augen sehr dreist, wie Du Dich hier mir gegenüber äußerst.

Für Dich zur Info: Ich arbeite nicht bei einem Sklavenhändler. Wir machen keine Serienteile. Wir sind eine Vorentwicklung die ständig mit neuen Konzepten/ Entwürfen arbeitet. Deswegen wollte ich in einer kopierten Zeichnung die OBF-Zeichen neu ordnen. Nicht mehr und nicht weniger.

mit besten grüßen
mathias   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sachte, sachte.
Tatsache ist, daß Deine Firma offensichtlich am falschen Ende spart und es keinen MA mit ausreichender Schulung gibt.
Ich habe gerade nochmal alle von Dir erstellten threads durchgelesen, und leider treffen halt viele unserer Befürchtungen bzgl. gewohnter Verfahrensweisen mit anderen Programmen (muß ja net immer IV sein) zu.
Ihr habt offensichtlich niemanden, der Eure Umgebung (und dazu zähle ich auch die Symbole) ordentlich einstellt oder verwaltet, oder fähig wäre, vorhandenes zu editieren und in einer für Euch brauchbaren Form neu abzuspeichern.
Daher: Bedrängt Euren Chef, zumindest einem eine gute Schulung zu finanzieren. Dieser kann das erworbene Wissen dann halt weiterverteilen (minus der üblichen Defizite). Dieses Investment kommt binnen kürzester (Arbeits-)Zeit wieder herein!
Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von thinktank:
Dafür gibt es wohl dieses Forum.

---

Aber nicht dafür, die Defizit bestimmter Firmen in der Ausbildung ihrer Mitarbeiter auszugleichen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von flavus:
Tatsache ist, daß Deine Firma offensichtlich am falschen Ende spart und es keinen MA mit ausreichender Schulung gibt.
Ich habe gerade nochmal alle von Dir erstellten threads durchgelesen, und leider treffen halt viele unserer Befürchtungen bzgl. gewohnter Verfahrensweisen mit anderen Programmen (muß ja net immer IV sein) zu.

---

Allein dieser Klassiker sagt schon alles...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von thinktank:
...Ich arbeite nicht bei einem Sklavenhändler. Wir machen keine Serienteile. Wir sind eine Vorentwicklung die ständig mit neuen Konzepten/ Entwürfen arbeitet. ...

---

Super und herzlichen Glückwunsch. Das meine ich ernst, denn die Vorentwicklung ist für einen kreativen Ingenieur die schönste Spielwiese.

Auf der anderen Seite bekämpfe ich massiv die 2 Todsünden bei der CAD-Einführung/Umstellung:

1) Wie flavus bereits richtig angesprochen hat, das falsche Sparen: Es ist leider eine weit verbreitet Praxis, (relativ viel) Geld für ein 3D-System auszugeben (nicht zuletzt weil irgendwelche Vertiebswillis etwas von 30% Zeitersparnis faseln) und dann an den zwingend notwendigen Schulungen zu sparen. Das Ergebnis ist die reinste Anarchie. Die MA heulen den alten Zeiten hinterher und versuchen auf Biegen und Brechen ihre angestammten Arbeitsmethoden zu erhalten.

2) auch das falsche Sparen: Ebenfalls sehr beliebt ist es, einen guten CAD-Mitarbeiter (des alten Systems) auf eine (Grund-)Schulung zu schicken und dann für alle Kollegen Schulung, Support und Basiskonfiguration machen zu lassen. Das Resultat sind gigantisch Modellierungskatastophen, die fast keine Wiederverwendbarkeit haben, riesige IT-Systemressourcen fressen, unglaublich viel Nacharbeit kosten, unzufriedene Chefs und unzufriedene MA usw. zur Folge haben.

1 + 2 zusammen sind als wenn'ste nen Ferrari mit 'nem Käfer-Motor auslieferst!
Wer hier ausreichend lange mit liest findet massenhaft Beispiele für diesen Krabbel-Ferrari.

Die Aussage (sinngemäß) "...diese Kleinigkeiten treiben einen zum Wahnsinn..." in Verbindung mit den anderen Grundlagen-Fragen seit Sept. 2008 haben bei mir einfach den Verdacht geweckt, dass bei Euch auch ein Fallvon 1) und/oder 2) vorliegen könnte.

Also viel Erfolg und gutes Gelingen!

Pssst (Geheim): Wenn Euer Laden relativ klein ist, kann man mit der kommerziellen Version einer Super-und-Toll-Umgebung für sehr überschaubares Geld eine komplett durchgängige Grundkonfiguration erhalten. Da funktionieren dann auch die OBFZ. Wenn nur die schon erste Katastrophe ausbleibt, rentiert sich so etwas!

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Wyndorps:
...
:D 1 + 2 zusammen sind als wenn'ste nen Ferrari mit 'nem Käfer-Motor auslieferst!
Wer hier ausreichend lange mit liest findet massenhaft Beispiele für diesen Krabbel-Ferrari.
...

[/i]

---

ziemlich OT, aber weil's paßt...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo thinktank
ich hätte da zwei Wetten jeweils für 5Ü
1. das Symbol ist "senkrecht auf Element" platziert. Dann Doppelklick und umstellen auf "auf Element".
Dann kannst du es über den Winkelbotton drehen.
2. du hast von diesem Forum schon richtig die Schnauze voll.
Dann trotzdem dabeibleiben. Es gibt auch Mitglieder die helfen wollen.

@ Wyndorps, JPietsch und flavus
Was ist denn mit euch los? Jetzt unter die Verschwörungstheoretiker gegangen? Nicht jeder der eine Frage zur Symbolplatzierung hat ist
- ein unverbesserlicher IV-Anwender
- ein Sklave in einer Klitsche
- Besitzer einer minderwertigen Symbolpalette

Wenn ihr nicht helfen könnt oder nicht wollt, dann einfach mal die Fre**e (**=ss) halten. Es zwingt euch doch niemand zum antworten. Da werden Romane geschrieben, schon gestellte Fragen durchforstet und Links herausgesucht anstatt 2 min nachzudenken für ne ordentliche Antwort. Was für eine Verschwendung von Kompetenz!

Ford P.

------------------
Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt.
Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Ford P.:
Wenn ihr nicht helfen könnt oder nicht wollt, dann einfach mal die Fre**e (**=ss) halten. Es zwingt euch doch niemand zum antworten.

---

Es verbietet uns aber auch keiner. 

Und nebenbei hat Michael die Exklusivrechte auf die Edler-selbstloser-Robin-Hood-setzt-sich-aufopferungsvoll-und-politisch-korrekt-für-die-armen-entrechteten-ausgebeuteten-diffamierten-und-hungernden-ProE-Newbies-ein -Nummer. Mußte schon was anderes bringen, um bei Dieter Bohlen singen zu dürfen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von JPietsch:
Es verbietet uns aber auch keiner.  :D

---

leider

EDIT
Michael war scheinbar grad am Klo
EDIT

Ford P.

------------------
Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt.
Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist.

[Diese Nachricht wurde von Ford P. am 05. Feb. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OBF2.jpg

Das das jetzt eine ordentliche Antwort war, wage ich allerdings auch zu bezweifeln, habe aber nicht definitiv alles durchgetestet, da es hier eine Vielzahl an Möglichkeiten gibt.

Ich kann den Fall mit meinen Symbolen jedenfalls provozieren, indem ich  über #Einfügen#Oberflächengüte#Aufrufen#generic#standard.sym anwende und das Symbol senkrecht platziere. Selbst dann geht es nur wie im abgebildeten Fall schief, wenn ich auf eine Fläche statt einen Körper ablege. Das ist für mich insofern völlig logisch.

Aber wie auch immer steht die Änderung der Einbaubedingung weder als Platzierungstyp, noch als Winkel zur Verfügung (siehe Bild).

@Ford P.: Hast Du gerade Stress oder nur die letzten Beiträge gelesen?
Meine erste Rückmeldung hat ohne Romane genau die Frage nach der Einbauart und der verwendeten Symbolbibliothek gestellt.Das ist nämlich der Kern der Sache. Sie wurde nur nicht beantwortet!

Weiteres zum Thema "Fresse halten" können wir gerne per PM ausfechten, aber dann mit offenem Visier und nicht aus der behaglichen Anonymität!

[Eidt: Linkadresse nachgereicht]
------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

[Diese Nachricht wurde von Wyndorps am 05. Feb. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Ford P.
Sicher kann man jede kleine Frage so beantworten, dass nur die gewünschten Antworten kommen, die wahrscheinlich kurzfristig zu Ziel führen.
Jedoch gibt es auch genug Mitglieder in diesem Forum, die anhand der Fragen, der Systeminfo und den Randbemerkungen auch noch einen Hinweis zu den wirklichen Ursachen erkennen können oder manchmal auch nur erkennen wollen.
Solche Antworten werden meist mit herabwürdigenden Äußerungen bedacht, obwohl sie beim Zutreffen der Vermutungen sehr viel mehr und nachhaltiger helfen können.

Falls du gegen diese bösen Absichten der User vorgehen möchtest, hast du mehrere Möglichkeiten.  Eine davon wäre die Ablösung aller Moderatoren bei Albert zu fordern, damit du den Platz einnehmen kannst und solche Beiträge entsprechend editierst. 

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • 7er-Regel • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo erst mal!

 

Zitat:

---

Original erstellt von JPietsch:
Und nebenbei hat Michael die Exklusivrechte auf die Edler-selbstloser-Robin-Hood-setzt-sich-aufopferungsvoll-und-politisch-korrekt-für-die-armen-entrechteten-ausgebeuteten-diffamierten-und-hungernden-ProE-Newbies-ein -Nummer.

---

Werft hier etwa jemand mit Steinen nach mir? 
Ich habe doch gar nix gemacht! :( Noch nicht! :D

 

Zitat:

---

Original erstellt von Ford P.:
Michael war scheinbar grad am Klo

---

Äääh - nein.
Ich war auf dem Nachhause-Weg.
Und obwohl ich mein jeden-CAD.de-Beitrag-meldendes-Handy stets bei mir trage, war es mir nicht möglich sofort zu reagieren, weil mein platter smart während der Heilbronner Hauptverkehrszeit einfach nicht mit einer Hand im vorgesehenen Luftkorridor zu halten ist...  

-- Absatz & Gedankenpause --

@thinktank:
Du fühlst Dich jetzt noch nicht so richtig geholfen, oder??
Phuuh. Also, wenn Du jetzt noch nicht zuuu erschrocken bist, würde ich sagen, wir versuchen es noch mal?
Die erste Aufregung sollte jetzt ja verdampft sein, vielleicht versuchen wir einfach einen neuen Ansatz?

Dass Du ein Oberflächenzeichen "normalerweise" auch nachträglich problemlos umorientieren können solltest, wissen wir ja jetzt.
Jetzt gibt es ziemlich viele Möglichkeiten, woran es scheitern könnte.
Hilf uns doch bitte noch mit ein paar Details, dann versuchen wir Dir auch zu helfen - also ich zumindest.       

------------------
CAD.DE macht Spaß!       
Wichtige Links für noch mehr Spaß: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - Unities - Stammtisch - 7er-Regel

Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht!  (Truman Burbank in "Die Truman-Show")

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir sollten uns jetzt nicht versammeln, um uns an Ford P. auszulassen, einem verdienten Mitglied hier im ProE-Brett (wie ich finde).

Sie/Er hat genauso das Recht, die Meinung über die Art und Weise der Reaktionen auf bestimmte Fragen/Verhaltensweisen zu äußern.

Einzig der Ausdruck "Fresse halten" gegenüber den ebenfalls verdienten Mitgliedern flavus, JPietsch und Wyndorps stößt etwas auf
Ich denke aber, das ist aus der Situation entstanden und Ford P. ist nicht die/der Erste, der/dem sowas mal rausgerutscht ist. Das wird sich doch klären lassen

T'schuldigung!

------------------

Richtig Fragen * Nettiquette * alte Suchfunktion * System-Info * Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die ganze Diskussion, weil es sichtlich nicht ganz einfach ist ein Oberflächensymbol zu drehen!
Es ist schon eine Freude mit dem intuitiv bedienbaren Programm Pro/E arbeiten zu dürfen!
Früher, in der Steinzeit, am Reißbrett, da zeichnete den Konstrukteur die Kreativität, das 3D-Vorstellungsvermögen, das Wissen um das Produkt, das Wissen um die Oberflächenqualitäten, aus. Heute ist der Konstrukteur mit dem Problem befasst, wie er das Oberflächenzeichen drehen kann.

------------------
mfg HP

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tach nochmal,
also normalerweise sind solche Kraftausdrücke nicht mein Stil, aber diesmal wollte ich es mal knallen lassen, so als Denkanstoß.
@Pro_Blem:
War also nicht rausgerutscht sondern bewußt als Stilmittel (also nicht zu persönlich nehmen) eingestzt. Danke für die Unterstützung. Du darfst übrigens "Er" zu mir sagen .
Zu den lieben Kollegen die es getroffen hat:
JPietsch hat sowas mindestens einmal pro Woche verdient, heut wars halt mal soweit. Aber macht euch keine Sorgen, ich denke der vertägt das.
Von Wyndorps war das heute im zweiten Beitrag eine mindestens unterschwellig abfällige Antwort bei den selben User. Das ist eine zuviel. Bevor das einreißt gegensteuern.
flavus, ja schade eigentlich, hab nochmal deine Beitäge durchgelesen, die waren eher unspektakulär. Wenn du Wert drauflegst betrachte dich als rehabilitiert.

@Udo
Hatte mich doch gar nicht über die Moderatoren beklagt (diesmal )

@Michael
Kann ich mich bei dir als Little John bewerben? Obwohl, Statur und die Affinität zu Bier und gutem Essen qualifizieren mich eher als Bruder Tuck

@Wyndorps
Es war vielleicht nicht die Lösung aber immerhin eine mögliche.

Es wird halt sooft hier die Nettikette von den "alten Hasen" gefordert. Die sollte aber nicht nur für Newbies gelten.
So, genug gefaselt, noch nen 10 für Pro_Blem fürs moderieren und nen 5er für Wyndorps für die Mühe meine Lösung zu verifizieren/widerlegen und ein 5er an flavus - Schmerzensgeld.

Schönen Abend noch

Ford P.

------------------
Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt.
Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ja wahnsinn,
call4help bringt es auf den punkt. diesen gedanken hatte ich heute nachmittag auch...
Das man mit einer banalen frage nach nem oberflächenzeichen das ganze forum in aufruhr bringt, spricht wohl für ProE  Ich war schon immer gespannt, wo der eigentliche Unterschied zu den 0815-Programmen liegt. Ich hoffe das war nicht alles

Jetzt mal im ernst. Auch wenn es noch keiner gemerkt hat, ich war auf ner Schulung (Inneo1+2+Zeichnung). Aber wer mir erzählen will, daß du direkt nach nem Kurs professionell arbeiten kannst, der hat noch nie was konstruiert, bestenfalls rumgespielt. ProE läßt sich meiner Meinung nicht intiutiv bedienen, dafür ist das Teil viel zu "verwohnt". Die aufgezwungene Windows-Oberfläche sorgt nur für Verwirrung.   

Unser Hauptproblem habt Ihr richtig erkannt. Wir sind ne Mini-Truppe in nem Großkonzern. Wir haben keinen Admin und irgend ne config.pro aus ner Serienabteilung. Aller Anfang ist schwer, aber wir kriegen das schon hin. Es ist jedenfalls besser, als in einer vollkonfigurierten Serienbude zu hocken.

mal sehen welche ProBleme ich morgen habe...

grüße
mathias

 
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@thinktank
Lassen sie uns davon wissen, wenn sie Probleme haben sollten.
Einesteils, weil ihnen geholfen werden kann.
Andererseits, weil andere daraus lernen können.

------------------
mfg HP

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Pro_Blem:
Einzig der Ausdruck "Fresse halten" gegenüber den ebenfalls verdienten Mitgliedern flavus, JPietsch und Wyndorps stößt etwas auf

---

Nicht im Geringsten. Wird man von einem Gutmenschen angemault, weiß man automagisch, daß man alles richtig gemacht hat. Vor allem dann, wenn dieser Gutmensch vor lauter Schaum vor dem Mund noch nicht einmal kapiert hat, daß die von ihm inkriminierten Äußerungen sich nicht gegen den Fragesteller sondern gegen dessen Arbeitgeber richteten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es reicht. 

Wir diskutieren jetzt nicht, wann wer zu wem "Fresse halten" sagen darf.
Das ist ein Fachforum und so sollte man sich auch benehmen.

Entweder wir finden jetzt zur ursprünglichen Frage zurück oder ich mache hier zu.

------------------
CAD.DE macht Spaß!    
Wichtige Links für noch mehr Spaß: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - Unities - Stammtisch - 7er-Regel

Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht!  (Truman Burbank in "Die Truman-Show")

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wie wäre es denn, wenn Du in der Symbolpalette Deine OBF schon vorher positionierst und dann in der Zeichnung nur auf die entsprechende Winkellage anklickst und einfügst? Ist zwar ne mühsame Arbeit, zahlt sich jedoch aus.

Nur mal als kleiner Tip, den ich selbst vor paar Jahren mit Hilfe von Inneo bekam.

Gruß
Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wann läßt sich ein Symbol mit Winkel nicht mehr drehen?
Das diese Schaltfläche ausgegraut ist, ist mir noch nie aufgefallen! Weder bei Systemsymbolen noch bei selbstgebastelten.
Also welche Symboldefinition ist dazu nötig bzw. wie kommt es dazu?

Gruß
Arni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke JPietsch,
hab gerade einen Beitrag gefunden das die 60er das Problem mit dem PDF löst... und "bisher" keine neuen Bugs schafft.

Kann mir jemand einen Hinweis geben wo ich einen Artikel finde wie ich eine Wochenversion update? Habe zwar Disskussionen gefunden über Versionen aber nicht wie man die einspielt und das trotz "alter" Suchfunktion. Wenn ich dazu am Lizenzserver was machen muss dann lass ich die Finger von 

Gruß

Nachtelf

------------------
Warum werden CAD-Systeme für CAD-Entwickler erstellt und nicht für CAD-Anwender??? 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Nachtelf:
Kann mir jemand einen Hinweis geben wo ich einen Artikel finde wie ich eine Wochenversion update?

---

CD rein und los...
http://www.ptc.com/WCMS/files/65525/de/DOC-U0134-DE-360.pdf

Sollte bei einer Wochenversion etwas spezielles zu beachten sein, dann steht das in den Release Notes (liegen den CDs jeweils bei).

[Diese Nachricht wurde von JPietsch am 09. Feb. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dem Ford_P gehören einfach mal 10 Ü´s..

(Ich versuche einfach ein vorhandenes Symbol umzustricken,
schau mich SUCHEND um und komme aus der IV-Anwendung) 

------------------
lg
holli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von holligo:
Dem Ford_P gehören einfach mal 10 Ü´s...komme aus der IV-Anwendung)  ;)...

---

... und deswegen haben die von ihm Kritisierten nicht Recht? Ich halte mit U's für die Betroffenen dagegen!

------------------
Gruß Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP