---

Hallo liebe CAD-Gemeinde,

heute morgen wollte ich in WF4 etwas nachschauen (wir arbeiten noch mit WF3). Als ich eine Folie einblenden wollte, dachte ich, ich muss mir die Brille putzen. Ein- und ausgeblendete Folien lassen sich kaum noch unterscheiden. Der einzige Unterschied ist nur noch ein hellgraues bzw. dunkelgraues Symbol. Lässt sich das vielleicht irgendwie ändern ??? Auch im Modellbaum lassen sich ausgeblendete KE's kaum noch erkennen. Also das finde ich mal wirklich ein RÜCKSCHRITT 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Folienstatus.jpg

Hmm..das kann ich bei mir nicht nachvollziehen. Eine Unterscheidung nur am Symbol ist ganz gut erkennbar - das Symbol wird ja nicht nur ausgegraut sondern "grau invertiert". Weiterhin ist auch der Folienname ausgegraut.
Ob es allerdings eine Config-Option dazu gibt kann ich ad-hoc nicht sagen.

------------------
Viele Grüße
Dirk

[Diese Nachricht wurde von DirkWK am 27. Jan. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

modellbaum.JPG

das ist ja sehr interessant dann liegt es zum Glück nicht an Pro/E sondern an den Farbeinstellungen von XP, obwohl ich eigentlich da Standard habe. Naja, ich spiel mal ein bischen und melde mich dann wieder. Siehe Anhang, so sieht es bei mir aus. Aber danke schon mal.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dirk,

ich finde es einfach nicht, wie sieht es denn bei den anderen aus, wäre vielleicht jemand so nett, und würde mir hier berichten? Ich habe XP mit Standardeinstellung, und in Pro/E die Prä-Wildfire-Schema aktiviert (blauer Hintergrund)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Redifiner:
... und in Pro/E die Prä-Wildfire-Schema aktiviert (blauer Hintergrund)

---

Ich habe gar kein Wildfire 4  , aber könnte dieses Farbschema evtl. der Übeltäter sein?

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • 7er-Regel • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe schon alles ausprobiert, also in XP auf "Windows klassisch" eingestellt, bzw. sämtliche Farbeinstellungen verändert, aber ohne Erfolg.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nachtrag: Habe jetzt auch mal komplett ohne config.pro und config.win gestartet, also die Basisinstallation, aber auch das brachte nichts. Hatte gehofft, dass es an irgendeinem config Eintrag liegt :-(

Und bei dem Wildfire 4.0 Hands-On Workshop (WF4 HOW) von PTC ist es auch so (ist ja standardmässig eine eigene config mit dabei)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

das Farbschema von Pro/E ist jedenfalls nicht der Übeltäter...

------------------
Beste Grüße,
Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich habe hier die WF4 M040 installiert, vielleicht (hoffentlich???) liegt es an der wochenversion, welche Version hast Du denn Dirk?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Prä-Wildfire Schema kann es auch nicht sein - das habe ich gerade getestet. Ich habe auch unter XP Professional die verschiedenen Designs durchprobiert. Alle Darstellungen sind zufriedenstellen.

------------------
Viele Grüße
Dirk

[Diese Nachricht wurde von DirkWK am 27. Jan. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leute,

habe gestern die M060 installiert, bei mir sieht das ganze jetzt besser aus! Das wurde anscheinend überarbeitet.

Gruß Mirko

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Folien.jpg

Mit welcher WF4-Version arbeiten Sie denn?
Die Hands-on-Version dürfte sich aus einer der ersten Ur-Versionen ableiten.
Bei mir in M040 sieht es allerdings ähnlich aus, wie bei Ihnen, nur dass die Schrift weniger fett ist.
Das Aussehen, wie bei DirkWK würde ich allerdings auch bevorzugen.

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aktualisierungsberater.jpg

Ich habe das Problem gefunden. Anbei der Auszug aus dem Aktualisierungsberater. Ab der M060 ist wieder alles hübsch...

------------------
Viele Grüße
Dirk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und wie bringe ich jetzt meinem Kunden bei, dass er undbedingt auf die M060 umstellen muss 

Im ernst: Vielen Dank Dirk, für Deine Unterstützung, und alle anderen natürlich auch 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von DirkWK:
Ich habe das Problem gefunden. Anbei der Auszug aus dem Aktualisierungsberater. Ab der M060 ist wieder alles hübsch...

---

Danke für die Info - blöde Frage, aber wo genau finde ich diesen Berater?
Muss ich mich da bei PTC anmelden oder wo hast du den her?

Würde mich schon interessieren, was im einzelnen sich da bei den Versionen so tut.

Danke nochmals. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guckst du hier
http://www.ptc.com/appserver/cs/update_advisor/update_advisor.jsp 

Ja man muss sich anmelden
Grüsse
Neo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von neoklassik:
Guckst du hier
http://www.ptc.com/appserver/cs/update_advisor/update_advisor.jsp 

Ja man muss sich anmelden
Grüsse
Neo

---

Danke - hat der Account was mit einem bestehenden Lizenzvertrag zutun oder kann sich da jeder kostenlos anmelden und dann die Seiten einsehen?

[Diese Nachricht wurde von Newcumer am 27. Jan. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du brauchst einen gültigen Wartungsvertrag.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

baum1.jpg syscol.jpg

Hallo ProE/Gemeinde,

es geht auch noch anders.
Man kann den Hintergrund etwas ändern, dann erkennt mann auch den Modellbaum sehr gut.

MfG  Horst

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Horst,

dein Vorschlag ist sicher gut gemeint und er kann bis zur Abstellung des Fehlers als Krücke genutzt werden.
Aber wenn es ein anerkannter Fehler im Programm ist, dann sollte dieser natürlich an der Wurzel beseitigt werden und das geht in diesem Fall mittels Update auf eine bessere Wochenversion.
Und bei noch nicht anerkannten Fehlern sollte man die Hotline so lange nerven, bis der Missstand als solcher wahrgenommen wird. Solche Krücken führen leider oft dazu, dass solche Fehler ungemeldet bleiben und somit auch nicht behoben werden.

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • 7er-Regel • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ist ja alles gut und schön.
Aber wenn man als Zulieferer die Wochenversion (momentan m040) vorgeschrieben bekommt muß mann ständig mit solchen Krücken leben.
Bei VW war z.B. bis Januar noch WF2 m250 die offizelle Version.

MfG Horst

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP