---

Hallo ich habe folgendes Problem:

Ich habe in einer Haupt.asm zwei untergeordnete ASMs (1.asm und 2.asm).
Es wurde ein prt in die 1.asm eingebaut, ich möchte aber nachträglich das prt in 2.asm haben.
Wie kann ich das schnell bewerkstelligen, muss ich da irgenwie das Elternteil neu zuweisen.

Danke für eure Hilfe.

Gruß
cobra-s

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Editieren - Umstrukturieren

aber vorsicht mit den Bezügen. Auf jeden Fall die Einbaubedingungen danach editieren, sonst können Geister entstehen!

------------------
Jetzt wieder im Norden

---

GEIL!!!

DANKE

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Peddersen:
Hallo,

Editieren - Umstrukturieren

aber vorsicht mit den Bezügen. Auf jeden Fall die Einbaubedingungen danach editieren, sonst können Geister entstehen!

---

Warum?

... so long

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Geil!
Ja – geil – das Umstrukturieren!
ABER STRENGSTENS VERBOTEN
Durch Umstrukturieren können (werden) sie in Teufels Küche geraten.
Es ist dringend zu empfehlen den Befehl UMSTRUKTURIEREN nicht zu verwenden – sondern - den Teil auszubauen und an der gewünschten Stelle wieder einzubauen.
Begründung: Der Teil behält natürlich seine Referenzen auf die ursprüngliche Baugruppe – damit ist die BG in die der Teil verschoben wurde allein (ohne die alte, die Hauptbaugruppe) im Arbeitsspeicher nicht mehr aufzurufen.

------------------
mfg HP

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von call4help:
Es ist dringend zu empfehlen den Befehl UMSTRUKTURIEREN nicht zu verwenden – sondern - den Teil auszubauen und an der gewünschten Stelle wieder einzubauen.

---

Jein.

Es ist wie immer: man sollte wissen, was man tut!
Wenn man sich nicht sicher ist, kann man ja auch immer noch über "Definition editieren" kontrollieren, ob mit den Referenzen alles glatt gegangen ist.

Ich würde Ihr "nie verwenden" für mich mal abschwächen in:
Unerfahrene Benutzer: eher Finger weg lassen!
Erfahrene Benutzer: aufpassen was passiert!

------------------
CAD.DE macht Spaß!    
Wichtige Links für noch mehr Spaß: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - Unities - Stammtisch - 7er-Regel

Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht!  (Truman Burbank in "Die Truman-Show")

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn ich aber erst alle Referenzen lösche und dann Umstrukturiere.
Das wäre doch OK?
Dann muss ich nur drei neue Referenzen wählen fertig.

Gruß
cobra-s

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Michael 18111968:
... Ich würde Ihr "nie verwenden" für mich mal abschwächen in:
Unerfahrene Benutzer: eher Finger weg lassen!
Erfahrene Benutzer: aufpassen was passiert!

---

Hallo Michael,
auf Grund deiner langen Mitgliedschaft in diesem Forum solltest du aber genau wissen, dass es eher anders ist:
Unerfahrene Benutzer: nutzen alle Funktionen gnadenlos aus und dabei besonders die gefährlichen, weil die so schön einfach sind und Referenzen ein Fremdwort
Erfahrene Benutzer: nutzen es meist nicht, weil sie um die Gefahren wissen und sich die Probleme ja durch andere Funktionen einfach umgangen werden können.

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • 7er-Regel • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Michael 18111968:
...Ich würde Ihr "nie verwenden" [b]für mich mal abschwächen in:
Unerfahrene Benutzer: eher Finger weg lassen!
Erfahrene Benutzer: aufpassen was passiert!

[/B]

---

Jo genau so bei uns passiert. Am Anfang beutzt, nicht aufgepaßt, altes Referenzteil irgendwann gelöscht - schwupps - ein Geist.

Und wie Geister nun mal so sind - nicht Tod zu kriegen.

Also, wenn man umstrukturiert:

-neue Referenzen  (ist ja klar)
gibt es jedoch noch andere Bezüge (die ich vielleich gar nicht kenne)z.B.:
-VD
-Zeichnungsableitungen
.
.

Man kann es überprüfen indem man die neue Baugruppe neu laden nachdem der Arbeitsspeicher und der Arbeitordner geleert wurde. Tauchen dann plötzlich Teile auf die eigentlich nicht mehr zur Baugruppe gehören, ist das schon ein schlechtes zeichen.
Bei uns zeigt spätesten die Datenverwaltung die Geister an.
 

------------------
Jetzt wieder im Norden

---

@all,

so richtig verstehe ich die Diskussion nicht. Natürlich hat jeder Befehl seine Berechtigung. Natürlich muß man komplexere Befehle sinnig benutzen, um nicht eine Menge kaputt zu machen. Aber das ist auch bei anderen Befehlen so. Externe Kopie Geom, Schruverpas, Verschmelzen sind ähnlich komplex und haben ebenso Ihre Berechtigung.

Für die Experten von 'Finger weg':

Wenn Ihr eine vernünftige Konfiguration von Modelcheck hättet, dann würde man im o. g. Fall eine Meldung von externen Referenzen bekommen. Diese müßte man dann revidieren um Speichern oder einchecken zu können. Somit ist eigentlich genügend Sicherheit nach dem Umstrukturieren da!

... so long

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von hagen123:
@all,

so richtig verstehe ich die Diskussion nicht. Natürlich hat jeder Befehl seine Berechtigung. Natürlich muß man komplexere Befehle sinnig benutzen, um nicht eine Menge kaputt zu machen. Aber das ist auch bei anderen Befehlen so. Externe Kopie Geom, Schruverpas, Verschmelzen sind ähnlich komplex und haben ebenso Ihre Berechtigung.

Für die Experten von 'Finger weg':

Wenn Ihr eine vernünftige Konfiguration von Modelcheck hättet, dann würde man im o. g. Fall eine Meldung von externen Referenzen bekommen. Diese müßte man dann revidieren um Speichern oder einchecken zu können. Somit ist eigentlich genügend Sicherheit nach dem Umstrukturieren da!

... so long

---

So sehe ich das auch.
Ich bin zwar kein Experte, aber wenn mann auf die Referenzen achtet ist die Funktion echt super.

Vielen Dank für den Tip  Peddersen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von cobra-s:

So sehe ich das auch.
Ich bin zwar kein Experte, aber wenn mann auf die Referenzen achtet ist die Funktion echt super.

Vielen Dank für den Tip  :D Peddersen

---

eben, vielen Dank dafür und

ich geh sogar noch einen Schritt weiter, ein unbedarfter kann im schlimmsten Fall eine Unterbaugruppe aktiv machen, dort das Teil einbauen und in die übergeordnete Baugruppe referenzieren.

Und nun, ganzes System sperren?

Nicht für ungut, nu ist gut, ein schönes WE.

... so long

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Peddersen:

Und wie Geister nun mal so sind - nicht Tod zu kriegen. :D

---

Von mir noch der Hinweis, dass ab WF4 "tote" Referenzen über den GlobRef-Viewer aufgehoben (gelöscht) werden können. Im Erfolgsfall wäre der Geist dann doch tot :D.

Zitat:

---

Original erstellt von hagen123:
...

ich geh sogar noch einen Schritt weiter, ein unbedarfter kann im schlimmsten Fall eine Unterbaugruppe aktiv machen, dort das Teil einbauen und in die übergeordnete Baugruppe referenzieren.

Und nun, ganzes System sperren?...

---

... oder die Referenzsteuerung restriktiv konfigurieren, bis die Unbedarften ausreichend geschult sind...

------------------
Gruß Frank

[Diese Nachricht wurde von frank08 am 16. Jan. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP