| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| | |
 | BOM Assistant für Stücklistenerstellung , eine App
|
|
Autor
|
Thema: Sheetmetal hoffentlich die letzte (631 mal gelesen)
|
echtmal
Mitglied
Techn. Zeichnerin
   Beiträge: 18
Registriert: 04.09.2004 Wildfire 2.0
|
erstellt am: 22. Sep. 2008 10:40  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, sorry das ich nerve, aber es geht in meinem Modell nicht ... Anbei ein Modell. Biegung soll aussehn wie im jpg mit Biegradius 2,7. Hat jemand Zeit für einen Lösungsansatz? Vielen Dank und Gruß Kathrin. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
joachzapf
Mitglied
Produktentwickler
Beiträge: 328
Registriert: 23.03.2005 Creo2
Firmencomputer (k.a. was!)
Intralink
|
erstellt am: 22. Sep. 2008 13:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für echtmal 
|
creative2005
Mitglied
Teamleiter Pro/E (Maschinenbautechniker)
Beiträge: 502
Registriert: 15.12.2005 Windows XP SP2 + alle Hotfixes
Wildfire 3.0 M100
Intralink 3.4 M020
Intel Core 2 Duo 6400
2x 2,13 GHz;
2GB RAM
nvidia Quadro FX1500
|
erstellt am: 22. Sep. 2008 13:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für echtmal
|
echtmal
Mitglied
Techn. Zeichnerin
Beiträge: 18
Registriert: 04.09.2004 Wildfire 2.0
|
erstellt am: 22. Sep. 2008 13:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
creative2005
Mitglied
Teamleiter Pro/E (Maschinenbautechniker)
Beiträge: 502
Registriert: 15.12.2005 Windows XP SP2 + alle Hotfixes
Wildfire 3.0 M100
Intralink 3.4 M020
Intel Core 2 Duo 6400
2x 2,13 GHz;
2GB RAM
nvidia Quadro FX1500
|
erstellt am: 22. Sep. 2008 13:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für echtmal
|
creative2005
Mitglied
Teamleiter Pro/E (Maschinenbautechniker)
Beiträge: 502
Registriert: 15.12.2005 Windows XP SP2 + alle Hotfixes
Wildfire 3.0 M100
Intralink 3.4 M020
Intel Core 2 Duo 6400
2x 2,13 GHz;
2GB RAM
nvidia Quadro FX1500
|
erstellt am: 22. Sep. 2008 14:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für echtmal
So, dann jetzt hier die Richtung, wie du es haben möchtest. Die zwei anderen Biegungen musst du dazu rausschmeißen. Du kannst nicht erst ne Stufe reinbiegen und diese dann um 90 Grad versetzt wieder biegen. Sowas funktioniert an der Biegemaschine auch nicht! Gruß
Patrick
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
echtmal
Mitglied
Techn. Zeichnerin
Beiträge: 18
Registriert: 04.09.2004 Wildfire 2.0
|
erstellt am: 22. Sep. 2008 14:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
creative2005
Mitglied
Teamleiter Pro/E (Maschinenbautechniker)
Beiträge: 502
Registriert: 15.12.2005 Windows XP SP2 + alle Hotfixes
Wildfire 3.0 M100
Intralink 3.4 M020
Intel Core 2 Duo 6400
2x 2,13 GHz;
2GB RAM
nvidia Quadro FX1500
|
erstellt am: 22. Sep. 2008 14:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für echtmal
Dann ist es nur so möglich. Du kannst nicht die Biegelinie in die Mitte legen und gleichzeitig sagen, "ab hier bitte keine Rundung mehr einfügen". Wenn ich mir das richtig vorstelle, was du erzeugen möchtest, dann ist das ein reines Fantasie-Objekt, welches in der Realität nicht umzusetzen ist. Mein Latein endet mit dem von mir eingestellten Objekt. Vielleicht kann dir ja sonst noch jemand helfen (glaube aber nicht dran!) Gruß
Patrick
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hawk74
Mitglied
Entwicklungsingenieur
Beiträge: 173
Registriert: 21.10.2004
|
erstellt am: 22. Sep. 2008 15:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für echtmal
Hallo Kathrin, was ist das für ein Bauteil? Soll es nach dem Stanzbiegeprozess in eine Leiterplatte eingebracht werden? Dient die "Nase" als Verliersicherung für irgendetwas? Warum versuchst Du nicht konstruktiv den Radius anders darzstellen? Vielleicht begreift PrÖ ja wenn zwei 90°-Biegungen nacheinander einfügst; mit zwei voneinander getrennten Biegelinien. Oder evtl. das Modell anders aufbauen, damit PrÖ begreift was Du willst  [Diese Nachricht wurde von Hawk74 am 22. Sep. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CadKD
Ehrenmitglied
Konstrukteur
Beiträge: 1752
Registriert: 14.08.2002 SWX 2020 SP5
ProE WF IV, M120
|
erstellt am: 22. Sep. 2008 15:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für echtmal
Man kann solche Bereiche mittels einem Übergang definieren wenn es wirklich sein muss. Allerdings weiss ich grade nicht nach welchem
Verhalten dann die Abwicklung erzeugt wird.
------------------
Gruß CadKD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
creative2005
Mitglied
Teamleiter Pro/E (Maschinenbautechniker)
Beiträge: 502
Registriert: 15.12.2005 Windows XP SP2 + alle Hotfixes
Wildfire 3.0 M100
Intralink 3.4 M020
Intel Core 2 Duo 6400
2x 2,13 GHz;
2GB RAM
nvidia Quadro FX1500
|
erstellt am: 22. Sep. 2008 15:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für echtmal
Zitat:
Original erstellt von Hawk74:
Vielleicht begreift PrÖ ja wenn zwei 90°-Biegungen nacheinander einfügst;
mit zwei voneinander getrennten Biegelinien.
So hab ich ihr ja ein Model erzeugt. Das ist die einzige Lösung, die herstellbar und realitätsnah ist.
Leider hat die Beitragserstellerin noch nicht zu den Hintergründen geäusert.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hawk74
Mitglied
Entwicklungsingenieur
Beiträge: 173
Registriert: 21.10.2004
|
erstellt am: 22. Sep. 2008 17:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für echtmal
|
Nobody333
Mitglied
Dipl. Ing. (FH) (Konstruktion)
Beiträge: 593
Registriert: 06.07.2007 HP Workstation Z400
Intel Xeon W3565 4x3,20GHz
12GB RAM
Nvidia Quadro FX1800
Windows 7 x64 Prof. SP1
Creo Parametric 2 (M100)
FoundationAdv bzw. Flex3C
Startup Tools 2013
MathCad Prime 3
|
erstellt am: 23. Sep. 2008 08:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für echtmal
Zitat:
Original erstellt von creative2005:
...Dann ist es nur so möglich. Du kannst nicht die Biegelinie in die Mitte legen und gleichzeitig sagen, "ab hier bitte keine Rundung mehr einfügen"...
Eben so ein Modell wurde hier erstellt. Allerdings funktioniert das nur bei unsymetrischen Modellen. Wenn man das Beispiel im anderen Beitrag "korrigiert" ensteht wieder eine vollständige Rollbiegung. Genau an diesem Punkt scheitert auch das aktuelle Modell. Aufgrund der Symmetrie wird trotz Biegung mit vorgegebenem Biegewinkel eine Rolle gebogen. Bei der Rollenbiegung mit einem Radius kleiner 4mm kommt es zum Überlappen der Rolle, was den Fehler auslöst. Will man diesen Fehler umgehen, so bleibt nur das Abschneiden des Bleches vor der Biegung und nach der Biegung. Danach müssen die fehlenden Bereiche über Laschen angesetzt werden. Erste Schritte dazu im beiliegenden Modell. Zum Thema Sinn und Unsinn des Modells: Auch ich kann mir nicht vorstellen, wie man sowas herstellt. Aber speziell im hier verwendeten Grössenbereich unterhalb 10mm Kantenlänge habe ich schon etliche "unmögliche" Bleche gesehen, die es trotzdem gibt. ------------------
Gruß Marco Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
10Üs für Dich
