| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| |
 | MAIT & Drexler - Starke Kooperation für HP Drucklösungen, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: modell zu groß ? (1177 mal gelesen)
|
kaga Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 55 Registriert: 20.01.2004 WF2 Windows XP
|
erstellt am: 26. Jun. 2008 14:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Seit einiger Zeit gibt es das Problem, das sich unsere "Gesamtmaschinen" nicht mehr komplett aufrufen lassen. Nur in vereinfachter Darstellung. Aber manchmal braucht man alles. Wenn ich die vereinfachte Darstellung langsam verändere, indem ich mehr und mehr hinzunehme, oder gleich alles aufrufe, stürzt Proe irgendwann ohne Vorwarnung und Kommentar wärend des regenerierens ab. Das tut es unabhängig vom Modell. Andere Kollegen und andere Abteilungen haben das Problem auch. Ich schätze die gesamte Modellgröße auf 4-5 GB. RAM ist 3GB vorhanden, aber genug Platz zum auslagern ist da. Ein zusammenhang zwischen Rechnerausstattung und verhalten in dieser Sache, ist nicht feststellbar. Früher trat das (warscheinlich) nicht auf, weil die Modelle nicht so ausdetailliert waren und somit kleiner. Gibt es eine Speicher Obergrenze ? Oder eine Einstellung die so etwas definieren könnte ? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ReinhardN Mitglied Dipl.Ing.
   
 Beiträge: 1288 Registriert: 03.05.2005 XP Prof SP3 FX 1500 WF4 M100
|
erstellt am: 26. Jun. 2008 14:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für kaga
|
Roukie Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 108 Registriert: 18.02.2005 UG NX1/NX2/NX3 ProE 2001/WF1/WF2 SW 2006 SE V12-V19
|
erstellt am: 26. Jun. 2008 15:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für kaga
|
ReinhardN Mitglied Dipl.Ing.
   
 Beiträge: 1288 Registriert: 03.05.2005 XP Prof SP3 FX 1500 WF4 M100
|
erstellt am: 26. Jun. 2008 15:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für kaga
|
INNEO Solutions Moderator
      

 Beiträge: 2738 Registriert: 04.06.2003 StartupTools2016 Creo 2.0+3.0 WF4, WF5 KeyShot 6.0 IsoDraw CADprocess 7.3 HP ZBook 17 G2 i7 2,5GHz; 32GB RAM Windows7 64bit
|
erstellt am: 26. Jun. 2008 15:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für kaga
|
kaga Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 55 Registriert: 20.01.2004 WF2 Windows XP
|
erstellt am: 26. Jun. 2008 15:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Nein, Asche auf mein Haupt. Ich hatte mein Profil eigentlich geändert, dachte ich zumindest. Es ist eine HP xw4600 mit Windows XP. Also ich habe erstmal verstanden. Das XP ist schuld. Gibt es eine Obergrenze, bei der wirklich schluß ist ? Danke !!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kaga Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 55 Registriert: 20.01.2004 WF2 Windows XP
|
erstellt am: 26. Jun. 2008 15:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
     
 Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 26. Jun. 2008 15:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für kaga
[...] Gibt es eine Obergrenze, bei der wirklich schluß ist ? [...] ja, mit dem /3GB Switch bei ca. 2.96GB mehr Addressraum steht nicht zur Verfuegung. Um den erweiterten Adressraum nutzen zu koennen muessen die Programme mit der Option 'LargeAddressAware' umgewandelt worden sein, sonst teilt Windows nur 2GB Adressraum zu. (gilt fuer 32-Bit Pgms) Klaus ------------------ Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern (R. Mohn) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
INNEO Solutions Moderator
      

 Beiträge: 2738 Registriert: 04.06.2003 StartupTools2016 Creo 2.0+3.0 WF4, WF5 KeyShot 6.0 IsoDraw CADprocess 7.3 HP ZBook 17 G2 i7 2,5GHz; 32GB RAM Windows7 64bit
|
erstellt am: 26. Jun. 2008 15:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für kaga
|
Ex-Mitglied | |
GKAZ Mitglied Dipl.- Ing.

 Beiträge: 20 Registriert: 24.05.2008 Dell T3400 NVIDIA Quadro FX 3400 ProE 2001 WF3 (M090, M110, M140) Ansys Workbench 10 Cinema 4D R10 Agile PDM
|
erstellt am: 30. Jun. 2008 18:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für kaga
Hallöchen Vereinfachte Darstellungen ist schonmal ein Weg. Nicht benötigte Komponenten als andere Darstellung laden. Vereinfachte Austauschbaugruppen wäre die zweite Möglichkeit. Die dritte Möglichkeit wäre z.B. eine Schrumpfverpackung (oder verschmolzenes Teil), die anstatt der BG aufgerufen wird. Ich muss manchmal Bühnen mit Gitterrosten erstellen. Aufgrund der benötigten Zeit zum Mustern wäre eine "richtige" BG viel zu Rechenintensiv. Diese würde Ewigkeiten brauchen zum Regenerieren. Also wird das ganze als ein Part zusammengeschmolzen und verbaut. Das selbe mache ich mit Lochblechen. Ein paar tausend Bohrungen zu regenerieren macht keine Laune (wobei ein Matschnitt mit 1000 Bohrungen auch möglich ist) Greetz, GKAZ
------------------ Haltet die Welt an, ich will aussteigen! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadubr Mitglied CAD-Manager
 
 Beiträge: 101 Registriert: 05.09.2002
|
erstellt am: 01. Jul. 2008 08:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für kaga
Hallo, bei diesen Baugruppengrößen kommen nach meiner Meinung nur noch 64 bit Betriebssysteme in Frage. Wir setzen schon über 1 1/2 Jahre XP 64 auf HP Workstation ein, auch xw4600. Wir haben bis jetzt nur gute Erfahrungen sammeln können. Die Speicherbegrenzung gibt es unter XP 64 nicht mehr (theoretisch 16 ExaBytes). Meine Empfehlung ist hier die HP Workstation xw4600 mit 8 GB Hauptspeicher und XP 64 (in Zukunft Vista 64). ------------------ Gruß CADUBR Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kaga Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 55 Registriert: 20.01.2004 WF2 Windows XP
|
erstellt am: 01. Jul. 2008 08:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Vielen Dank, das sind alles gute Hinweise. Besonders der Mat. Schnitt mit 1000 Bohrungen Schrumpfverpackungen funktionieren bei unseren Gruppen meist nicht mehr. Wenn ich versuche den Motor, ein monströses Teil, zu verschmelzen, geht es nie. Nicht mal aufteilen in kleinere BG geht. Vereinfachte Darstellungen benutzen wir ständig. Sonst wäre keine Arbeit mehr möglich. Ist aber auch gefährlich. Die Maschinen sind recht komplex. Vergesse ich etwas wichtiges meiner Vereinfachten Darstellung einzublenden, passt es nachher nicht. Das ist mehrfach geschehen. Ich denke eher, das 64'er Systeme die saubere Lösung sind Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RoNö Mitglied CAD-User
 
 Beiträge: 254 Registriert: 09.10.2003 Windows 7(SP1),Windchill 10.0 M040 ,SUT 2016, Intel Xeon E5-1620 mit 4x3,6GHz, 32GB RAM, AMD FirePro W5000,Creo 2 M240 produktiv, Creo 3 im Test
|
erstellt am: 01. Jul. 2008 09:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für kaga
Wir plagen uns auch mit großen Baugruppen herum, wobei die derzeitigen Rechner hart an der Speichergrenze arbeiten. Wie sieht es bei den 64-Bit-Systemen mit Intralink aus? Gibt es da einen vernünftigen Lösungsansatz? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadubr Mitglied CAD-Manager
 
 Beiträge: 101 Registriert: 05.09.2002
|
erstellt am: 02. Jul. 2008 10:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für kaga
Hallo, wir arbeiten unter XP 64 mit INTRALINK (3.4 M030) und den INNEO StartupTOOLS 2008, sowie Wildfire 3.0 ab M120. Diese Kombination läuft zurzeit vollkommen problemlos unter dem 64 bit Betriebssystem. Für INTRALINK wird keine spezielle Version benötigt, StartupTOOLS und Wildfire laufen in der 64 bit - Version. ------------------ Gruß CADUBR [Diese Nachricht wurde von cadubr am 07. Jul. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |