---

Hallo   

Was haltet ihr von folgender Arbeitsweise:

Ich lege in meine Startteile einen Parameter "Positionsnummer" an
Fortan baue ich alle Teile und Baugruppen flexibel ein (Komponentenschnittstelle mit vordefinierter Flexibilität) und definiere die Reihenfolge in der Stückliste als Zahlen des Parameters.
Die erzeugten Wiederholbereiche lasse ich nun anhand von $Positionsnummer sortieren.
Ich hoffe, ich kann die Bommel so umdefinieren, dass dort auch die Parameterwerte angezeigt werden, aber das ist ein anderes Thema.

Ziel der Übung ist der (uneingeschränkte) Zugriff auf die Positionsnummern der Komponenten und das Beibehalten derselben bei Austausch gegen Familienmitglieder...

Bin gespannt auf eure Meinungen!

Basti   

------------------
   

[Diese Nachricht wurde von Pro_Blem am 03. Apr. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Einige Überlegungen dazu:
- Positionsnummer im Part: Dann brauchst du so viele Nummern wie du Teile hast (einschliesslich Normteile). Du kannst in der Baugruppe Positionsnummern für jedes Teil als Parameter vergeben.
- Flexibler Einbau: mache eigentlich nur Sinn für Federn, Zylinder und Scharniere. Der Rest ändert sich nicht.
- Beibehaltung der Positionsnummer bei Austausch gegen Familienteile: Dann hast du die gleiche Nummer für z.B. alle Schrauben DIN 912 für jeden Durchmesser und jede Länge. Alle liegen ungeordnet in einem Sack.

Mir reicht es, den Wiederholbereich nach Zeichnungsnummer und Bauteilnamen zu sortieren. Wenn die Namensgebung einheitlich ist, werden damit alle Normteile in einem Block stehen, da sie mit DIN.... beginnen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich finde die Vorgehensweise nicht optimal, da ProE (zumindest bis Wildfire 2 M200) Probleme mit der Zusammenfasung von flexiblen Komponenentem in Wiederholbereichen hat.

Gruß Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von ReinhardN:
Einige Überlegungen dazu:
- Positionsnummer im Part: Dann brauchst du so viele Nummern wie du Teile hast (einschliesslich Normteile). Du kannst in der Baugruppe Positionsnummern für jedes Teil als Parameter vergeben.

---

Kann ich nicht ganz folgen, was Du meinst...

Zitat:

---

- Flexibler Einbau: mache eigentlich nur Sinn für Federn, Zylinder und Scharniere. Der Rest ändert sich nicht.
- Beibehaltung der Positionsnummer bei Austausch gegen Familienteile: Dann hast du die gleiche Nummer für z.B. alle Schrauben DIN 912 für jeden Durchmesser und jede Länge. Alle liegen ungeordnet in einem Sack.

---

Nein, ich kann für jede flexibel eingebaute Komponente den Parameterwert einzeln ändern.

Zitat:

---

Mir reicht es, den Wiederholbereich nach Zeichnungsnummer und Bauteilnamen zu sortieren. Wenn die Namensgebung einheitlich ist, werden damit alle Normteile in einem Block stehen, da sie mit DIN.... beginnen.

---

Bei uns gibt es in dem Sinn keine Normteile, nur Kaufteile und Fertigungsteile - daher ist die Unterscheidung bei uns nicht sinnig. Was wir jedoch haben sind Produktreihen mit gleich/ähnlich aufgebauten Baugruppen unterschiedlicher Größe. Hier kann man den Vorteil der Familientabellen richtig ausnutzen. Tausche ich aber von einer Größe zur anderen die Schraube M4 gegen eine M5 aus, ist die Position futsch, die Positionsnummer der M4er gesperrt und somit der Aufbau des Wiederholbereichs hinüber. Dies versuche ich zu vermeiden.

Dennoch 10 und Danke

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von autronic:
Hallo,

ich finde die Vorgehensweise nicht optimal, da ProE (zumindest bis Wildfire 2 M200) Probleme mit der Zusammenfasung von flexiblen Komponenentem in Wiederholbereichen hat.

---

Ich hatte damit auch Pro_Bleme. Hier gehts aber um unterschiedliche Teile - nämlich um alle Teile. Diese sollen nicht zusammengefasst werden!

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Baste,

warum verwendest Du dann nicht gleich die Teilenummer im Ballon?
Ist z.B. im Werkzeugbau durchaus üblich. Diesen parameter hast Du ja in der Regel eh schon im Teil und der ist auch unveränderlich.
Dann stellt sich das Pro/Blem mit den "springenden" Pos-Nr gar nicht erst.

Denn dem Einwand in Bezug auf die Anzahl der Pos-Nr kann ich nur zustimmen.
Was würde die bei Euch in der Werkstatt/Einkauf/AV... sagen, wenn die Stüli so aussehen würde:
0001 Grundplatte
0103 Distanzplatte
0531 Abdeckung
1058 Schraube
usw.

[EDIT] Die Antwort mit den geänderten Parameterwerten in den Flexiblem Komponenten kam, während ich schrieb... Aber ich halte persönlich nicht so viel davon. Warum einen doch gut funktionierenden Automatismus manuell beeinflussen?(/EDIT)

Flexible Komponenten sind bei WF2 ja ein bekanntes Pro/Blem in Verbindung mit Stülis.
Ich würde das mit WF3 und 4 erst noch sehr genau beobachten.

Gruß
Meike

------------------
Neu hier?     Verwundert über manche Antworten?  

Wichtige Links für noch mehr Spaß im WBF:  Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Pro_Blem:
Ich hatte damit auch Pro_Bleme. Hier gehts aber um unterschiedliche Teile - nämlich um alle Teile. Diese sollen nicht zusammengefasst werden!
   

---

Und wenn Du dann doch mal ein Teil mehr als einmal eingebaut hast?

Meike

------------------
Neu hier?  Verwundert über manche Antworten? 

Wichtige Links für noch mehr Spaß im WBF:  Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Meike

Also...

* Teilenummer im Ballon ist unzulässig
* Die Reihenfolge der Komponenten im Wiederholbereich muss die Montagereihenfolge wiederspiegeln.
* Der Automatismus funktioniert (auch) nicht mehr, wenn eine Zeichnung kopiert und das Modell durch Variante ersetzt wurde.
* Wenn ich ein Teil mehrfach eingebaut habe, soll es natürlich au die gleiche Positionsnummer haben und gestaffelt in der StüLi auftauchen. Ich meinte vorher den Fall, dass ich zwei Schrauben DIN912 einbaue - Dann kann ich der M4x40 die Pos.-Nr. x geben und den M10x60 die Nr. y, obwohl aus einem Part stammend.

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

hat schon einmal jemand folgende Ansätze ausprobiert:

KE-Name einer Komponente in Ballon oder Wiederholbereich anzeigen?
Komponenten-Notiz in Ballon oder Wiederholbereich anzeigen?

Gruß Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Baste,
wie auch immer, aus Langeweile wirst Du es nicht angedacht haben, aber ich würde es so nicht angehen.
Kannst Du das nicht mit der Strukturierung der Baugruppen erreichen?
Ich habe zugegebener Maßen sehr selten damit zu tun aber wenn mein Gedächtnis nicht lügt, sehen meine Stücklistentabellen auf der Zeichnung eigentlich immer wie der Modellbaum aus.

Einziges Problem für die möglicherweise etwas starrsinnigen nachfolgenden Bearbeiter ist die Möglichkeit, dass sich bei Änderungen der Baugruppe auch die Positionsnummer ändert, wenn etwas eingefügt wird, da der Index eine lfd. Nr. ist. Fakt ist aber, dass die Zeichnung korrekt bleibt. Und wenn der Änderungsindex gepflegt wird, erscheint dort völlig korrekt: Pos Nr. xyz eingefügt. Dass alles nachfolgende dann eine höhere Nummer kriegt, ist doch eigentlich folgerichtig, oder? Und mal ganz ehrlich, wenn eine Zeichnung Pos.-Nr. ( = lfd. Nr.) und Pos.- Nr. und Teilenummer in der Darstellung und der Tabelle enthält ist doch eigentlich alles gesagt, oder wie war das bei Einstein mit dem Universum und der Menschheit?

------------------
"If you are not living life on the edge, you are taking up too much space". . =>MfG Khan<= 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo "alter" Basti,
das richtige Mittel für Positionsnummer sind IMHO Komponenten-Parameter (oder Name)
siehe http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum69/HTML/000703.shtml#000001
BTW. ich hätte gedacht das auch etwas im Pro/E-Forum wäre HTH

------------------
Servus
Alois      Keine Mouseover-Werbung zwischen den Zeilen!!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von K_H_A_N:
Hallo Baste,
wie auch immer, aus Langeweile wirst Du es nicht angedacht haben, aber ich würde es so nicht angehen.
Kannst Du das nicht mit der Strukturierung der Baugruppen erreichen?
Ich habe zugegebener Maßen sehr selten damit zu tun aber wenn mein Gedächtnis nicht lügt, sehen meine Stücklistentabellen auf der Zeichnung eigentlich immer wie der Modellbaum aus.

Einziges Problem für die möglicherweise etwas starrsinnigen nachfolgenden Bearbeiter ist die Möglichkeit, dass sich bei Änderungen der Baugruppe auch die Positionsnummer ändert, wenn etwas eingefügt wird, da der Index eine lfd. Nr. ist. Fakt ist aber, dass die Zeichnung korrekt bleibt. Und wenn der Änderungsindex gepflegt wird, erscheint dort völlig korrekt: Pos Nr. xyz eingefügt. Dass alles nachfolgende dann eine höhere Nummer kriegt, ist doch eigentlich folgerichtig, oder? Und mal ganz ehrlich, wenn eine Zeichnung Pos.-Nr. ( = lfd. Nr.) und Pos.- Nr. und Teilenummer in der Darstellung und der Tabelle enthält ist doch eigentlich alles gesagt, oder wie war das bei Einstein mit dem Universum und der Menschheit?

---

Hi Uwe

Richtig, mein Pro_blem hab ich ja schon beschrieben. Ich/wir müssen immer wieder die Indizes im Wiederholbereich neu koppeln, obwohl sich "eigentlich" (soll heißen aus Konstrukteurs-Sicht und nicht aus ProE-Sicht) nichts geändert hat.

Sicher ist nichts was ProE abliefert uneindeutig!

Baugruppenstruktur ändern bringt andere Pro_Bleme zum Vorschein und ist auch nicht unbedingt durchführbar (kein AAX). Außerdem hilft das beim "Ersetzten durch Familienmitglied" nüscht.

Grundlage der Übung ist, dass ich schon Schwierigkeiten habe, der Obrigkeit beizubringen, dass die Stücklisten so aussehen, wie sie jetzt aussehen - Wenn ich nun noch mit anderen Reihenfolgen und nicht vergebenen Pos.-Nummern ankomme, dann könnt ihr mir nen Job anbieten

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Pro_Blem:
... Grundlage der Übung ist, dass ich schon Schwierigkeiten habe, der Obrigkeit beizubringen, dass die Stücklisten so aussehen, wie sie jetzt aussehen - Wenn ich nun noch mit anderen Reihenfolgen und nicht vergebenen Pos.-Nummern ankomme, dann könnt ihr mir nen Job anbieten   

---

... ist dann aber vielleicht besser, als andauernd gegen das System arbeiten zu müssen. Leider gibt es immer wieder Leute, die Festlegungen treffen ohne Kenntnis der Machbarkeit.  Es ist wirklich manchmal schade, wieviel Zeit mit solchen Grabenkämpfen verpulvert wird. In der Zeit könnte man so viel schöne Dinge modllieren.

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • 7er-Regel • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von U_Suess:
Es ist wirklich manchmal schade, wieviel Zeit mit solchen Grabenkämpfen verpulvert wird. In der Zeit könnte man so viel schöne Dinge modellieren.

---

Wohl war.
Unser Chef malt selbst noch auf seinem 16 Jahre alten 2D-CAD unter Mac-OS 6 und ist der Meinung: Ein guter Konstrukteur braucht kein 3D!!

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Pro_Blem:
... Ein guter Konstrukteur braucht kein 3D!! ;)

---

Brauchen tut er es nicht, aber es unterstützt ihn ungeheuer. Frag in doch mal, warum er einen Rechner nutzt. Die ganz guten Konstrukteure von früher haben alles am Brett gemacht und da sind auch sehr gute Dinge rausgekommen, die man heut zu Tage auch mit 3D-CAD nicht mehr kann. 

------------------
Gruß
Udo                Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!   

Neu hier?      Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
� Richtig Fragen � Nettiquette � Suchfunktion � System-Info � 7er-Regel � Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Pro_Blem:
.....Ein [i]guter Konstrukteur braucht kein 3D!! ...[/i]

---

[OT-an]
Dann nimm ihm mal den Taschenrechner weg und sage ihm: Ein guter Konstrukteur rechnet das gerade mal schnell im Kopf.

Ist Dein Chef etwa einer dieser Puristen vom Stamme der Back-to-the-Roots ? Früher haben die Menschen auch mal gesagt, sie bräuchten keine Mobiltelefone, keine Elektrizität, keinen Fernseher, kein WC, kein Dach über dem Kopf ...

Lass Dich nicht unterkriegen, Baste !!!!!!!! 
[OT-aus]

------------------
Grüße aus OWL, Thomas
CAD.DE macht Spaß!    
Wichtige Links für noch mehr Spaß: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities

ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß !  (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von EWcadmin:
Ist Dein Chef etwa einer dieser Puristen vom Stamme der Back-to-the-Roots ?

---

Nein, nicht "Back to the Roots" Er ist fortschrittlich, weil nämlich hart an der 70

(....Er ist ein guter Chef )

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Baste,
hilf doch mal einem ...

Zitat:

---

Die ganz guten Konstrukteure von früher haben alles am Brett gemacht und da sind auch sehr gute Dinge rausgekommen

---

... auf die Sprünge.
Wenn Du im Part einen Parameter anlegst für die Pos.-Nr. (bzw. den Wert dann in der Familientabelle den Wert zuordnest) dann ist der doch in allen Baugruppen gleich. Das heißt für mich, Deine Pos.-Nr. ist eigentlich eine verfremdete Teile-Nr., deren Sinn nur darin bestehen kann, jemandem, der die Teile-Nr. nicht versteht, weiter zu helfen.

Die einzige wirklich sinnvolle Alternative zu der puristischen lfd. Nr. ist ein Ballon, der die lfd. Nr. und die echte Teile-Nr. anzieht. Die Eingeweihten sehen an der Teile-Nr. sofort, was Sache ist, und alle anderen können via lfd. Nr. in die Stüli und sich da den Rest an Informationen holen.

Alles andere sind Krücken für Kollegen, die sowieso nicht wirklich arbeiten.
Jeder, den ich damit getroffen habe, sollte mal über den Sinn technischer Dokumentation nachdenken, wir reden hier schließlich nicht über Prosa.

------------------
"If you are not living life on the edge, you are taking up too much space". . =>MfG Khan<= 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von K_H_A_N:
... Alles andere sind Krücken für Kollegen, die sowieso nicht wirklich arbeiten. ...

---

Deine Worte sind hart. Aber leider kann ich nicht widersprechen. Leider werden die Konstrukteure meist dazu verdonnert, es es allen Recht zu machen. Und wenn dabei die Putzfrau nicht berücksichtigt wird, gibt es Donnerwetter.  Aber die meisten machen den Job trotzdem gern. 

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • 7er-Regel • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von U_Suess:
Deine Worte sind hart. ... Aber die meisten machen den Job trotzdem gern.

---

Hart aber herzlich.
Und den Job gerne machen? Was sonst? Wir haben schließlich das Recht, uns unseren Beruf frei zu wählen.

------------------
"If you are not living life on the edge, you are taking up too much space". . =>MfG Khan<= 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

    

Zitat:

---

Original erstellt von K_H_A_N:
Wenn Du im Part einen Parameter anlegst für die Pos.-Nr. (bzw. den Wert dann in der Familientabelle den Wert zuordnest) dann ist der doch in allen Baugruppen gleich. Das heißt für mich, Deine Pos.-Nr. ist eigentlich eine verfremdete Teile-Nr., deren Sinn nur darin bestehen kann, jemandem, der die Teile-Nr. nicht versteht, weiter zu helfen.

---

Hallo Uwe,

Du hast natürlich Recht - Deshalb ja auch die Flexibilität! Ich würde dann nicht den Parameter in die FamTab aufnehmen, sondern ihn "einfach" in der Baugruppe flexibel definieren und ihm so einen Part-unabhängigen, aber in der Baugruppe eindeutigen und nachhaltigen (auch nach dem Austauschen) Wert zuweisen.

Grüße   

------------------
   

EDIT: Ich werde (nach dem ACAD-Kurs   ) den Ansatz von Alois nochmals verfolgen - scheint mal wieder eine Wissenlücke von meiner Seite zu sein. Vielen Dank schon mal dafür

[Diese Nachricht wurde von Pro_Blem am 04. Apr. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Pro_Blem:

* Teilenummer im Ballon ist unzulässig

---

OK, kann ich nachvollziehen ;) 

Zitat:

---

* Die Reihenfolge der Komponenten im Wiederholbereich muss die Montagereihenfolge wiederspiegeln.

---

Also einfach genau so in die BG einbauen.

Zitat:

---

* Der Automatismus funktioniert (auch) nicht mehr, wenn eine Zeichnung kopiert und das Modell durch Variante ersetzt wurde.

---

Kann ich nicht nachvollziehen. Wenn Du eine BG mit Zeichnung kopierst und dann die Komponente gegen eine Familien-Variante austauschst, wird diese Variante an der selben Stelle in der Stüli stehen, wie der Vorgänger. Vorausgesetzt Du hast keine eigene Sortierung erstellt, sondern übernimmst den Standard von ProE.

Zitat:

---

* Wenn ich ein Teil mehrfach eingebaut habe, soll es natürlich au die gleiche Positionsnummer haben und gestaffelt in der StüLi auftauchen. Ich meinte vorher den Fall, dass ich zwei Schrauben DIN912 einbaue - Dann kann ich der M4x40 die Pos.-Nr. x geben und den M10x60 die Nr. y, obwohl aus einem Part stammend.

---

   
Du hast doch wohl hoffentlich Familientabellen für Deine Normteile?
Du arbeitest ja schließlich ohne ILink, also sind auch keine Probleme zu erwarten.
Und wenn Du verschiedene Schrauben aus einer Familientabelle einbaust, tauchen die auch als extra Position in der Stüli auf.

Gruß
Meike

------------------
Neu hier?  Verwundert über manche Antworten? 

Wichtige Links für noch mehr Spaß im WBF:  Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ähh Meike,

lies mal meine Antworten und meine Sys-Info!

Ich habe Intralink!!
Ich habe Familientabellen für meine Normteile, ich habe sogar alle Schrauben in einer Tabelle wegen der Austauschbarkeit...

Aber das mit dem "an der selben Stelle" auch nach dem Austauschen kann ich nicht bestätigen!
Muss ich mal nachsehen, was da bei uns eingestellt ist.

Danke,
Basti

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von anagl:
Hallo "[i]alter" Basti,
das richtige Mittel für Positionsnummer sind IMHO Komponenten-Parameter (oder Name)
siehe http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum69/HTML/000703.shtml#000001
[/i]

---

So Alois,

habe nun in der Baugruppe den eingebauten  Komponenten, wir von Dir beschrieben, Komponenten-Parameter zugewiesen und meine Pos.-Nr. reingeschrieben. Leider kann ich auf diese Parameter nicht im Wiederholbereich zugreifen. Muss ich da Einstellungen vornehmen?

Danke,
Basti

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Uups, sorry Baste 

Hatte ich tatsächlich nicht beachtet.

Aber wie muß man sich das vorstellen, wenn Du schreibst, Du nimmst das gleiche Modell für verschiedene Schrauben??? 

Gruß
Meike

PS: Ich bin in Gedanken wohl schon am Gardasee 

------------------
Neu hier?  Verwundert über manche Antworten? 

Wichtige Links für noch mehr Spaß im WBF:  Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo allerseits,

auch wir haben natürlich das Problem mit den Ballon und den Stülis.

Ohne zu wissen, ob meine Vorgehensweise zu umständlich ist,
habe ich bis jetzt folgendes gemacht.
In meinem Startteil gibt es mehrere Parameter.
Unter anderem wie vorgeschlagen die „POS_NR“.
Dieser Parameter ist allerdings mit einem Platzhalter „-„ ausgefüllt.
Dieser dient nur dazu, auch wirklich vorhanden zu sein.

Wenn ich meine Werkzeugbaugruppe vollständig habe,
öffne ich meinen Modellbaum mit einer vordefinierten Spaltenanzeige.
Diese beinhaltet alle Parameter, die ich für die Stüli verändern muss.
(POS_NR, Material, Seiten-Nr der Zeichnung usw.)

Anschließend vergebe ich im Modellbaum die Parameter und blende das Teil aus.
Dieses wiederhole ich, bis „nichts mehr zu sehen ist“.

Anschließend erstelle ich eine Stüli-Tabelle, in der ich mir den Parameter „&asm.mbr.POS_NR“ für die Sortierung (Index koppeln) einblende.

Den Index koppeln muss ich zwar trotzdem, dieses geht aber nach meiner Erfahrung relativ schnell.

Wollte schon mal hier die Frage nach dem Sinn oder Unsinn meiner Vorgehensweise gestellt haben.
Passt aber, glaube ich zumindest, zu diesem Thema, oder?

------------------
tausend und einen Gruß
Tom
-------------------------------------------

In der Kürze liegt die Würze.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von tobu:
...
Passt aber, glaube ich zumindest, zu diesem Thema, oder?

---

Passt, ja, aber mir hilft's leider nicht
Und über Sinn und Unsinn, denke ich, entscheidest Du: Wenn Du so schneller bist, dann macht's wohl Sinn!

Baste

@Meike: Ich habe eine Familientabelle, die alle Schrauben enthält, die wir in der Lagerhaltung haben. Im Gegensatz dazu die üblichen Normteiltabellen, die alle in der Norm enthaltenen Größen einer Schraubenart enthalten. Eine solche Tabelle macht hier in der Konstruktion keinen Sinn, weil wir eigentlich immer dieselben Größen verwenden und davon ein Großteil nicht (ganz) der Norm entspricht.

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Pro_Blem:
habe nun in der Baugruppe den eingebauten  Komponenten, wir von Dir beschrieben, Komponenten-Parameter zugewiesen und meine Pos.-Nr. reingeschrieben. Leider kann ich auf diese Parameter nicht im Wiederholbereich zugreifen. Muss ich da Einstellungen vornehmen?

---

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Baste,

wir verwenden auch Komponentenparameter.
Versuch es mal mit "asm.mbr.cparam.Parametername"
Unsere Stücklistenballons beziehen sich auch auf die Komponentenparameter. Wie das aber eingestellt wird, kann ich dir aber nicht sagen, da ich es nur anwende.

Zitat:

---

Original erstellt von K_H_A_N:
...
Einziges Problem für die möglicherweise etwas starrsinnigen nachfolgenden Bearbeiter ist die Möglichkeit, dass sich bei Änderungen der Baugruppe auch die Positionsnummer ändert, wenn etwas eingefügt wird, da der Index eine lfd. Nr. ist. Fakt ist aber, dass die Zeichnung korrekt bleibt. Und wenn der Änderungsindex gepflegt wird, erscheint dort völlig korrekt: Pos Nr. xyz eingefügt. Dass alles nachfolgende dann eine höhere Nummer kriegt, ist doch eigentlich folgerichtig, oder? Und mal ganz ehrlich, wenn eine Zeichnung Pos.-Nr. ( = lfd. Nr.) und Pos.- Nr. und Teilenummer in der Darstellung und der Tabelle enthält ist doch eigentlich alles gesagt, oder wie war das bei Einstein mit dem Universum und der Menschheit?

---

Das gibt aber Probleme, wenn die Stücklisten, so wie bei uns, nicht auf der Zeichnung sondern im SAP gepflegt werden. Dann müsste ich die komplette Stückliste im SAP überarbeiten. So kann ich die Stücklisten in 10er-Schritten anlegen und ggf. etwas nachträglich einfügen.

Gruß
Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Börga:
... So kann ich die Stücklisten in 10er-Schritten anlegen und ggf. etwas nachträglich einfügen.

---

Guter alter Anlagenbau: Ist wie bei "Zwischen Leber und Milz passt noch'n Pils". Der erfahrene Konstrukteur lässt lieber Platz für Drei! Das begreifen aber die PDM/CAD-Programmierer nie.

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Wyndorps:
Guter alter Anlagenbau: Ist wie bei "Zwischen Leber und Milz passt noch'n Pils". Der erfahrene Konstrukteur lässt lieber Platz für Drei!

---

Stimmt! Die Jungs in meinem derzeitigen Nebenjob wollen auch leere Zeilen in die Stückliste einfügen, damit man mal was reinschreiben kann, falls nötig!!   
Ihnen reicht es nicht, die Indizes in 10er-Schritten zu koppeln   

Danke Christian für das "cparam"  Das ist mir wohl abgegangen!

------------------
   

[Diese Nachricht wurde von Pro_Blem am 07. Apr. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Börga:
Versuch es mal mit "asm.mbr.cparam.Parametername"
Unsere Stücklistenballons beziehen sich auch auf die Komponentenparameter. Wie das aber eingestellt wird, kann ich dir aber nicht sagen, da ich es nur anwende.

---

Hallo Christian
Danke - asm.mbr.cparam.Parametername war die Lösung! Überwiesen habe ich ja schon.

Damit tauch dann zwei Fragen auf:
* Kannst Du evtl. mal nachforschen, wie ihr die Komponenetenparameter in die Ballons zwängt
* Kannst Du mir sagen, wie ihr die Parameter (un-)komfortabel anlegt und mit Positionsnummern belegt?

Danke,
Basti

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zum zweiten Teil deiner Frage KomponentenParameter erzeugen
1.Im Modellbaum ein Spalte für einen KE-Parameter mit dem gewünschten Namen anzeigen lassen und dann für jede Komponente ausfüllen
2. Programmierung Weblink JLINK

------------------
Servus
Alois      Keine Mouseover-Werbung zwischen den Zeilen!!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Position.gif

Zitat:

---

Original erstellt von anagl:
Zum zweiten Teil deiner Frage KomponentenParameter erzeugen
1.Im Modellbaum ein Spalte für einen KE-Parameter mit dem gewünschten Namen anzeigen lassen und dann für jede Komponente ausfüllen
2. Programmierung Weblink JLINK

---

zu 1. Ich habe immer nach "Komponenten-Parameter" gesucht; da gibts keine Auswahlmöglichkeit. Aber KE-Parameter ist je wieder was anderes
Außerdem tritt dann das Pro_Blem auf, dass ich beim Ausfüllen der Variante y den Wert der Variante x überschreibe vgl. Bild! (Gleiches passiert aber auch bei "meiner" Variante mit dem flexiblen Parameter)
zu 2. 

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nur der KE-Name ist eindeutig, aber wie man den Namen in die Stücklisten-Tabelle bringt weiß ich nicht

------------------
Servus
Alois      Keine Mouseover-Werbung zwischen den Zeilen!!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich danke Dir für Deine Hilfe!

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Basti,
da ich mich die letzten Tage (zufälligerweise) auch damit beschäftigt habe, kann ich dir meine Erkenntnisse aus der "Suchfunktion im Forum" nur übermitteln 
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/014502.shtml#000001 (Beitrag von Stefanba)
Die Notiztexte Könntest Du als Mapkeys erstellen lassen und dann nur noch in der DRW die Komponenten anklicken.

Wir schreiben unsere Stücklisten in Abhängigkeit vom PDM auf die Zeichnung. Das mit dem cparam.parametername hat mir unser Support vom PLM verraten...Die Positionen lassen sich im PDM ganz gut ändern, auch die Balloons hab ich soweit erst mal abhängig von der Tabelle.
Ich habs nur noch nicht rausbekommen, wie sich Positionen in Unterbaugruppen in die Positionen übergeben. Derzeit werden alle PosNrn von den jeweils obersten Ebenen gezeigt was heißt, dass beispielsweise bei 4Unterbaugruppen in einer ASM auch 4mal die Pos. 1 in der DRW gezeigt würde  ...

Grüße, 
Danny

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP