---

zug_verbund_KE.jpg

Ich habe da irgendwann einmal erfolgreich ein Zug-Verbund-KE in WF2 erstellt. Nun benötige ich dieses ähnlich für ein anderes WF2 Teil. Leider gelingt es mir nicht aus meinem Modell herauszulesen, worauf ich die Normalenrichtung (siehe Bild) definiert hatte. Normalerweise kann man in Pro/E doch an alles wieder heran. In WF4 (wahrscheinlich auch schon WF3) gibt es das KE in der neuen Schaltpult-Anwendung. Da wäre die Information greifbar. Leider wird aber bei dem WF2-Teil auch in WF4 nicht das Schaltpult geöffnet.

Weiß vielleicht jemand, wo der freundliche Pro/grammierer diesen Bezug versteckt hat?

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Wyndorps:
... Weiß vielleicht jemand, wo der freundliche Pro/grammierer diesen Bezug versteckt hat?

---

Werden die einzelnen Bezüge nicht gezeigt, wenn man die Referenzen neu definieren möchte? Einer davon sollte dann die gesucht Normalenausrichtung sein. Und wenn man nicht weiss, an welcher Stelle es ist, dann bleibt wohl nicht anderes übrig, als noch ein neues zu erzeugen und dort auf die Reihenfolge zu achten.  Hoffe mich verständlich ausgedrückt zu haben. 

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • 7er-Regel • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dok1.doc.txt

Hallo Professor,
endlich kann ich auch mal helfen (meine ich zumindest):
In den Eltern/Kind-Beziehungen scheint diese Info auf - zwar nicht benannt als Normalenreferenz, aber immerhin. Soeben getestet und andere Ebene herangezogen --> wird in den E/K-B angegeben (hier Ebene XZ, war vorm umdefinieren YZ und als solche auch angegeben).
...leider nur als importierte Grafik in Word, da neu aufgesetzt und noch nicht alles installiert...
Peter
[edit] Die Normalenrichtung der Ebene muß man allerdings durch Probieren herausfinden       
------------------
http://www.fuhrmann.at/

[Diese Nachricht wurde von flavus am 02. Apr. 2008 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von flavus am 02. Apr. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von flavus:
... Die Normalenrichtung der Ebene muß man allerdings durch Probieren herausfinden...

---

Zitat:

---

Original erstellt von U_Suess:
... dann bleibt wohl nicht anderes übrig, als noch ein neues zu erzeugen und dort auf die Reihenfolge zu achten.  ...

---

Diesen etwas aufwändigen Weg wollte ich eigentlich umgehen. Da ich einen Verbundkörper mit 4 Schnitten in unterschiedlichen Lagen habe, gibt es hier eindeutig ein paar Eltern mehr als biologisch möglich. Ich habe es aber inzwischen über diesen Weg herausbekommen.

Die besondere Gemeinheit war, dass die Referenz der Normalenrichtung auch als Referenz für einen der Schnitte verwendet wurde und daher natürlich nicht doppelt aufgeführt war.

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Obwohl es schon gelöst ist noch ein Versuch:
Was haltet Ihr von "Rechte Maus / Referenzen editieren" und dann mit "Gleiche Referenz" durchblättern?
Da bekommt man schön nacheinander alle Referenzen präsentiert und kommentiert...

------------------
CAD.DE macht Spaß!    
Wichtige Links für noch mehr Spaß: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - Unities - Stammtisch - 7er-Regel

Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht!  (Truman Burbank in "Die Truman-Show")

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Michael 18111968:
... Was haltet Ihr von "Rechte Maus / Referenzen editieren" ...

---

so in etwa hatte ich das in meinem Beitrag auch gemeint. Nur dachte ich, dass man den Professor nicht erläutern muss, wann er RMT drücken muss. 

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • 7er-Regel • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ballig.jpg

@All: Danke für die Unterstützung.
Wie gesagt, den Hörnchenweg mit den schönen (fast unsichtbaren), grünen Referenzanzeigen kannte ich. Bei der Vielzahl komplexer Schnitte und der Mehrfachnutzung einer Referenz, war's halt mühsam. ( Schrägverzahntes-Kegelschraubrad mit breitenballiger Evolventenflanke: sieht etwas überzogen ungefähr wie abgebildet aus)

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP