Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Pro ENGINEER
  Im Part Bereiche eines Querschnitts nicht darstellen..

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
  
Creo Toolkit und Creo Object Toolkit OTK Training für PTC Creo Parametric, ein Webinar am 07.07.2025
Autor Thema:  Im Part Bereiche eines Querschnitts nicht darstellen.. (4536 mal gelesen)
KB-BLUST
Mitglied
Konstruktionsdienstleister/Consulting


Sehen Sie sich das Profil von KB-BLUST an!   Senden Sie eine Private Message an KB-BLUST  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für KB-BLUST

Beiträge: 299
Registriert: 21.05.2003

V 2001 / WFII / Creo3.0
INTRALINK 3.2 / 3.4
WindChill 9.x /10.x
Solidworks 2013-17
Keyshot Rendering
Keytech PLM
Sivas ERP

erstellt am: 01. Feb. 2008 14:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


NORM_ZCHN.jpg

 
Weiss jemand einen Workaround um ohne Stufenschnitttrickserei ein bestimmtes KE wie eine Rippe bei einem Teil aus dem Querschnitt sauber auszuschliessen, so dass eine Normgerechte Darstellung erreicht wird?

Gruss

------------------
   KB-BLUST   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Markus Aurelius
Mitglied
Technischer Zeichner


Sehen Sie sich das Profil von Markus Aurelius an!   Senden Sie eine Private Message an Markus Aurelius  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Markus Aurelius

Beiträge: 115
Registriert: 13.07.2007

Wildfire 3.0 M100
Intralink 3.4 M020
CT-3dEvolution 2006.447
Intel Core2 Duo
nVidia Quadro FX 1500
Windows XP64

erstellt am: 01. Feb. 2008 14:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für KB-BLUST 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo KB-Blust!

Wenn es sich um eine Baugruppe handelt, kannst du einfach die Rippe aus der Schraffur ausschließen, wenn der Bock aber ein Teil ist, schaut´s schlecht aus, dann wirst du die Rippe mitschneiden müssen!!!

------------------
Gruß

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

CadKD
Ehrenmitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von CadKD an!   Senden Sie eine Private Message an CadKD  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CadKD

Beiträge: 1752
Registriert: 14.08.2002

SWX 2020 SP5
ProE WF IV, M120

erstellt am: 01. Feb. 2008 14:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für KB-BLUST 10 Unities + Antwort hilfreich

Querschnitt anklicken und im Menü Schraffur für
dieses Teil ausschliessen?

------------------
Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

call4help
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von call4help an!   Senden Sie eine Private Message an call4help  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für call4help

Beiträge: 790
Registriert: 24.07.2005

Intel(R) Xeon(R) CPU
W3565 3.20GHz
7,99 GB RAM
NVIDIA Quadro 2000
PDMLink
Pro/E WF 4.0 /M210

erstellt am: 01. Feb. 2008 15:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für KB-BLUST 10 Unities + Antwort hilfreich

Wenn Sie ein KE eines Teiles von der Schraffur ausschließen, dann scheint mir das keine normgerechte Darstellung mehr zu sein.
Wollen Sie allerdings die Schraffur eines Teiles in einer geschnittenen Baugruppe ausschließen, dann:
Schraffur anklicken (ROT)
RMT Eigenschaften
so lange nächster Querschitt bis auszuschließender blau umrahmt
Ausschließen
Fertig

------------------
mfg HP

[Diese Nachricht wurde von call4help am 01. Feb. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Markus Aurelius
Mitglied
Technischer Zeichner


Sehen Sie sich das Profil von Markus Aurelius an!   Senden Sie eine Private Message an Markus Aurelius  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Markus Aurelius

Beiträge: 115
Registriert: 13.07.2007

Wildfire 3.0 M100
Intralink 3.4 M020
CT-3dEvolution 2006.447
Intel Core2 Duo
nVidia Quadro FX 1500
Windows XP64

erstellt am: 01. Feb. 2008 15:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für KB-BLUST 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Call4help!

Meines Wissens ist ein Teil durchaus normgerecht dargestellt, wenn eine Rippe, auch wenn sie z.B. hingegossen oder dergleichen ist, unschraffiert dargestellt wird.

------------------
Gruß

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

KB-BLUST
Mitglied
Konstruktionsdienstleister/Consulting


Sehen Sie sich das Profil von KB-BLUST an!   Senden Sie eine Private Message an KB-BLUST  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für KB-BLUST

Beiträge: 299
Registriert: 21.05.2003

erstellt am: 01. Feb. 2008 17:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Exakt! Ich geb meinem Vorredner recht..

Ich sagte ja bereits zu Anfang, es handelt sich um ein Teil, nicht um eine Baugruppe! ...genauer gesagt um ein Spritzgussteil...

Und bei normgerechten Darstellungen von Schnitten weisen Zeichnungsnorm-Unterlagen darauf hin dass die Rippe "nicht" mitgeschnitten werden soll, eben um zu verdeutlichen, dass es sich eindeutig um eine "Rippe" handelt!

Bisher hatte uns das auch nicht so sehr gekümmert, aber wir wurden von einem unserer Zeichnungsempfänger in Indien darauf aufmerksam gemacht dass die Darstellung bitte schön so zu sein hat, wie es in den gängigen Zeichnungsormen aufgeführt wird..

Na ja, wir werdens irgendwie hintricksen über "lokalen Schnittbereich" oder so... Dachte nur, es hätte schon mal jemand ein ähnliches Pro/Blemchen gehabt.. Trotzdem Danke für die Tips.

Gruss

------------------
   KB-BLUST   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

call4help
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von call4help an!   Senden Sie eine Private Message an call4help  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für call4help

Beiträge: 790
Registriert: 24.07.2005

Intel(R) Xeon(R) CPU
W3565 3.20GHz
7,99 GB RAM
NVIDIA Quadro 2000
PDMLink
Pro/E WF 4.0 /M210

erstellt am: 01. Feb. 2008 17:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für KB-BLUST 10 Unities + Antwort hilfreich

Lasse mich gerne eines Besseren belehren.
Sehe allerdings keine Möglichkeit dies ohne Bauchaufzug mit Pro/E entsprechend darzustellen.

------------------
mfg HP

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

anagl
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
 


Sehen Sie sich das Profil von anagl an!   Senden Sie eine Private Message an anagl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für anagl

Beiträge: 4566
Registriert: 28.05.2001

CREO2 M140
PDMLink 10.2 M020
HW diverse
Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!

erstellt am: 01. Feb. 2008 17:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für KB-BLUST 10 Unities + Antwort hilfreich

Ach das alte Thema http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/003920.shtml 
Nur al Anmerkung

------------------
Servus
Alois      Keine Mouseover-Werbung zwischen den Zeilen!!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

j.sailer
Mitglied
Diplom-Ingenieur (FH)


Sehen Sie sich das Profil von j.sailer an!   Senden Sie eine Private Message an j.sailer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für j.sailer

Beiträge: 1040
Registriert: 29.05.2001

Dienstleister, immer was der Kunde einsetzt. Z. Z. WF 3.0 M080 + Intrlaink 3.4

erstellt am: 01. Feb. 2008 21:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für KB-BLUST 10 Unities + Antwort hilfreich

Rippen werden in ProE geschnitten, sind ja ganz normale KEs. Ein Stufenschnitt würde helfen als Trick, der eben die Rippe nicht schneidet.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Cornelsen
Mitglied
CAD Admin Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Cornelsen an!   Senden Sie eine Private Message an Cornelsen  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Cornelsen

Beiträge: 366
Registriert: 14.02.2002

Centrino Duo 2,7 GHz
WFIII-M180
SW 2007
Nvidia 1500
WINXP Pro

erstellt am: 04. Feb. 2008 14:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für KB-BLUST 10 Unities + Antwort hilfreich

komme mir vor wie die PTC-Hotline:

in WF4 soll es gehen!

Improvements to Cross-hatching in Drawings
Crosshatches in drawings have greater flexibility. You can use the same workflow for controlling section attributes for 2D sketches and 2D sections. You can also control the visibility of entire sections, components, or component areas. You can hatch or fill flat surfaces. You can control hidden-line removal (HLR) for surface and 2D section crosshatches, and you can control default visibility of crosshatches for 2D and 3D sections.

------------------
CU
Corni

    niemals wieder Handarbeit

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

INNEO Solutions
Moderator





Sehen Sie sich das Profil von INNEO Solutions an!   Senden Sie eine Private Message an INNEO Solutions  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für INNEO Solutions

Beiträge: 2738
Registriert: 04.06.2003

StartupTools2016
Creo 2.0+3.0
WF4, WF5
KeyShot 6.0
IsoDraw CADprocess 7.3
HP ZBook 17 G2
i7 2,5GHz; 32GB RAM
Windows7 64bit

erstellt am: 04. Feb. 2008 15:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für KB-BLUST 10 Unities + Antwort hilfreich

In der WF4 F000 geht es definitiv 
Man kann im geschnittenen Teil jetzt genau wie in der Baugruppe die einzelnen Bereiche wählen und ausschließen.
Somit sind nun auch normgerechte Stufenschnitte z.B durch Schraube und Stift möglich.

In allen anderen Versionen gibt es keine Möglichkeit, außer daß man einen Stufenschnitt geschickt durch das Teil legt.

Aber zum Thema norgerechte Darstellung von Rippen: Rippen "können" ungeschnitten dargestellt werden. Müssen aber nicht. Das stammt noch aus den Zeiten, als man am Brett alles von Hand machen mußte. Im Zeitalter von assoziativen Zeichnungen sollte das kein Thema mehr sein.

Gruß
Meike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

PRO-sbehr
Mitglied
Dipl.-Ing. Konstruktion


Sehen Sie sich das Profil von PRO-sbehr an!   Senden Sie eine Private Message an PRO-sbehr  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für PRO-sbehr

Beiträge: 1172
Registriert: 05.07.2002

Laptop
DELL Latitude 5420
Intel Core I5-1145G7
Grafik: Intel Iris Xe
16 GB
Windows 10 Enterprise 64bit
VDI
Intel Xeon Gold 6244 CPU
Grafik: NVIDIA GRID T4-4Q24 GB
Windows 10 Enterprise 64bit
Creo Parametric 7.0.3.0
(seit Version 13, produktiv seit Version 20)

erstellt am: 05. Feb. 2008 16:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für KB-BLUST 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von INNEO Solutions:

Aber zum Thema norgerechte Darstellung von Rippen: Rippen "können" ungeschnitten dargestellt werden. Müssen aber nicht. Das stammt noch aus den Zeiten, als man am Brett alles von Hand machen mußte. Im Zeitalter von assoziativen Zeichnungen sollte das kein Thema mehr sein.

Gruß
Meike


Hallo Meike,

steht dies eigentlich inzwischen in irgendeiner Norm drin, die man im Zweifelsfall seinen Kunden und Lieferanten unter die Nase halten kann? Und wenn ja, in welcher Norm?

Natürlich bist nicht nur Du angesprochen sondern auch alle anderen Hilfsbereiten, Hilfswilligen und vor allem Wissenden.

Gruß Stefan

------------------
Pro/bleme sind endlich in der Unendlichkeit der Hoffnung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Nobody333
Mitglied
Dipl. Ing. (FH) (Konstruktion)


Sehen Sie sich das Profil von Nobody333 an!   Senden Sie eine Private Message an Nobody333  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Nobody333

Beiträge: 593
Registriert: 06.07.2007

HP Workstation Z400
Intel Xeon W3565 4x3,20GHz
12GB RAM
Nvidia Quadro FX1800
Windows 7 x64 Prof. SP1
Creo Parametric 2 (M100)
FoundationAdv bzw. Flex3C
Startup Tools 2013
MathCad Prime 3

erstellt am: 06. Feb. 2008 07:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für KB-BLUST 10 Unities + Antwort hilfreich

Guten Morgen,
Zitat:

Orginal erstellt von PRO-sbehr:
steht dies eigentlich inzwischen in irgendeiner Norm drin, die man im Zweifelsfall seinen Kunden und Lieferanten unter die Nase halten kann? Und wenn ja, in welcher Norm?

Mein Tabellenbuch Metall führt Schnittdarstellungen unter DIN 6-2 (1986-12).
Ich will den Text wegen der Diskusion um Normen hier im Forum nicht zitieren, aber da kommt kein "können" oder "dürfen" vor. Die entsprechende DIN im Orgnial habe ich leider nicht zur Hand. Aber vielleicht hat ja jemand anders eine bessere Sammlung.

------------------
Gruß Marco

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Onkel Ben
Mitglied
Dipl.-Ing.(FH) für Feinwerktechnik


Sehen Sie sich das Profil von Onkel Ben an!   Senden Sie eine Private Message an Onkel Ben  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Onkel Ben

Beiträge: 194
Registriert: 21.03.2007

irgendein Pentium Dual
2x2GB RAM
GeForce 8600 GT
Win XP SP3
Pro/E WF3 M190
Startup Tools 2007

erstellt am: 06. Feb. 2008 07:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für KB-BLUST 10 Unities + Antwort hilfreich

Guten Morgen,

in meinem Hoischen vom Juli 2005 steht es auch so drin wie bei Nobody. Find ich prickelnd, anstatt die Normen der modernen Zeit anzupassen, wird WF4 ans Zeichenbrettzeitalter angepasst 

MfG, Ben

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Nobody333
Mitglied
Dipl. Ing. (FH) (Konstruktion)


Sehen Sie sich das Profil von Nobody333 an!   Senden Sie eine Private Message an Nobody333  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Nobody333

Beiträge: 593
Registriert: 06.07.2007

HP Workstation Z400
Intel Xeon W3565 4x3,20GHz
12GB RAM
Nvidia Quadro FX1800
Windows 7 x64 Prof. SP1
Creo Parametric 2 (M100)
FoundationAdv bzw. Flex3C
Startup Tools 2013
MathCad Prime 3

erstellt am: 06. Feb. 2008 14:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für KB-BLUST 10 Unities + Antwort hilfreich

Das ist keine Anpassung ans Zeichenbrett, sondern an die Lesbarkeit der Zeichnung.
Bei der Erstellung von Dreh oder Frästeilen ergeben sich sicherlich keine Probleme. Wenn man aber an komplizierte Gussbauteile mit entsprechend vielen Rippen denkt, wird einem schnell klar, warum die Rippen nicht schraffiert werden. Die Übersicht wird deutlich erhöht, wenn der schraifferte Teil die Kontur zeigt und alles was nicht schraffiert ist, sofort als Verstrebungs- bzw. Verstärkungselement zu erkennen ist.
Der Lagerbock im OP ist übrigens das Paradebeispiel dafür.

------------------
Gruß Marco

[Diese Nachricht wurde von Nobody333 am 06. Feb. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

KB-BLUST
Mitglied
Konstruktionsdienstleister/Consulting


Sehen Sie sich das Profil von KB-BLUST an!   Senden Sie eine Private Message an KB-BLUST  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für KB-BLUST

Beiträge: 299
Registriert: 21.05.2003

erstellt am: 07. Feb. 2008 09:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Interessant, was für einen langen Thread meine kleine Frage verursacht hat

Demnach ist der Diskussionsbedarf in dieser Sache soooo klein gar nicht...

Aber habe grade mal meinem "indische Jung" gemailt, was er hier ausgelöst hat(grins)... Ich glaub, dem wird grad schlecht... Aber dafür hat der immerhin schon gleich wieder Feierabend

Frohes Schaffen noch an Alle

Gruss

------------------
   KB-BLUST   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Sommerfeld
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Sommerfeld an!   Senden Sie eine Private Message an Sommerfeld  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Sommerfeld

Beiträge: 69
Registriert: 29.07.2007

Pro/E WF3.0 M130 + WF4.0 M060 University Edition, SUT 2009, Win XP Prof x64 Edition SP2, Dell Precision T3400, C2D E6850, 4GB Ram, Quadro FX1700

erstellt am: 06. Apr. 2009 15:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für KB-BLUST 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von INNEO Solutions:
In der WF4 F000 geht es definitiv  :D
Man kann im geschnittenen Teil jetzt genau wie in der Baugruppe die einzelnen Bereiche wählen und ausschließen.
Somit sind nun auch normgerechte Stufenschnitte z.B durch Schraube und Stift möglich.

In allen anderen Versionen gibt es keine Möglichkeit, außer daß man einen Stufenschnitt geschickt durch das Teil legt.

Aber zum Thema norgerechte Darstellung von Rippen: Rippen "können" ungeschnitten dargestellt werden. Müssen aber nicht. Das stammt noch aus den Zeiten, als man am Brett alles von Hand machen mußte. Im Zeitalter von assoziativen Zeichnungen sollte das kein Thema mehr sein.

Gruß
Meike


Geht denn das noch immer? Ich kann keine Option zur Auswahl einzelner Bereiche in WF4 finden. D.h. Rippen werden bei mir geschnitten dargstestellt.

------------------
Diva gegen Pro/E eingetauscht und es gibt Pro/bleme  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

maschinenbauheit
Mitglied
Techniker Maschinenbau Entwicklung


Sehen Sie sich das Profil von maschinenbauheit an!   Senden Sie eine Private Message an maschinenbauheit  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für maschinenbauheit

Beiträge: 600
Registriert: 13.02.2007

erstellt am: 07. Apr. 2009 18:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für KB-BLUST 10 Unities + Antwort hilfreich

Nachgelesen im Nachfolger der DIN6-2...

DIN ISO 128 - 44 , Punkt4: Im Regelfall werden Rippen ... nicht geschnitten dargestellt.

Das heißt für uns, wenns nicht vom CAD unterstützt wird, Bereiche im Schnitt auszunehmen, dann wird die Rippe geschnitten.
Auch wenn wir WF4 einführen (St.Nimmerleinstag?) werden wir nicht anfangen und Geometrien aus Schnitten auszusparen.

------------------
A Journey into Darkness, a Journey into Mystery, a Journey into ProEngineer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Wyndorps
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur



Sehen Sie sich das Profil von Wyndorps an!   Senden Sie eine Private Message an Wyndorps  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Wyndorps

Beiträge: 4586
Registriert: 21.07.2005

Creo 10
Genius Tools 10.0
Windchill 12.0.2.0

erstellt am: 07. Apr. 2009 20:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für KB-BLUST 10 Unities + Antwort hilfreich


Rippenschraffur.jpg

 
Zitat:
Original erstellt von Sommerfeld:
Geht denn das noch immer? Ich kann keine Option zur Auswahl einzelner Bereiche in WF4 finden. D.h. Rippen werden bei mir geschnitten dargstestellt.

Bei mir werden die Rippen leider auch schraffiert, obwohl sie mit der Rippenfunktionalität erstellt sind. Aber irgendetwas ist in der WF4 trotzdem anders als in WF2:

Dort gibt es jetzt im Menü die Möglichkeit, Schraffurbereiche zu wählen (X-Bereich).
Allerdings weiß ich nicht wie und habe in der Pro/E-Hilfe auch nichts Erhellendes dazu gefunden.

Weiß jemand, was es damit auf sich hat?

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

arni1
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von arni1 an!   Senden Sie eine Private Message an arni1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für arni1

Beiträge: 3985
Registriert: 17.12.2002

Pro/E seit Version 11
Creo6
HP Z210
Intel Xeon 3.3GHz; 20 GB RAM
NVIDIA Quadro 2000
HP ZR30w
Win10 64bit

erstellt am: 08. Apr. 2009 07:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für KB-BLUST 10 Unities + Antwort hilfreich

Damit kann man zB. einzelne Abschnitte eines Stufenschnittes von der Schraffur ausschließen
oder bei einem flachen Querschnitt einzelne Bereiche (welche man früher mit 2D für die Schraffur auswählen mußte) je Schleife ausschließen.
Rippen werden auch mit WF4 noch nicht als eigener Bereich erkannt und somit ist weiterhin ein Tricksen notwendig, sollte die Querschnittsansicht so ausehen wie gewohnt (Rippe ungeschnitten)
Aber wie schon gesagt wurde, auch laut Norm darfeine Rippe geschnitten werden.

Gruß
Arni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Wyndorps
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur



Sehen Sie sich das Profil von Wyndorps an!   Senden Sie eine Private Message an Wyndorps  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Wyndorps

Beiträge: 4586
Registriert: 21.07.2005

erstellt am: 08. Apr. 2009 09:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für KB-BLUST 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von arni1:
...Aber wie schon gesagt wurde, auch laut Norm darfeine Rippe geschnitten werden. ...

:D Klar, aber das ist aus gutem Grund in etwa genauso beliebt, wie die nicht vereinfachte Darstellung von Zahnrädern im Schnitt, oder Wälzlager-Volumenschnitte, die nicht durch die Mitte der Wälzkörper verlaufen.

Zitat:
Original erstellt von arni1:
... oder bei einem flachen Querschnitt einzelne Bereiche [...] je Schleife ausschließen ...

Hast Du dafür vielleicht ein kleines Beispiel, oder kannst Du die Vorgehensweise zur Bereichsdefinition kurz beschreiben? Die Suche in der Pro/E-Hilfe zu "Bereichen" führt mich immer zu Arbeitsbereichen oder Zonen, was aber wohl eher nicht die richtige Anwendung ist.

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

anagl
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
 


Sehen Sie sich das Profil von anagl an!   Senden Sie eine Private Message an anagl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für anagl

Beiträge: 4566
Registriert: 28.05.2001

CREO2 M140
PDMLink 10.2 M020
HW diverse
Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!

erstellt am: 08. Apr. 2009 09:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für KB-BLUST 10 Unities + Antwort hilfreich


Schnitt_bereich.zip

 
Anbei ein Kurz-Beispiel WF4
1. Bereich beim normalen Schnitt
2. Schraffur einer Modell-Fläche nur in der Zeichnung
3. Effekt der Option HLR für Schraffuren in der Zeichnungsansicht

------------------
Servus    
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Wyndorps
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur



Sehen Sie sich das Profil von Wyndorps an!   Senden Sie eine Private Message an Wyndorps  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Wyndorps

Beiträge: 4586
Registriert: 21.07.2005

erstellt am: 08. Apr. 2009 11:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für KB-BLUST 10 Unities + Antwort hilfreich


rippenmodell.PDF


2D_Schraffur.zip


schnitt_bereich.PDF

 
Hallo Alois.

Herzlichen Dank!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nur damit sogar ich das auch morgen noch verstehe:
[Edit: siehe schnitt_bereich.pdf]

  • Bereich x4 ist der ganz normale Schnitt aus dem ebenen Querschnitt A-A
  • Bereich x1 ist analog zu x4, nur im Schraffurdialog als eigener Bereich wählbar und dort durch "Wegnehmen" ausgeblendet.

    -> Demnach können Bereiche für eine Schraffur nicht extra definierte weden, sondern ergeben sich allein aus vorhandenen Körperkanten, was einerseits erklärt, warum ich in der Hilfe nichts zur Bereichsdefinition gefunden habe und andererseits leider auch klärt, weshalb Rippen nicht als Bereiche erkannt werden: Es fehlt die trennende Körperkante.

  • Die Schraffurbereiche x2 und x3 wurden durch Umstellen des Auswahlfilters auf "Fläche" und RMT+Schraffieren/Füllen als kosmetische 2D-Elemente erstellt?
    -> Die Modellalternative dazu wäre also die 3D-Kosmetikskizze mit Schraffur.

    Für das Beispiel aus dem Ursprungsbeitrag (WF4) habe ich folgende (zu aufwändige) Lösungsvorschläge:
    [Edit: siehe rippenmodell.pdf bzw. 2D-Schraffur.zip]

  • Links: Die Schnittdarstellung ist gar kein Schnitt. Es sind lediglich ausgewählte Körperflächen schraffiert (Mtehode x2, x3 von oben)
      -> Sehr gefährlich, wenn der Schnitt komplexer ist und daher eher nicht zu empfehlen.

  • Mitte: Darstellung als ebener Querschnitt mit ausgeblendeter Schraffur. Die gewünschte Schraffur ist nachträglich entsprechend x2,x3 ergänzt worden. Allerdings müssen dann die zugehörigen Körperkanten wieder nachträglich sichtbar gemacht werden.
      -> Auch nicht wirklich toll, aber immerhin bleibt der Schnitt ein Schnitt.

  • Rechts (linke Hälfte): Für diesen Fall habe ich einen dünnen Materialschnitt entlang der Anschlusskanten der Rippe erstellt. Damit lässt sich die Rippenfläche in der Querschnittsschraffur als eigener Bereich anwählen und wegnehmen.
      -> Auch nicht wirklich empfehlenswert, da das 3D-Modell nicht wirklich stimmt. Für ein Schweißteil aber brauchbar, für ein Gußteil unbrauchbar, da keine Üebrgangsradien möglichwären.

    Na ja, ist halt alles nicht so ganz beglückend.

    [Edit:   Jetzt neu mit Anhängen]

    ------------------
    ----------------
    "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

    [Diese Nachricht wurde von Wyndorps am 08. Apr. 2009 editiert.]

    Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

  • Calvin
    Mitglied
    SysAdmin + Konstrukteur


    Sehen Sie sich das Profil von Calvin an!   Senden Sie eine Private Message an Calvin  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Calvin

    Beiträge: 405
    Registriert: 10.01.2002

    Dual Core AMD Opteron 3,2GHz
    Wildfire 5 M80
    PDMLink 9.1 M060
    PartSolutions 8.1.08
    2x täglich Kaffee

    erstellt am: 01. Okt. 2009 09:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für KB-BLUST 10 Unities + Antwort hilfreich

    Nachfrage:

    Bei uns wird in WF4 M100 im Unterschied zu pre-WF4 im Teil die Schraffur nur kurz angezeigt. Sobald man das Teil bewegt hat, wird es zwar weiterhin geschnitten angezeigt, aber die Schraffur ist weg. Gibt es eine config-Option oder muss ich einen Graka-Fehler vermuten? In der Zeichnung ist alles bestens, dort lassen sich auch Schnittbereiche in ASms bearbeiten.

    Gruesse, Calvin

    Anmerkung: "Rot-Werd"... Habe den Schalter "Sichtbarkeit übersehen..."

    [Diese Nachricht wurde von Calvin am 01. Okt. 2009 editiert.]

    Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

    Anzeige.:

    Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

    Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

    nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
    Antwort erstellen


    Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

    Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

    Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

    (c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz