---

prob1.JPG prob2.JPG prob3.JPG

Hallo! Ich habe Probleme mit der Schnittdarschellung einer Welle mit Lagern, Nutmutter und Sicherungsblech. Auf der Seite ohne Nut sieht alles super aus, auf der Seite mit Nut passen die Schraffuren allerdings nicht so ganz.

Auf Bild 1 ist die probmatische Stelle in 3D, auf Bild 2 ist der komplette Schnitt, da ist alles in Ordnung, und auf Bild 3 ist die Seite mit Nut die mir Probleme bereitet vergrößert.

Dort geht die Schraffur vom Sicherungsblech zu weit und ich meine die Schraffur der Nutmutter sollte über dem Gewinde der Welle enden damit es Normgerecht ist oder liege ich da falsch?

Danke schonmal für eure Hilfe  MFG Klucky

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Morgen

Kann Dir leider nicht helfen, aber Dir beipflichten:
Unschöne Sache das, aber IMHO gibt es keinen Weg ProE beizubringen, die "verdeckten" Schraffuren auszublenden.
Will sagen, tritt immer auf, wenn Komponenten "ausgeschlossen" werden.

Bastian

------------------
Wir hatten nie 'ne Schulung in Pro/E; Wir hatten nie 'ne Schulung in Pro/I; Wir haben keinen Wartungsvertrag; Wir haben keinen Admin; Wir haben trotzdem Spaß!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Erzeuge im Modell einen Querschnitt mit neuem Namen an der gleichen Ebene wie der vorhandene,
dann definierst Du die Schnittansicht um und fügst den neuen lokalen Querschnitt im Problembereich hinzu.
In diesem Querschnitt ist die Welle auch schraffiert!
Sieht zwar etwas ungewohnt aus und ob ein Schnitt im Schnitt normkonform ist, weis ich jetzt auch nicht, aber von der Darstellung sollte es dann passen.

Gruß
Arni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten morgen, ist denn der Materialschnitt vom Sicherungsblech(?) in Ordnung? 

------------------
Liebe Grüße - Gabi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Na dann kann er doch die Schraffur der Welle wieder, abstandsmäßig so groß einstellen, das sie wie ungeschnitten aussieht, oder bin ich jetzt auf dem Holzweg?

Gruß
Olaf

------------------
     

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von os:
... das sie wie ungeschnitten aussieht, oder bin ich jetzt auf dem Holzweg?

---

@Olaf
Man kann doch zur Verdeutlichung, dass das Sicherungsblech dort in einer Nut ist, auch die Welle schneiden. Die Norm sagt doch nur, dass die Welle normalerweise nicht geschnitten wird, wenn es eindeutig ist.
Man braucht also an der Stelle nicht so zu tun, als wäre sie ungeschnitten. 

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist zwar auch keine Hilfe, aber unsere Zeichnungsprüfer haben diese Tatsache irgendwann zähneknirschend akzeptiert. 
Und inzwischen ist es absolut egal, da die Abteilung Zeichnungsprüfung vor einigen Jahren aufgelöst wurde.   
Man siehts den Zeichungen an. 

Zum Thema Norm (mein Lehrberuf: Techn.Zeichner!):
Normteile werden garnicht geschnitten, nur wenns unbedingt sein muss, um irgendwas zu verdeutlichen. Eine Welle, wie die oben gezeigte, sollte (!) nicht geschnitten werden. Auf den alten Tuschezeichnungen hat man sichs auch geschenkt wegen Arbeitsaufwandsminimierung. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Eine Welle, wie die oben gezeigte, sollte (!) nicht geschnitten werden.

---

Korrekt, aber in diesem Fall wäre doch ein lokaler Schnitt im Bereich der Sicherungsblech-Nut überlegenswert?!?!?! (Siehe auch Beitrag von Arni weiter oben)
Gruß
Danny

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo! Danke erstmal für eure ganzen Vorschläge  ! Schade das sich das Problem nur umgehen und nicht lösen lässt aber vllt ändert sich da ja mit Wildfire 4, so wie ich gehört habe soll da ja der Zeichnungsmodus überarbeitet werden  . Ich muss mal schaun was genau ich mache entweder  ich werde den Vorgeschlagenen Lokalen schnitt der welle machen oder vllt blende ich die Schraffur einfach aus und hoffe das es keinem auffällt  das fällt warscheinlich weniger auf als wenn ich es so lasse.

Bin gerade nen bisel am experimentieren ... wenn ich die lasche von dem sicherungsbelch die in die nut geht einfach nen bisel kürze passt das in der zeichnung schonmal und da man das in keinem anderen schnitt sehen kann den ich brauch stört es auch weiter nicht. jetzt muss ich nurnoch die schraffur von der wellenmutter irgendwie austricksen 

[Diese Nachricht wurde von klucky am 29. Mrz. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Als ich vor 33 Jahren im Nebenfach auch Technisches Zeichnen gelernt habe (mit Tusche und Reissbrett!), da wurde uns beigebracht, an solchen Stellen die Welle mit einem Ausbruch lokal zu schneiden.

Und heute mit Pro/E mache ich das immer noch so! Ich glaube auch nicht, dass ich da gegen irgendeine Norm verstoße...

------------------
Gruß Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hehe na denne werd ich das mal mit dem ausbruch machen und wenn dann irgendwer meckert werd ich dich zitieren 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Unbenannt.JPG

Jetzt hab ich nen Problem mit dem Schnitt durch die Nut  hab dafür mal nen neuen Treat aufgemacht http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/013462.shtml

[Diese Nachricht wurde von klucky am 01. Apr. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP