Oberflächen-Differenzen? (PTC Engineering Solutions/Pro ENGINEER)

Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO

NEU: SF Distance Check - Schnelle Abstandsprüfung für PTC Creo, eine Pressemitteilung

Meldungen abonnieren

Autor

Thema: Oberflächen-Differenzen? (452 mal gelesen)

p3steine
Mitglied
Masch.Ing

Senden Sie eine Private Message an p3steine

Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für p3steine

Beiträge: 163
Registriert: 25.02.2003

Pro/E Wildfire 2.0 M240
Windows XP Professional SP2
Intel Xeon 2.8GHz, 1.5 GB RAM

erstellt am: 15. Nov. 2006 13:57

Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Hallo Forum,

mir ist gerade aufgefallen, dass der Paramter PRO_MP_AREA einen anderen Wert für die Oberfläche eines Teils aufweisst (2049.61) als wenn die Berechnung mit Analyse -> Modellanalyse ->Modell-Massenwerte durchgeführt wird (2059.704).

Der Parameter ändert sich auch nicht, wenn Ke's unterdrückt wird. Daraus kann man nun folgern, das der Parameter den falschen Wert hat.
Wann wird der Parameter eigentlich berechnet?

Oder sind dies Rechenungenauigkeiten? Die Unterschiede fördern das Vertrauen in die berechneten Werte jedenfalls nicht gerade!

Gruss p3steine

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

atti
Mitglied
Konstrukteur

Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für atti

Beiträge: 360
Registriert: 06.11.2006

HP z400 Workstation
24 GB RAM
NVIDIA Quadro 4000
Creo 2.0 M220

erstellt am: 15. Nov. 2006 14:03

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für p3steine

hab´s grad mal bei einem Teil hier bei mir probiert, alles normal, zweimal der gleiche Wert

------------------
mfg Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

BergMax
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. (FH)

Senden Sie eine Private Message an BergMax

Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für BergMax

Beiträge: 2319
Registriert: 23.08.2005

Creo 4.0 M130
Creo 8.0.3.0
GT/SUT 8.0.0.0
HP z440, Quadro K2200, Win10 Enterp.
DualView

erstellt am: 15. Nov. 2006 15:13

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für p3steine

Regenerieren vergessen?

------------------
Beste Grüße,
Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

p3steine
Mitglied
Masch.Ing

Beiträge: 163
Registriert: 25.02.2003

Pro/E Wildfire 2.0 M240
Windows XP Professional SP2
Intel Xeon 2.8GHz, 1.5 GB RAM

erstellt am: 15. Nov. 2006 15:25

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

oberflaechenfehler.zip

regenerieren bringt leider nichts.

Anbei findet sich das Korpus - Delikti (wie schreibt man das überhaupt?)

Gruss Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

BergMax
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. (FH)

Beiträge: 2319
Registriert: 23.08.2005

Creo 4.0 M130
Creo 8.0.3.0
GT/SUT 8.0.0.0
HP z440, Quadro K2200, Win10 Enterp.
DualView

erstellt am: 15. Nov. 2006 15:35

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für p3steine

Flaeche.jpg

Hm, bei mir gehts mit dem regenerieren...

Wenn ich das Teil direkt aufrufe hab ich auch unterschiedliche Werte, nach dem regenerieren nicht mehr...

------------------
Beste Grüße,
Max

[Diese Nachricht wurde von BergMax am 15. Nov. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Pro_Blem
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Tschechischer Zeichner

Senden Sie eine Private Message an Pro_Blem

Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Pro_Blem

Beiträge: 2952
Registriert: 24.07.2006

HP Elitebook8740w
Core i7, 8GB
Win7 x64
Pro/E WF4 M180(M220)
Creo1.0 M020
(Adv.XE mit AAX)
StartupTools2012
Pro/I 3.4 M070

erstellt am: 15. Nov. 2006 15:37

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für p3steine

Zitat:
Original erstellt von BergMax:

Wenn ich das Teil direkt aufrufe hab ich auch unterschiedliche Werte, nach dem regenerieren nicht mehr...

Ich unterschreibe!

Mahlzeit!

------------------
Wir hatten nie 'ne Schulung in Pro/E; Wir hatten nie 'ne Schulung in Pro/I; Wir haben keinen Wartungsvertrag; Wir haben keinen Admin; Wir haben trotzdem Spaß!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

atti
Mitglied
Konstrukteur

Beiträge: 360
Registriert: 06.11.2006

HP z400 Workstation
24 GB RAM
NVIDIA Quadro 4000
Creo 2.0 M220

erstellt am: 15. Nov. 2006 15:39

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für p3steine

..kann ich ebenfalls bestätigen.

------------------
mfg Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

U_Suess
Moderator
CAD-Admin / manchmal Konstrukteur

Senden Sie eine Private Message an U_Suess

Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für U_Suess

Beiträge: 10679
Registriert: 14.11.2001

CREO 8.0.6.0 (+Geniustool für Creo 10.0.1)
PDMLink 12.0.2.8
NTSI Contender E64 SC8 mit
NVIDIA Quadro P4000
Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz
64GB DDR4-RAM / 2933 MHz
Win 10 Prof. 64Bit

erstellt am: 15. Nov. 2006 15:57

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für p3steine

nicht getestet, nur so ein Gedanke: liegt es evtl. an der Einstellung für die Massenberechnung (automatic/by request)

------------------
Gruß
Udo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

p3steine
Mitglied
Masch.Ing

Beiträge: 163
Registriert: 25.02.2003

Pro/E Wildfire 2.0 M240
Windows XP Professional SP2
Intel Xeon 2.8GHz, 1.5 GB RAM

erstellt am: 15. Nov. 2006 16:00

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Merci fürs ausprobieren!

Vielleicht ist's ja ein Fehler der Wochenversion.

Gruss p3steine

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

U_Suess
Moderator
CAD-Admin / manchmal Konstrukteur

Beiträge: 10679
Registriert: 14.11.2001

CREO 8.0.6.0 (+Geniustool für Creo 10.0.1)
PDMLink 12.0.2.8
NTSI Contender E64 SC8 mit
NVIDIA Quadro P4000
Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz
64GB DDR4-RAM / 2933 MHz
Win 10 Prof. 64Bit

erstellt am: 15. Nov. 2006 16:06

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für p3steine

Zitat:
Original erstellt von p3steine:
Vielleicht ist's ja ein Fehler der Wochenversion.

ist ja auch nicht gerade die neuste

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

viracocha
Mitglied
CAx-Services / Konstruktion

Senden Sie eine Private Message an viracocha

Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für viracocha

Beiträge: 3
Registriert: 22.06.2005

Pro/ENGINEER 2001
Wildfire II M130
Intel Xeon CPU 3.06GHz
3.00 GB RAM
NVIDIA Quadro FX 1000
W2K; WXP

erstellt am: 15. Nov. 2006 16:17

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für p3steine

Hallo,

Udo hat mit der Einstellung der Massenberechnung recht...
Hat bei mir auch dann funktioniert.

Gruß

Manfred

------------------
"The researcher sees things as they are, and says - why?
An engineer sees things as they might be, and says - why not?"
(J. A. Wheeler, 1977)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

p3steine
Mitglied
Masch.Ing

Beiträge: 163
Registriert: 25.02.2003

Pro/E Wildfire 2.0 M240
Windows XP Professional SP2
Intel Xeon 2.8GHz, 1.5 GB RAM

erstellt am: 15. Nov. 2006 16:42

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Jetzt war ich zu langsam!

Wenn die Option mass_property_calculate auf automatic steht funktioniert's. Merci für den Tip.

Wie würde man den die Berechnung "by request" auslösen?

Gibt's einen Grund, die Config-Option auf by_request stehen zu lassen?

Gruss p3steine

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

U_Suess
Moderator
CAD-Admin / manchmal Konstrukteur

Beiträge: 10679
Registriert: 14.11.2001

CREO 8.0.6.0 (+Geniustool für Creo 10.0.1)
PDMLink 12.0.2.8
NTSI Contender E64 SC8 mit
NVIDIA Quadro P4000
Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz
64GB DDR4-RAM / 2933 MHz
Win 10 Prof. 64Bit

erstellt am: 16. Nov. 2006 07:54

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für p3steine

Zitat:
Original erstellt von p3steine:
Merci für den Tip.

Gern geschehen.

Zitat:
Wie würde man den die Berechnung "by request" auslösen?

#Analyse#Modellanalyse#Massenberechnung

Zitat:
Gibt's einen Grund, die Config-Option auf by_request stehen zu lassen?

Um Differenzen zwischen den ermittelten Werte zu erreichen

Ist wohl für die Leute, die keine Zeit haben oder nur am Pentium 2 sitzen. Ansonsten wird ja bei jedem Regenerierungsdurchlauf die Berechnung mit angschoben und das kann schon mal etwas dauern.

------------------
Gruß
Udo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Pro_Blem
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Tschechischer Zeichner

Beiträge: 2952
Registriert: 24.07.2006

HP Elitebook8740w
Core i7, 8GB
Win7 x64
Pro/E WF4 M180(M220)
Creo1.0 M020
(Adv.XE mit AAX)
StartupTools2012
Pro/I 3.4 M070

erstellt am: 16. Nov. 2006 10:17

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für p3steine

Zitat:
Original erstellt von U_Suess:

Gibt's einen Grund, die Config-Option auf by_request stehen zu lassen?
Ist wohl für die Leute, die keine Zeit haben oder nur am Pentium 2 sitzen. Ansonsten wird ja bei jedem Regenerierungsdurchlauf die Berechnung mit angschoben und das kann schon mal etwas dauern.

Mahlzeit und Hallo, Udo und p3steine!

@p3steine: Dieser Hinweis stellt für Dich wahrscheinlich nur eine Info dar, so also nicht Deine Entscheidung beeinflussen, die Einstellung auf automatic zu stellen (Wie in dem Thread geschrieben, bin auch ich FÜR automatic)

Ich möchte bei dem Thema "by_request/automatic" nochmal auf das hier hinweisen.

Grüße, Baste

------------------
Wir hatten nie 'ne Schulung in Pro/E; Wir hatten nie 'ne Schulung in Pro/I; Wir haben keinen Wartungsvertrag; Wir haben keinen Admin; Wir haben trotzdem Spaß!

[Diese Nachricht wurde von Pro_Blem am 16. Nov. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)