| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| |
 | Besichtigung der MAIT.Cloud in Frankfurt | 19.11.2025, eine Veranstaltung am 19.11.2025
|
Autor
|
Thema: Zeichnungsnummern! (243 mal gelesen)
|
Cyclon-Wizard Mitglied tech. Zeichner
 Beiträge: 6 Registriert: 12.05.2006 Windows XP Professional SP2 Wildfire 2.0 Intel Core 2 Duo 6600 2x 2,41 GHz 2GB RAM
|
erstellt am: 12. Mai. 2006 09:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Ihr, ich bin mir sicher das mir hier weiter geholfen werden kann, obwohl ich im pro-E Forum bin. Mein Problem ist: In meiner Ausbildung habe ich gelernt das man aus einer Zeichnungsnummer, sowohl die Baugruppe und ggf. Unterbaugruppe erkennen kann. Mein höher gestellter Ingieneur dagegen behart darauf Einzelteilnummern von Baugruppennummern zu trennen, ich weiss nicht mehr was richtig ist. Wer kann mir dabei behilflich sein, bzw. verraten wo ich in der Fachlitaratur etwas finden kann was meinen Standpunkt bestättigt. Mit Dank Im Vorraus Cyclon-Wizard Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
       

 Beiträge: 10679 Registriert: 14.11.2001 CREO 8.0.6.0 (+Geniustool für Creo 10.0.1) PDMLink 12.0.2.8 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit
|
erstellt am: 12. Mai. 2006 10:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Cyclon-Wizard
Hallo und herzlich Willkommen obwohl deine Frage echt nichts mit Pro/E zu tun hat, will ich dir eine Antwort geben. Ihr habt beide Recht und auch wieder nicht. Das kann man festlegen, wie man will. Beide Systeme haben Vor- und Nachteile. ------------------ Gruß Udo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
creative2005 Mitglied Teamleiter Pro/E (Maschinenbautechniker)
  
 Beiträge: 502 Registriert: 15.12.2005 Windows XP SP2 + alle Hotfixes Wildfire 3.0 M100 Intralink 3.4 M020 Intel Core 2 Duo 6400 2x 2,13 GHz; 2GB RAM nvidia Quadro FX1500
|
erstellt am: 12. Mai. 2006 10:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Cyclon-Wizard
Zitat Hoischen, Auflage 29, Seite 424: Die Klassifizierungsnummer ist eine aussagefähige Nummer und hat zwei Aufgaben: 1. die nähere verwendungsunabhängige Beschreibung eines Werkstückes, wie Form, Funktion, Abmessung, Gewicht, Werkstoff usw. 2. die Zusammenführung gleicher und ähnlicher Werkstücke durch die gleiche oder ähnliche Klassifizierung durch Anwenden von Klassifizierungssystemen, Sachmerkmalleisten, Formenschlüssel usw. Hört sich doch super an...... Gruß Patrick
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
EWcadmin Moderator Konstrukteur (Dipl.-Ing. Maschinenbau), CAD-/PDM-Admin.
       

 Beiträge: 3254 Registriert: 27.10.2005
|
erstellt am: 12. Mai. 2006 10:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Cyclon-Wizard
Hallo und willkommen im Forum. Also das mit den Zeichnungsnummern ist keine Frage von Richtig oder Falsch sondern eine Philosophiefrage. Wichtig ist, welches Ordnungssystem man damit abbilden möchte. Will man Baugruppen usw erkennen, ist das auch o.k. sofern man das durchgängig erkennen kann. Bei uns z.B. gibt es eine Nummerierung nach Projekten geordnet und dann aufsteigend. Einzelteile und Baugruppen sind durcheinander gewürfelt und nicht als solche anhand der Zeichnungsnummer (hier im 3D die Modellnummer) erkennbar, es sei denn man benutzt ein PDM-System wie z.B. Intralink. Ich habe mittlerweile verschiedene Nummernsysteme kennen gelernt. Jedes war individuell auf die Bedürfnisse des Unternehmens ausgerichtet und keins glich dem anderen. Also völlig wurscht, wie es gestaltet ist, Hauptsache man kann es auf alle Teile und Baugruppen problemlos anwenden und damit arbeiten. Und eindeutig muss es sein, doppelte Nummern müssen vermieden werden. Und wenn Ihr Euer System umstellen wollt, dann macht Euch zuerst eine Anforderungsliste, also so eine Art Pflichtenheft. Daraus ergibt sich dann eine sinnvolle Festlegung. HTH fürs Erste. Edit an - Fehlerteufel beseitigt - Edit aus ------------------ Grüße aus OWL Thomas ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß ! (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer) [Diese Nachricht wurde von EWcadmin am 12. Mai. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hagen123 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Specialist
     
 Beiträge: 2312 Registriert: 12.11.2000 Pro/Engineer Wildfire 4 Pro/Intralink 3.4
|
erstellt am: 12. Mai. 2006 10:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Cyclon-Wizard
|
sharpe Mitglied Ingenieurbüro, Freiberufler
 
 Beiträge: 130 Registriert: 23.12.2003 ProE 2001/WF2/wf5,I-DEAS 10 FEM NC,
|
erstellt am: 12. Mai. 2006 11:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Cyclon-Wizard
Zitat: Original erstellt von Cyclon-Wizard: In meiner Ausbildung habe ich gelernt das man aus einer Zeichnungsnummer, sowohl die Baugruppe und ggf. Unterbaugruppe erkennen kann... Cyclon-Wizard
Dein höher gestellter Ingenieur hat völlig recht, der der Weg nach Deiner Ausbildung ist nicht praktikabel, wenn Teile in verschiendenen Projekten/Baugruppen verwendet werden sollten. Aber generell Vorsicht!! Wenn man 'frisch' von der Schule kommt und als erstes das Nummernsystem anzweilfelt macht man sich viele Freunde. ------------------ Springer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sharpe Mitglied Ingenieurbüro, Freiberufler
 
 Beiträge: 130 Registriert: 23.12.2003 ProE 2001/WF2/wf5,I-DEAS 10 FEM NC,
|
erstellt am: 12. Mai. 2006 11:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Cyclon-Wizard
Nachtrag: Die Frage ist für Dich irrelevant. Ganz besonders wenn am neu in einer Firma ist, gelten zwei Grundsätze: §1 Mein höher gestellter Ingieneur hat immer recht §1 Mein höher gestellter Ingieneur ist mir weisungsberechtigt, hat 1000% mehr Erfahrung, sorgt für meine Beurteilung und für mein Geld, deshalb mache ich genau das was er sagt, und zwar genau solange, bis ich höher oder gleichgestellt bin. Literaturstellen helfen da nicht weiter. §3 Sollte er mal nicht Recht haben, tritt automatisch §1 in Kraft. Nur so als Tip, bevor Dir im Job was wirlich Stressiges passiert. ------------------ Springer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |