| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| |
 | BOM Assistant für Stücklistenerstellung , eine App
|
Autor
|
Thema: Windowsperformance nach ProEinstallation (983 mal gelesen)
|
Festus80 Mitglied
 Beiträge: 4 Registriert: 21.04.2006
|
erstellt am: 21. Apr. 2006 11:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, habe auf meinem Rechner gestern ProE Wildfire installiert, was erstaunlicherweise ohne Probleme geklappt hat. Doch leider startet mein Pc nun erst nach knappen 45 sec anstelle von 15sec vorher, was erstmal nicht so schlimm wäre, wenn nicht die Leistung des gesamten Windows und der installierten Programme davon betroffen wären. Leider ist es mir nicht möglich zwei Programme z.B itunes und internetexplorer laufen zu lassen, (ohne ProE an zu haben) da sobald ich im Internet surfe die Musik ruckelt. Auch andere Programme die vorher nur kurze zeit zum laden brauchten, brauchen jetzt ewig. Da dies zum wiederholten Mal nach Installation von ProE auftritt, vermute ich dass dieses irgendwelche Einstellungen ändert, die das ganze System beeinflussen. Hat jemand ähnliche Erfahrungen und kann mich bei der Abhilfe unterstützen??? Gruss Festus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
COMPUTERSPACE Mitglied Sysadmin und Anwender
   
 Beiträge: 1149 Registriert: 06.01.2005 Dell M90, T2400, 4Gb, FX 2500M, W7 32bit, WF5/M65/Produktiv MS Server 2008 64bit + INTRALINK 9.1 M040
|
erstellt am: 21. Apr. 2006 11:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Festus80
Hallo und guten Morgen, um dir helfen zu können benötigen wir ein Profil. Also welches OS, CPU etc. Ansonsten hat die Installation von Pro/E keinen Einfluß auf die Performance eines Rechners. Es schlummert solange bis du es weckst. ------------------ Dell M50, 2Ghz, 1Gb, 700GoGL, W2K, M150, ILINK 3.3 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Festus80 Mitglied
 Beiträge: 4 Registriert: 21.04.2006
|
erstellt am: 21. Apr. 2006 11:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
creative2005 Mitglied Teamleiter Pro/E (Maschinenbautechniker)
  
 Beiträge: 502 Registriert: 15.12.2005 Windows XP SP2 + alle Hotfixes Wildfire 3.0 M100 Intralink 3.4 M020 Intel Core 2 Duo 6400 2x 2,13 GHz; 2GB RAM nvidia Quadro FX1500
|
erstellt am: 21. Apr. 2006 11:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Festus80
Hast Du Deine FP partitioniert? Wenn Du alles unter C:\ installierst ist die Chance Windows abzuschießen natürlich ungemein höher. Deinstallier mal Pr0/E und installier es wieder neu. Gruß Patrick Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael 18111968 Moderator F&E & CAD
       

 Beiträge: 4893 Registriert: 25.07.2002 Wildfire 4 M220 (+SUT 2012) PDMLink 9.1 M050 NVIDIA Quadro FX 1700 Intel DualCore E8400 / 8GB WinXP 64 Prof. SP2
|
erstellt am: 21. Apr. 2006 12:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Festus80
|
Festus80 Mitglied
 Beiträge: 4 Registriert: 21.04.2006
|
erstellt am: 21. Apr. 2006 12:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
JPietsch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Administrator PDMLink
     
 Beiträge: 5611 Registriert: 12.09.2002 Windchill PDMLink 11.1 M020 Creo Parametric 8.0.2.0 (produktiv) Creo Parametric 9.0.0.0 (Test) SimuFact Forming 2022
|
erstellt am: 21. Apr. 2006 12:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Festus80
Bei so was ist detektivische Suche angesagt. Was den langsamen Start betrifft: Den Effekt haben wir beim Wechsel von Pro/E 2000i auf Pro/E 2001 beobachtet. Ursache war, daß auf den Workstations, auf denen das Problem auftrat, per Batchskript seit Urzeiten ein Laufwerk gemountet war, welches überhaupt nicht mehr existierte. Pro/E suchte sich daher beim Start ein ganzes Rudel sibirischer Wölfe, und es dauerte Minuten (!), bis die Oberfläche da war. Ohne das Blindlaufwerk gab es das Problem nicht mehr. Was die Systemperformance betrifft: Taskmanager befragen. Noch besser: Den Process Explorers von sysinternals nehmen und gucken, was die Kiste ausbremst. Falls es der Prozeß xtop.exe ist, hast Du ein Problem mit der Grafik (dann wie üblich die bekannten Varianten win32_gdi etc. durchspielen). Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JPietsch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Administrator PDMLink
     
 Beiträge: 5611 Registriert: 12.09.2002
|
erstellt am: 21. Apr. 2006 12:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Festus80
Zitat: Original erstellt von Festus80: keine Norton Produkte, nutze avira antivir, Ad-aware, windows Firewall und bin über eine Fritzbox per wlan ans internet angeschlossen. proe und windows auf einer partition installiert,
Windows Firewall sollte kein Problem darstellen, ad-aware und antivir ebenfalls nicht, so lange diese Tools nicht resident irgendwo im Hintergrund mitjuckeln.
------------------ "das problem ist gelöst die nicht auffindbare datei konnte nicht gefunden werden, da sie einen anderen namen hatte, den man nur über die funktion selbst herausfinden konnte." Annka in http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/011037.shtml Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
proe_stud Mitglied Selbstständig

 Beiträge: 48 Registriert: 11.11.2004 Pro/E WF4 M120 Foundation XE + Mechanica Pro/E WF5 M110 Foundation XE + Mechanica Creo 1.0 + Mechanica jeweils Kommerziell Inneo Startup Tools 2010<P>i7, 12GB, Windows7 x64
|
erstellt am: 21. Apr. 2006 20:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Festus80
... Platte voll? Eventuell ist die Auslagerungsdatei derart fragmentiert, dass es lansamer startet! Ich würde mal die Tools Autoruns und Process Explorer von SYSTERNALS.COM zur Analyse anwenden http://www.sysinternals.com/Utilities/autoruns.html http://www.sysinternals.com/Utilities/ProcessExplorer.html Vielleicht lässt sich mit ein wenig Detektivarbeit die Ursache finden. Mir fällt gerade noch mal ein, dass das setzen der PATH-Variable auch ein übertäter sein könnte. Schönes Wochenende Proe_stud [Diese Nachricht wurde von proe_stud am 21. Apr. 2006 editiert.] [Diese Nachricht wurde von proe_stud am 21. Apr. 2006 editiert.] [Diese Nachricht wurde von proe_stud am 21. Apr. 2006 editiert.] [Diese Nachricht wurde von proe_stud am 21. Apr. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Festus80 Mitglied
 Beiträge: 4 Registriert: 21.04.2006
|
erstellt am: 03. Mai. 2006 13:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Die ganze Sache hat sich erledigt, habe zu viele Geräte die von ProE als Netzwerkkarte erkannt werden (Wlan-Adapter, Fernsehkarte u. onboard Netzwerkkarte) nach deaktivierung der Wlan-Verbindung und anschließender Neuinstallation läuft ProE ohne die Performance von Windows zu verändern. Danke für die Hilfestellungen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |