| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| | |
 | BOM Assistant für Stücklistenerstellung , eine App
|
|
Autor
|
Thema: Silhouettekanten in Zeichnungsansicht fett dargestellt (519 mal gelesen)
|
DonCamillo Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 15 Registriert: 01.04.2005 2001;WF2
|
erstellt am: 15. Feb. 2006 15:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo ProE Gemeinde! Ich habe folgendes Problem: Ein Bauteil, welches durchwegs tangentiale Kanten hat (außer Berandung und Beschnitt) soll in Form einer Zeichnung dargestellt werden. Als Darstellung wähle ich Sichtbare Kanten und Tangenten abgeblendet. Soweit ist noch alles in Ordnung, doch ProE zeigt die Silhouettekanten fett an (in der selben Linienstärke wie die Sichtbaren). 1.) Ist das bei euch auch so? 2.) Wie kann ich das ausschalten? Vielen Dank DonCamillo
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
os Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstruktionsingenieur

 Beiträge: 2458 Registriert: 16.09.2002 2001,WF,WF2...
|
erstellt am: 15. Feb. 2006 15:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für DonCamillo
|
hagen123 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Specialist
     
 Beiträge: 2312 Registriert: 12.11.2000 Pro/Engineer Wildfire 4 Pro/Intralink 3.4
|
erstellt am: 15. Feb. 2006 15:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für DonCamillo
|
DonCamillo Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 15 Registriert: 01.04.2005 2001;WF2
|
erstellt am: 15. Feb. 2006 15:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
@os: die äußerste Berandung darf/soll/muß auch fett dargestellt werden. Das ist schon richtig. Aber innerhalb des Körpers, sprich innerhalb des Gesamtumrisses möchte ich, daß alle Kanten (Rundungen usw.) abgeblendet dargestellt werden. Vielleicht kannst du dir an Hand des Screenshots etwas vorstellen (ist nur ein kleiner Ausschnitt. mehr darf ich nicht herzeigen. Sorry). Meines Wissens handelt es sich bei den fetten Linien ausschließlich um Silhouettekanten. Die sollen abgeblendet sein. Des Weiteren habe ich bemerkt, daß bei WF2 die Sheetmetal Teile auf der Zeichnung ebenfalls unterschiedliche Linienstärken aufweisen (Grüne Seite, Weiße Seite). Ist das neu oder ist es mir bisher nur noch nicht aufgefallen? Danke
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dbexkens Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Professional Development Manager

 Beiträge: 2174 Registriert: 14.08.2000 Pro/ENGINEER WF5 M040 Pro/ENGINEER WF4 M140 Pro/ENGINEER WF3 M220 Pro/ENGINEER WF2 M190 Pro/INTRALINK 3.4 M030 und 8.0 und 9.0 PDMLink 8.0 und 9.0 und 9.1 Project Link 8.0 und 9.0 und 9.1 Product View 9.1
|
erstellt am: 15. Feb. 2006 16:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für DonCamillo
|
Stahl Mitglied unbeschreiblich
   
 Beiträge: 1475 Registriert: 30.01.2001
|
erstellt am: 15. Feb. 2006 22:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für DonCamillo
Hallo Don, Ich denke nicht, dass du die Darstellung der Silhouetten so beeinflussen kannst, wie du willst. Silhouetten werden genauso dargestellt wie Körperkanten. Punkt. Du kannst lediglich manuell die Kantendarstellung für jede Kante extra umstellen, aber ob das sinnvoll ist... Blechteile haben immer eine grüne und eine weiße Seite. Das war auch schon immer so in ProE. Unterschiedlich ausgedruckt werden sie nur, wenn diese Farben auf unterschiedlichen Pens liegen, was man normalerweise natürlich nicht macht.
------------------
Stahl. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
neuer Mitglied Techn. Zeichner
 
 Beiträge: 383 Registriert: 21.01.2006 WF1, M150, StuED WIN2000
|
erstellt am: 15. Feb. 2006 23:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für DonCamillo
Hallo, dein Bild von den tangentialen und Körperkanten ist eh in Ordnung. ProE zeigt dir hier ja wo die Tangentialkanten und Körperkanten in der Darstellung ineinander übergehen. Beim Ausdrucken hast Du die Übergänge auch drauf, dort wo die sich befinden. Wenn`s nicht so wäre, wie im Bild, würde was nicht stimmen mit Norm und ProE. Weil wenn eine Tangentialkante einer Rundung nun mal den Körper in einer 3D Ansicht abschließt, dann darfst du auch per Hand die Kante nicht 0.5 darstellen, sondern nur 0.25. Sonst ist`s ein Fehler. In den Drauf-, Seiten-, und Untersichten, hast Du ja den Blick auf die reellen Körperkanten, nicht auf die Tangentialkanten. Da werden sie dir auch in 0.5 dargestellt. In der 3D Ansicht wird hier normgerecht differenziert, und entsprechend dargestellt. Körperkanten 0.5; Lichtkanten 0.25; verdeckte Kanten 0.25; Angrenzende Bauteile (phantom) 0.25; Mittelliniern 0.25. Ps: Lichtkanten nicht bemaßen. => Punktabzug. Gruß, neuer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DonCamillo Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 15 Registriert: 01.04.2005 2001;WF2
|
erstellt am: 16. Feb. 2006 07:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Leute! Vielen Dank für die Infos. Ich hab mir gedacht, die Silhouettenkanten könnte ich eventuell ändern (Linienstärke oder so). Macht nix. Vielen Dank nochmal. Nach einigen Überlegungen auf Grund der dazugehörigen Denkanstöße aus dieser Gemeinde hat es anscheinend seine Richtigkeit. Liebe Grüße DonCamillo
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DonCamillo Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 15 Registriert: 01.04.2005 2001;WF2
|
erstellt am: 16. Feb. 2006 08:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Zum Thema Sheetmetal: Ich hab mir gerade Zeichnungen bzw. Tiffs von Sheetmetalbauteilen von 2001 angesehen und mit einem Tiff eines Sheetmetalbauteiles auf WF2 verglichen. Dabei ist mir aufgefallen, daß es bei uns seit WF2 unterschiedliche Linienstärken gibt (siehe Bild). Ist das eine Einstellungssache oder muß das so sein? Auf den alten Zeichnungen sind weiße Linien und Grüne Linien gleich dick. Jetzt nicht mehr. Danke vorab DonCamillo
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
     
 Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 CREO2 M140 PDMLink 10.2 M020 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!
|
erstellt am: 16. Feb. 2006 08:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für DonCamillo
|
DonCamillo Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 15 Registriert: 01.04.2005 2001;WF2
|
erstellt am: 16. Feb. 2006 09:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
DonCamillo Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 15 Registriert: 01.04.2005 2001;WF2
|
erstellt am: 16. Feb. 2006 11:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Super! Ich hab den Eintrag erfolgreich geändert. Vielen Dank. Es lebe die Konzernleitung, welche immer irgendwelche Einstellungsänderungen veranlaßt, diese weder abspricht noch bekannt gibt. Daß die Zeichnungen dann nicht durch die Normenprüfung durchkommt, weil auf einmal alles verstellt ist, interessiert die anscheinend gar nicht. Das Problem ist auf jeden Fall jetzt behoben. Vielen Dank und Hochachtung vor solchem Wissen. mfg DonCamillo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |