---

Einen wunderschönen Guten Morgen!

ich habe eine spezielle Frage zur Pro/ENGINEER Studentenversion:

Wir haben auf mehreren Rechnern an unserer Schule besagtes Programm installiert und arbeiten damit. Ich habe letztens zusammen mit einem Mitschüler ein Teil konstruiert, sprich nicht an meinem Pc/meinem Profil.

Wenn ich nun zb das Bauteil über einen USB-Stick auf meinen Pc ziehe und dort in meinem Ordner speicher, werden in der Datei irgendwelche Vermerkungen über den Erstellungsort/Autor/Programmversion gespeichert?

Gibt es eine Möglichkeit (im Rahmen des normal möglichen) für unseren Lehrer herauszufinden, an welchem Pc das Bauteil erstellt wurde? Ich gehe davon aus, dass es jeweils die gleichen Programmversionen sind, aber halt ein anderer Autor/Pc-Profil.

Sollte dies der Fall sein, welche Möglichkeiten gibt es, die Datei um zu signieren?

Vielen Dank schonmal und schöne Weihnachten euch allen 

gruß Chris

PS: NEIN, ich will nicht schummeln, das Teil wurde auch von mir gemacht, aber eben in einer "Gruppenarbeit". Da aber unser Lehrer auf dem Gebiet ziemlich spitz ist und mir das nie glauben würde, würde ich diese prekäre Situation gerne elegant umgehen. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Chris_87:

Sollte dies der Fall sein, welche Möglichkeiten gibt es, die Datei um zu signieren?

---

Dazu gibt es ein kleines, aber sehr feines Tool, das man sich hier herunterladen kann:
http://127.0.0.1/pub/proe-tools

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von JPietsch:
Dazu gibt es ein kleines, aber sehr feines Tool, das man sich hier herunterladen kann:
http://127.0.0.1/pub/proe-tools

---

Ich glaub Du hast dich bei der Adresse vertan. Die sollte eher so lauten:
http://warez-server01.jpietsch.com/pub/proe-tools

------------------

Stahl.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Stahl:
Ich glaub Du hast dich bei der Adresse vertan.

---

weder die eine, noch die andere geht 

wie heißt das tool, dass ich selber auf die suche gehen kann? oder habt ihr noch n passenden link?

frohes Fest!
Chris

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Chris_87:
weder die eine, noch die andere geht 

---

Kann doch mal an Weihnachten passieren...

Zitat:

---

wie heißt das tool, dass ich selber auf die suche gehen kann?

---

Auf jeden Fall hat es eine gewisse Vera R. Schung programmiert. Mußt Du halt mal ein bißchen googeln...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Trotz der wirklich gutgemeinten links meiner Vorschreiber (na auch Langeweile so kurz vor der Bescherung), würde ich dir raten, nicht zu versuchen den Prüftrail zu verändern.  

Mein Rat:
Versuch doch mal deinem Lehrer Deine Lage genauso zu schildern, wie du sie uns geschildert hast. Als gelernter Pädagoge sollte er soviel Weitsicht haben, trotz der geschilderten Situation, eine Alternative zu finden um zu Überprüfen, aus wessen Hirn das Ganze entsprungen ist. Schlag ihm z.B. vor, einige Fragen zu den verwendeten features zu stellen, die du dann natürlich aus dem FF beantworten kannst.
Vieleicht so: Warum hast du an dieser Stelle ausgerechnet ein Zug-Verbund Element und kein variables Zugelement benutzt usw....

Es ist doch so, das bei Lernenden und Produzierenden, bezüglich des Endprodukts unterschiedliche Prioritäten gesetzt werden. So ist z.B. bei Euch, den Lernenden, das größere Augenmerk auf die Entstehung eines Teiles und dessen verschiedenen KEs zu legen. Bei den Produzierenden dagegen wird das Augenmerk mehr auf das Endprodukt gelegt, da die Enstehung als Bekannt vorausgesetzt wird.

Ich würde versuchen Das deinem Lehrer so klar zu machen.

Ich weiß, du denkst jetzt, gut gemeinter Rat vom Neunmalklugen, aber glaub mit Türken bringt in diesem Stadium nichts, es würde nur plump aussehen und jeder einigermaßen versierte Pro/E ler würde dir auf die Schliche kommen. Dann aber würde es wie ein echter Betrug aussehen, gewollt oder ungewollt und jetzt müsstest du dich erst recht rechtfertigen. 

Gruß und schöne Bescherung
Olaf

PS: such doch mal nach dem Begriff Prüftrail  

------------------
   

PPS: @JPietsch Vera R.Schung ist gut

[Diese Nachricht wurde von os am 24. Dez. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi @all

Für alle die es nicht wissen sollten.
Oben im Menü Info => Prüftrail

Da wird genau ersichtlich welcher Rechner welche Dame oder Herr und das Datum

 

Doc Weld

Ah zum Umgehen.
Alle KE´s in neues Modell kopieren

 

[Diese Nachricht wurde von doctor_weld am 26. Dez. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Ne, ne ist schon klar. Daher auch mein Tip mit der Suchfunktion.
Dann hätte er das hier gefunden: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/006882.shtml#000025

Trotzdem ist das oben geschriebene auch zu beachten.

Gruß
Olaf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Chris_87:

eine Möglichkeit wäre es doch auch, das gesamte Teil einfach
nochmal neu zu konstruieren. Wenn du jeden Schritt einfach
neu konstruierst kannst du deine Kenntnisse nochmal
etwas vertiefen. Die einzelnen Schritte brauchst du ja nicht
mehr gross zu überlegen, also sollte in relativ kurzer Zeit
deine Konstruktion mit allen deinen persönlichen Angaben
fertig sein. Geht bestimmt schneller wie alle Mittelchen auszuprobieren. Viel Erfolg dabei.

------------------
Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, ja der Prüf-Trail:

einfachste Art, den bisherigen Verlauf vollständig zu löschen und nur die neuesten Maschinendaten zu sehen:

Das gewünschte Part einfach als Startteil benutzen, dann sind alle KEs natürlich noch da, aber der Maschinen- und Benutzer-Verlauf ist gelöscht.

An die lehrenden Kollegen:
Nein, ich bin jetzt kein Verräter, aus Chancengleichheit sollte das ruhig jeder wissen.

Die Methoden, Startteile zu personalisieren sind trotzdem noch so reichhaltig, wenn die Studies die alle raushaben, können sie auch Pro-E. Und was will man mehr....

------------------
Gruß Armin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Armin:
An die lehrenden Kollegen:
Nein, ich bin jetzt kein Verräter, aus Chancengleichheit sollte das ruhig jeder wissen.

Die Methoden, Startteile zu personalisieren sind trotzdem noch so reichhaltig, wenn die Studies die alle raushaben, können sie auch Pro-E. Und was will man mehr....

---

Und bevor die lehrenden jetzt noch eine Fragerunde anfangen, wie sie denn die Studenten festnageln können, gleich ein kleiner Wink. Man könnte ja durchaus auch einen gewissen Eintrag im Prüftrail verlangen, damit solche Mauschelein mit der Verwendung fertiger Teile als Startteil gar nicht mehr möglich sind. (Ein wenig ausgleichende Gerechtigkeit sollte schon sein, so kurz vor dem Jahreswechsel. 
)

------------------
Gruß
Udo            Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe sogar 2 Einträge von unterschielichen Maschinen nacheinander drinstehen, damit die ganz schlauen nicht einfach ihre Rechner umbenennen. Und der Timecode des ersten Eintrags ist gleichzeitig der Prüfcode für die jeweilige Person. Alleine um sowas hinzubasteln, braucht der gemeine Student länger als für die meisten Modellierungen.
Und dann gibts ja da, wie schomn erwähnt, noch andere Sachen, Folien, Toleranzabellen, Parameterkommentare, Pro/Programm uswusw. Das alles ausfindig zu machen lohnt sich dann echt nicht mehr.

In diesem Sinn:
Einen guten Rutsch! (Bei mir wird das prima klappen, wir haben saumäßig Glatteis)

------------------
Gruß Armin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Armin:
In diesem Sinn:
Einen guten Rutsch! (Bei mir wird das prima klappen, wir haben saumäßig Glatteis)

---

Rutsch bitte nicht aus! Aber komm trotzdem gut ins Neue Jahr!

BTW Dein Hündchen ist ja ganz schön schlank geworden. Ist aber auch kein Wunder, bei den vielen Beiträgen, in denen er rennen muß 

------------------
Gruß
Udo            Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

coco.jpg

jetzt näher am Original:

------------------
  Gruß Armin

[Diese Nachricht wurde von Armin am 30. Dez. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hast Du das obligatorische Fäßchen vor dem Bild abgemacht? Oder weigert sich der Hund, so etwas zu tragen?  Das Geschirr würde es ja hergeben.   

------------------
Gruß
Udo            Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hey - tolle Anregung. Mal sehen, was die Hundedame dazu meint. 

------------------
Gruß Armin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hammerhart!

Sogar die Halsband-Farbe stimmt im Gif!
Aber bei einer Dame ist das wohl nicht anders zu erwarten... 

Wenn Du vor lauter Glatteis mit dem Auto nicht mehr vorwärts kommst, kannst Du sie ja davor spannen!

Genug, guten Rutsch und zurück zum Thema... 

Was mir noch einfällt, ist die KE-ID: Die Kombination der ersten beiden KEs mit den dazugehörigen (hohen) KE-IDs dürfte wohl absolut fälschungssicher sein, oder??

Sorry Studies, aber die paar Stunden für eine Facharbeit lohnen sich spätestens während der ersten Probezeit!

------------------
Viele Grüße aus Heilbronn & Umgebung,
Michael.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mensch Michael, klasee Idee!

jetzt darf ich aber nicht mehr Forum lesen, sondern muss runter in die Wohnung, und die Raketen schärfen.

------------------
Gruß Armin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP