| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| | |
 | Neuer Geschäftsführer bei Software Factory GmbH, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: 3d-Ansicht bemaßen (1080 mal gelesen)
|
suilven Mitglied Dipl.-Ing (FH) Konstruktion
 
 Beiträge: 259 Registriert: 06.02.2003 Lenovo ThinkStation P520 Intel Xenon W-2225@4.10GHz 32GB RAM NVidia Quadro RTX4000 Windows 10 Prof. Creo 8.0.3 Genuis Tools 8 SpaceExplorer Pro.File 8.7 SP178 Sage bäurer industry b7.5 HP Z4 G4 Intel Xenon W-2225@4.10GHz 32GB RAM NVidia Quadro RTXA4000 Windows 10 Prof. Creo 8.0.3 Genuis Tools 8 Pro.File 8.7 SP18 Sage bäurer industry b7.5
|
erstellt am: 27. Okt. 2005 15:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
arni1 Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
     
 Beiträge: 3985 Registriert: 17.12.2002 Pro/E seit Version 11 Creo6 HP Z210 Intel Xeon 3.3GHz; 20 GB RAM NVIDIA Quadro 2000 HP ZR30w Win10 64bit
|
erstellt am: 27. Okt. 2005 16:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für suilven
|
helical sweep Mitglied Technische Zeichnerin & Dipl.-Ing.
 
 Beiträge: 202 Registriert: 13.01.2005 WF 2
|
erstellt am: 28. Okt. 2005 13:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für suilven
Hi, vor einiger Zeit habe ich diese Frage auch schon gestellt. Eine Bemassung, wie ich sie haben will, konnte ich bis jetzt nicht erstellen. Der config-Eintrag bewirkt zwar, daß auch nicht-orthogonale Maße angezeigt werden. Es lassen sich die Maßlinien, soweit ich das sehe, aber nicht ausrichten (z.B. parallel zu einer Kante). D.h. über Zeigen/Wegnehmen sichtbar gemachte, im Teil erzeugte Referenzbemassungen haben dann zwar den korrekten Wert, hängen aber irgendwie schief in der Zeichnung?! Grüße, Kerstin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
arni1 Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
     
 Beiträge: 3985 Registriert: 17.12.2002 Pro/E seit Version 11 Creo6 HP Z210 Intel Xeon 3.3GHz; 20 GB RAM NVIDIA Quadro 2000 HP ZR30w Win10 64bit
|
erstellt am: 28. Okt. 2005 14:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für suilven
Hallo Kerstin! Eine Möglichkeit wäre diese: Ein Kosmetik-Ke oder mehrere im Modell (Teil oder Baugruppe) erzeugen, Referenzen auswählen, dort Skizzenpunkte setzen (genau dort wo das Maß später hängen soll), diese bemaßen (nicht die Referenz, sonst werden es bekannte Bemaßungen: ks..) auf Referenzbemaßung umschalten. Diese Maße kann man sich dann auf den 3D-Ansichten in der Zeichnung anzeigen lassen und die Maße hängen dort wo man eben die Skizze erzeugt hat. Ist zwar etwas Arbeit, aber funktioniert. Gruß Arni Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
helical sweep Mitglied Technische Zeichnerin & Dipl.-Ing.
 
 Beiträge: 202 Registriert: 13.01.2005 WF 2
|
erstellt am: 28. Okt. 2005 15:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für suilven
Danke, Arni1, habe gerade noch etwas rumprobiert und jetzt geht es doch über #Editieren #Einstellungen #Refbem. Wenn die Bemassungen im Teil über Flächen erzeugt werden, erscheinen sie ähnlich den geklammerten Maßen in angehängter Zeichnung. Werden sie über Kanten erzeugt (dabei eine Referenzebene wählen), sehen sie so aus wie die ungeklammerten Maße. Und so isses dann auch OK  Grüße, Kerstin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
os Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstruktionsingenieur

 Beiträge: 2458 Registriert: 16.09.2002 2001,WF,WF2...
|
erstellt am: 28. Okt. 2005 18:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für suilven
|
helical sweep Mitglied Technische Zeichnerin & Dipl.-Ing.
 
 Beiträge: 202 Registriert: 13.01.2005 WF 2
|
erstellt am: 28. Okt. 2005 23:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für suilven
Zitat: Original erstellt von os:
Hast doch WF2. Warum machts du das Ganze nicht mit dem Anmerkungs-KE? Dafür ist es doch da.
Stümmt, mit einem Anmerkungs-KE geht das auch. Kann es sein, daß über beide Wege dasselbe Resultat erzielt wird? Ich zumindest kann da keinen Unterschied erkennen... Kerstin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
os Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstruktionsingenieur

 Beiträge: 2458 Registriert: 16.09.2002 2001,WF,WF2...
|
erstellt am: 29. Okt. 2005 07:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für suilven
Hallo Ja, das Enststehungsprinzip ist das Gleiche. Jedoch ist das Anmerkungs-KE extra für die Sache, 3D Bemassung bzw. 3D-Drawing geboren worden. Das Anmerkungs-KE kann noch sehr viel mehr. Herrauszuheben ist die Tatsache, das dieses KE permanent sichtbar in der Baugruppe oder dem Bauteil bleibt, eben 3D-Drawing. Zusätzlich kann man noch jede Menge sichbare oder beschreibbare Informationen, wie Notizen usw. in dieses KE einbringen. Gruß Olaf ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |