| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| | |
 | Wichtige Änderung beim Bankdatenimport: Neues CAMT-Format ersetzt MT940, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Abwickeln Sheetmetal (1948 mal gelesen)
|
Joni Mitglied Maschinenbautechniker, Konstrukteur, CAD-Trainer
 
 Beiträge: 131 Registriert: 22.06.2005 Wildfire 2.0 Intralink
|
erstellt am: 01. Aug. 2005 15:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo zusammen, ich habe mal versucht, etwas abzuwickeln. Leider bleibt es wohl nur beim Versuch. Kann mir jemand einen Tip geben, wie ich das abwickeln kann? Laut Onlinehilfe >>Übergang (Transition) – Wickelt nicht entwickelbare Flächen ab, z.B. Verbundlaschen. Sie können stationäre Flächen auswählen und eine Querschnittkurve angeben, um die Form des Abwicklungs-KE zu bestimmen.<< müsste es mit Übergang funktionieren. Aber ich bekomme es irgendwie nicht so ganz hin. Ich hätte ja schon versuchen wollen mit einer Flächenkopie und dann einer abgewickelten Sammelfläche zu arbeiten. Aber das wäre wohl etwas "gepfuscht", außerdem erhalte ich die Funktion "Abgew Sammelfläche" nicht in der Applikation "Sheetmetal". Vielleicht schafft es jemand von Euch. Danke im Voraus!! ------------------ Gruß Johann Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dgk Mitglied

 Beiträge: 46 Registriert: 08.06.2004 Pro/E WF II M190 I-Link 3.4
|
erstellt am: 01. Aug. 2005 16:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Joni
|
Joni Mitglied Maschinenbautechniker, Konstrukteur, CAD-Trainer
 
 Beiträge: 131 Registriert: 22.06.2005 Wildfire 2.0 Intralink
|
erstellt am: 01. Aug. 2005 16:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, Danke für die schnelle Reaktion. Sorry, habe vergessen zu erwähnen, daß das Modell erst in ".prt" umbenannt werden muss und dass ich mit Wildfire 2.0 am herumexperimentieren bin. ------------------ Gruß Johann Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
     
 Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 CREO2 M140 PDMLink 10.2 M020 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!
|
erstellt am: 01. Aug. 2005 17:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Joni
|
dgk Mitglied

 Beiträge: 46 Registriert: 08.06.2004 Pro/E WF II M190 I-Link 3.4
|
erstellt am: 01. Aug. 2005 17:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Joni
Zitat: Original erstellt von Joni: Hallo,Danke für die schnelle Reaktion. Sorry, habe vergessen zu erwähnen, daß das Modell erst in ".prt" umbenannt werden muss und dass ich mit Wildfire 2.0 am herumexperimentieren bin.
Da kann ich Dir so nicht weiterhelfen, ich krebse noch auf 2001 rum. Gruß Dieter ------------------ Pro/E 2001 Dell precision 340 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Joni Mitglied Maschinenbautechniker, Konstrukteur, CAD-Trainer
 
 Beiträge: 131 Registriert: 22.06.2005 Wildfire 2.0 Intralink
|
erstellt am: 02. Aug. 2005 08:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
rjordan Mitglied ProE-Admin, Konstrukteur
   
 Beiträge: 1428 Registriert: 17.03.2003 Creo 3 Win 10 Pro 64bit Intel Xeon 3,7 GHz Nvidia Quadro P4000
|
erstellt am: 02. Aug. 2005 10:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Joni
Hallo, ich habe ein ähnliches Problem. Für ein Gehäuse wird eine 90° kugelige Ecke benötigt. Wie wickel ich so etwas ab ? ------------------ Scheinbare Rechtschreibfehler beruhen auf eine individuelle Rechtschreibreform Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Joni Mitglied Maschinenbautechniker, Konstrukteur, CAD-Trainer
 
 Beiträge: 131 Registriert: 22.06.2005 Wildfire 2.0 Intralink
|
erstellt am: 02. Aug. 2005 10:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hi, wie wäre es hiermit. Umbenennen zu ".prt" dann entpacken. Du mußt hier mit einer Querschnittgesteuerten Abwicklung die Kugelecke und danach mit einer normalen Abwicklung den Rest abwickeln. ------------------ Gruß Johann Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rjordan Mitglied ProE-Admin, Konstrukteur
   
 Beiträge: 1428 Registriert: 17.03.2003 Creo 3 Win 10 Pro 64bit Intel Xeon 3,7 GHz Nvidia Quadro P4000
|
erstellt am: 02. Aug. 2005 11:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Joni
Hallo Joni, erstmal danke für deine schnelle Antwort. Aber die Abwicklung müßte in etwa so aussehen. Wie bekomme ich so etwas hin ? P.S. Wie kommt denn die Nase bei deine Abwicklung ? ------------------ Scheinbare Rechtschreibfehler beruhen auf eine individuelle Rechtschreibreform Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Joni Mitglied Maschinenbautechniker, Konstrukteur, CAD-Trainer
 
 Beiträge: 131 Registriert: 22.06.2005 Wildfire 2.0 Intralink
|
erstellt am: 02. Aug. 2005 11:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hi, ist mir bereits aufgefallen, daß dies wohl nicht stimmen kann. Ich hab Dir nochmal ein Modell hineingehängt. Dieses Modell beinhaltet eine Kopie-Geom und eine abgewickelte Sammelfläche. Das heisst, es ist kein Sheet-Metal-Part. Abgewickelte Sammelfläche anwählen, aufdicken und dann über >Applikation>Blech>Verfahrfläche das ganze konvertieren zum Blech. Manchmal macht Pro/E nicht das, was ich will. Pro/E fand es wohl spannender die Kugelecke zum Quadrat mit Nase abzuwickeln.
------------------ Gruß Johann Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rjordan Mitglied ProE-Admin, Konstrukteur
   
 Beiträge: 1428 Registriert: 17.03.2003 Creo 3 Win 10 Pro 64bit Intel Xeon 3,7 GHz Nvidia Quadro P4000
|
erstellt am: 02. Aug. 2005 11:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Joni
Hallo Joni, hab eine Lösung gefunden. Wenn man das Teil erst als Fläche erzeugt, kommt über "Sammelfläche abwickeln" eine solche Abwicklung heraus. Ach, wie ich sehe, hattest du auch die gleiche Idee. Trotzdem dir vielen Dank.
------------------ Scheinbare Rechtschreibfehler beruhen auf eine individuelle Rechtschreibreform [Diese Nachricht wurde von rjordan am 02. Aug. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Joni Mitglied Maschinenbautechniker, Konstrukteur, CAD-Trainer
 
 Beiträge: 131 Registriert: 22.06.2005 Wildfire 2.0 Intralink
|
erstellt am: 02. Aug. 2005 11:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hi rjordan, jetzt muß ich Dich nochmals belästigen... Hab Dir das Modell mal fertig gemacht. Also, das mit der KopieGeom und so.... Guckst Du hier... Ich müsst mich mal wohl mehr mit den Hintergründen von Sheetmetal beschäftigen. Nach welchen Kriterien er biegen und brechen darf... ------------------ Gruß Johann Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rjordan Mitglied ProE-Admin, Konstrukteur
   
 Beiträge: 1428 Registriert: 17.03.2003 Creo 3 Win 10 Pro 64bit Intel Xeon 3,7 GHz Nvidia Quadro P4000
|
erstellt am: 02. Aug. 2005 12:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Joni
Hi Joni, danke, aber ich hatte mein Modell auch schon fertig gemacht. Habe gerade festgestellt, daß diese Abwicklung sehr ungenau sind. Die Eckpunkte müßte alle den gleichen Abstand zueinander haben. Haben sie aber nicht. Also müßte man doch manuell nacharbeiten.
------------------ Scheinbare Rechtschreibfehler beruhen auf eine individuelle Rechtschreibreform Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |