---

Hallo Pro/E-Spezialisten!

Wir verwenden für die automatisierte Erstellung von Zeichnungen über Pro/Programm Verschmelzungen und Ausschnitte. Alle Teile, die der Teil, von dem die Zeichnung erstellt wird, als Verschmelzung oder Ausschnitt enthält, werden in eine Baugruppe eingefügt.

Der Teil, an dem die Verschmelzungen und Ausschnitte vorgenommen werden, ist ebenfalls in der Baugruppe eingebaut. Alle Einbaubedingungen beziehen sich auf Ebenen aus einem als erstes eingebautem Teil "Teilegerüst", der alle Einbauebenen enthält.
Das ganze hat bis jetzt ganz gut funktioniert. Jetzt soll aber jeder neu regenerierte Teil als Variante abgespeichert werden. Ich wähle also in der Baugruppe den Menüpunkt Programm -> als Variante definieren. Dadurch wird von jedem Teil der Baugruppe eine Variante erzeugt.

Da Problem ist nur, dass der Teil mit den Verschmelzungen und Ausschnitten immer noch die generischen Teile verwendet. Bis hierher läßt sich das Problem noch lösen. Man fügt in dem Teil mit den Ausschnitten in der Familientabelle mit Elem hinzuf -> Teil verschm die entsprechenden Spalten ein und gibt dort die Variantennamen der verschmolzenen/ausgeschnittenen Teile ein.
Leider werden dadurch zwar die richtigen Teile verwendet, aber die Position der Teile stimmt immer noch nicht. Wenn ich das generische Modell danach mit anderen Werten regeneriere, ändern sich auch die Positionen in der Variante des Teils mit den Ausschnitten. Die Positionen der Varianten in der Variante der Baugruppe bleiben aber korrekt. Wie ist das zu erklären und was kann man da dagegen tun?

Ich hoffe, es ist halbwegs verständlich was ich meine und würde mich über Lösungsvorschläge freuen!

LG Eva

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es genügt ja auch nicht einfach Varianten auszuleiten.
Im ProProgram muss ja schon stehen welche Variante verbaut werden soll.
In den Beziehungen schreibt man mit if Wert = xyz Einbauteil=Variante1
In Proprogram steht bei ADD PART dieser Parameter anstelle des Teilenahmen. Die Schreibweise aber nochmal mit On-Line-Hilfe prüfen.
Die Informationen sollten dort ausführlich genug sein.

------------------
Des Übels Wurzel ist der Schwachsinn, wobei die Wurzel des Schwachsinns nicht zu unterschätzen ist (Werner)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!
Ich würde PROGRAM nur solange nutzen, bis alle Varianten definiert sind, dann die Anweisungen rausschmeißen. PROGRAM funktioniert nicht immer ganz 100%. Habe da schon einige schlechte Erfahrungen gemacht besonders nach Versionswechsel.

Bezüglich der notwendigen Einträge in der Familientabelle habe ich noch einen Vorschlag: Mit #Spalte einfügen #Referenzmodell kann kontrolliert werden ob alle notwendigen Einträge vorhanden sind. Laut mir müssen alle, die da in der Liste angezeigt werden, als Spalte in der Familientabelle vorhanden sein.

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

In der Baugruppe selbst paßt eigentlich eh alles. Durch die Erzeugung der Varianten in der Baugruppe ändert Pro/E automatisch im Programm die Namen der Teile auf die Variantennamen.
Es stimmt alles bis auf den Teil, in dem die Ausschnitte und Verschmelzungen vorgenommen werden. Dort verwendet er zwar, nachdem ich es in der Familientabelle eingebe, die richtigen Teile, aber die Position wird immer noch durch die Position der generischen Teile gegeben.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank!

Ich glaube das war es! Diese Spalte mit dem Referenzmodell hat gefehlt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke nochmal für die Anworten von gestern.

Das ganze funktioniert jetzt, allerdings habe ich noch ein Problem mit der Automatisierung.
Die Familientabelle von dem Teil mit den Verschmelzungen hat Spalten mit Namen der Form
MERGE_PART 123
NAME

Die Namen der Varianten werden dort aber nicht automatisch eingetragen. Ist es möglich die Familientabelle über ein Trail-file zu ändern? Ich habe probeweise einen Wert in der Familientabelle geändert und mir dann das Trail-File angeschaut, aber den Wert dort nirgends gefunden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Leider kann die Referenz nicht automatisch eingetragen werden.
Ersetzen kann man manuel widerum sehr gut. Ist in WF2 auch noch nicht anders. also immer schön schauen und nicht verschreiben.

------------------
Des Übels Wurzel ist der Schwachsinn, wobei die Wurzel des Schwachsinns nicht zu unterschätzen ist (Werner)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bezüglich der Familientabelle bin ich schon auf eine für mich brauchbare Lösung gekommen um ich die Werte einzutragen.
Die automatisierte Erzeugung soll über ein Trail-File ausgeführt werden. Beim Aufzeichnen des Trail-Files gehe ich auf 'Mit Excel bearbeiten'. Dann habe ich im Trail-File alle Einträge der Familientabelle und alles was davor und danach zu schreiben ist. Über das Programm, über das auch die Eingabeparameter erzeuget, bearbeite ich auch das Trail-File und füge die entsprechende Zeile hinzu.

Ich habe aber nun ein noch schlimmeres Problem. Ich habe letzter Woche schon ein paar Varianten zu Testzwecken erzeugt. Diese Varianten benutzen verschiedene Verschmelzungen, die anderen sind über Pro/Programm ausgeblendet. Ich habe die Spalten für die Angabe der Variantennamen der Teile für die Verschmelzungen in der Familientabelle mit Einfügen -> Spalten -> Teil verschm hinzugefügt.
Heute habe ich das Modell wieder geöffnet und die Spalten sind wieder verschwunden. Hinzufügen kann ich nur noch die, die im generischen Modell gerade vorhanden sind.
Es ist wirklich zum Verzweifeln. Hat jemand Erfahrung mit so einem Problem?

[Diese Nachricht wurde von EvaP am 27. Jun. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich wollte nur mitteilen, dass mein Problem mit den Spalten, die aus der Familientabelle verschwinden, laut PTC ein Software-Fehler von Pro/E ist.

MfG Eva

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP