---

Referenz.gif

Hallo!

ich versuche verzweifelt mit ProE 2001 in einem Rotationskörper einen Materialschnitt einzubringen, welcher mehrere KEs als Referenz bräuchte (siehe Bild). Wenn ich den MS erzeuge, wandert beim  Verschieben des MS der Bezug nicht entlang der Referenzkette, sondern auf dem Referenzelement, auf dem er erzeugt wurde.
Wenn ich darüber hinaus diesen MS mit der Körperfläche verrunden will, gehen mir beim Verschieben (Mass sd12) die Rundungen flöten, weil die Referenzen fehlen.

Ich bin völlig verzweifelt und bräuchte dringend einen guten Tip.

Gruß
Mario

P.S.: das Modell sollte möglich komplett parametrisch bleiben.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

rotationsschnitt.jpg

hallo mario,

warum referenzierst du auf die "kontur", zieh die skizze doch auf die mittelachse.

bruce

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das ist doch eine klassische Anwendung für Absichtskanten als Basis der Verrundung http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/002036.shtml
Den Schnitt bis zur Drehachse skizzieren, dann ist er auch unabhängig von der Position.
Habe ich das Problem richtig verstanden?

------------------
Servus
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Warum verwendest Du die ganzen Referenzen? Das ist doch eigentlich gar nicht notwendig. Nutze einfach ein Rechteck als Skizze für diesen Schnitt und setze die eine Kante des Rechtecks auf die Mittellinie.

Tip: offene Schnitte sind wesentlich anfälliger bei Änderungen, benutze lieber geschlossene Skizzen.

Bei den Rundungen kommt es darauf an, welche Referenzen Du gewählt hast. Solltest Du Flächen ausgewählt haben und durch eine Änderung der Maße liegt der Schnitt nicht mehr auf dieser Fläche, dann ist es nicht verwunderlich, daß Dir die Rundungen um die Ohren fliegen.

------------------
Gruß
U. Süß            Don't panic, you work with Pro/E! (Thomas alias giatsc)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Habe wohl das dümmste Beispiel gewählt, was ich finden konnte...

Das mit der Referenzierung auf die Mittellinie ist mir auch schon mal eingefallen, aber ich habe auch Schnittee mit Dreiecksform. In diesem Fall schneide ich mir u.U. den Boden auch weg, wenn ich dieses bis zur Mittellinie ziehe...

Gruß
Mario

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

rundung_test.prt.zip

Zitat:

---

Original erstellt von U_Suess:
Bei den Rundungen kommt es darauf an, welche Referenzen Du gewählt hast. Solltest Du Flächen ausgewählt haben und durch eine Änderung der Maße liegt der Schnitt nicht mehr auf dieser Fläche, dann ist es nicht verwunderlich, daß Dir die Rundungen um die Ohren fliegen.

---

Um das zu vermeiden gigt es die Absichtskanten siehe mein 2001-Beispiel ( mühsam!!!)
@wolff69-Mario Vielleicht kommst Du mit Sammelflächen und folgenden Mat-Schnitt besser hin (nur so eine Idee)

------------------
Servus
Alois

[Diese Nachricht wurde von anagl am 09. Jun. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von anagl:
Um das zu vermeiden gigt es die Absichtskanten siehe mein 2001-Beispiel ( mühsam!!!)
@wolff69-Mario Vielleicht kommst Du mit Sammelflächen und folgenden Mat-Schnitt besser hin (nur so eine Idee)

---

Hast ja recht und außerdem war ich ein wenig langsam mit dem Antworten.  Diese Geschwindigkeiten sind einfach zu hoch für mich. 
Allerdings hat sich ja die 2001 schon meist selbst geholfen. Man hat dann nur die netten Warnungen bekommen, das die Referenz verloren wurde und ein Erstz benutzt wird. Aber darauf verlassen konnte man sich natürlich nicht. Ab WF hat sich das ja noch einmal sehr verbessert.

------------------
Gruß
U. Süß            Don't panic, you work with Pro/E! (Thomas alias giatsc)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP