---

Hallo, werte Experten,

stecke mal wieder in der Bredouille *g* und würde mich über Hilfestellung freuen...

Beim Versuch, eine Baugruppe als Kopie zu speichern, fragt Pro/E nach neuen Namen für einige Teile (weil sie über Referenzen von anderen Komponenten abhängen). Bei einigen Parts allerdings kommt beim Aktivieren von "Neuer Name" folgende Fehlermeldung:

"Neuer Name Aktion kann für Modell(e) nicht durchgeführt werden: [Dateiname.prt] aufgrund des inkompatiblen Statuses ihrer Baugruppen auf höherer Ebene oder/und Komponenten auf untergeordneter Ebene."

... was das Kopieren auf diesem Weg verhindert. Was könnte das bedeuten? Ich kann nicht erkennen, was die fehlerverursachenden Teile auszeichnet...

Grüße,
Kerstin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gute Frage. Vielleicht willst du einen Teil kopieren, dessen übergeordnete BG aber die selbe bleiben soll? Das kann natürlich nicht gehen.

Ich mutmaße das nur aus der Aussage der Fehlermeldung. Normalerweise benutze ich die Intralink Funktion "Duplizieren" für sowas.

Wenn kein Intralink benutzt wird, würd ich als Workaround vorschlagen, nur die Haupt-BG zu kopieren und dann alles, was einen neuen Namen bekommen soll, mit "Ersetzen-über neue Kopie" auszutauschen.

------------------

Stahl.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Kerstin,

das "riecht" foermlich nach Referenzen, welche uber die Baugruppe an das zu kopierende Bauteil kommen.
Kann es sein, das im zu kopierenden Bauteil Features drin sind, wie z.B. CopyGeom oder gar in einer Skizze des Bauteils Referenzen aus der Baugruppe verwendet wurden?

Checke mal das Bauteil mit dem Globalen Referenz Viewer. Bitte beachte dabei die Filtereinstellung auf "Externe Referenzen".

Viele Gruesse

Detlef

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hhhm, also ich wollte die oberste Baugruppe kopieren. Es sind, wie gesagt, Komponenten dabei, die sogar direkt in der Baugruppe erzeugt wurden, insofern stimmt das:

Zitat:

---

...oder gar in einer Skizze des Bauteils Referenzen aus der Baugruppe verwendet wurden?

---

Aber darum ist doch gerade die Möglichkeit gegeben, den Teilen neue Namen zu verpassen- um die Eindeutigkeit sicherzustellen, oder?! Also, ich kannŽs noch nicht wirklich nachvollziehen... CopyGeom hab ich nicht genutzt; Intralink auch nicht. Den Globalen Referenz Viewer habe ich (erstmals  ) mal gestartet... ist es kritisch, wenn ein Teil sowohl Elternteil, als auch Kind ist?

Ersetzen über neue Kopie werde ich dann mal ausprobieren... Danke auf jeden Fall soweit 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von helical sweep:
Den Globalen Referenz Viewer habe ich (erstmals  ) mal gestartet... ist es kritisch, wenn ein Teil sowohl Elternteil, als auch Kind ist?

---

Ist nur eine mittlere Katastrophe, da solche zirkularen Referenzen sehr oft dazu führen, das Pro/E abstürzt. Ist genau so, als wenn eine Katze versucht, den eigenen Schwanz zu fangen. Entweder sie bekommt ihn nie und gibt verärgert auf oder sie tut sich ernsthaft weh, wenn sie es schafft. Diese Ungereimtheiten solltest Du besser beseitigen, dann klappt es auch bestimmt mit dem Kopieren.

------------------
Gruß
U. Süß            Don't panic, you work with Pro/E! (Thomas alias giatsc)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

siehste Kerstin,

da habe wir schon des Uebels Wurzel gefunden 

Viele Gruesse

Detlef

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ah so.
Der "Kern" der Baugruppe ist ein importiertes .step-file. Das wird von uns erweitert und modifiziert, weshalb ich Komponenten dann davon abhängig, also in der Baugruppe, erzeugt habe. Ein Beispiel: einen Klemmbügel habe ich in der Baugruppe erstellt (referenziert diverse Flächen von Gehäuse/.step-Teil). Darin setze ich Bohrungen, die dann wieder die Lage der Gewinde im Gehäuse bestimmen. Und das führt dann zu Schwierigkeiten, habe ich das so richtig verstanden? Hilft da nur, das Klemmteil extern zu erzeugen?

Grüße,
Kerstin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

An irgendeiner Stelle mußt Du diesen Kreislauf des Verderbens unterbrechen. An welcher Stelle Du es tust, ist egal.

------------------
Gruß
U. Süß            Don't panic, you work with Pro/E! (Thomas alias giatsc)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kann man denn zum Duchbrechen dieses schrecklichen Teufelskreises Teile im Nahhinein unabhängig machen, also von ihren boshaften Referenzen befreien?
Die Forensuche hat dies hier ausgespuckt, was nichts gutes (einen einfachen Weg) vermuten läßt (übrigens ist der Beitrag von giatsc ja grosse Klasse, obwohl ich nicht alles davon kapiere).
Gibt es wirklich keine Funktion unter WF2, die ein Teil direkt unabhängig macht, die Geometrie auf Grundlage der aktuellen Werte erzeugt, und dann meinetwegen in den Platzierungsmodus springt? Wie gehe ich am besten vor, z.B. bei dem erwähnten Klemmbügel?

Grüße (aus Teufels Küche  ),
Kerstin

[Diese Nachricht wurde von helical sweep am 10. Mai. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von helical sweep:
Kann man denn zum Duchbrechen dieses schrecklichen Teufelskreises Teile im Nahhinein unabhängig machen, also von ihren boshaften Referenzen befreien?
Die Forensuche hat dies hier ausgespuckt, was nichts gutes (einen einfachen Weg) vermuten läßt (übrigens ist der Beitrag von giatsc ja grosse Klasse, obwohl ich nicht alles davon kapiere).
Gibt es wirklich keine Funktion unter WF2, die ein Teil direkt unabhängig macht, die Geometrie auf Grundlage der aktuellen Werte erzeugt, und dann meinetwegen in den Platzierungsmodus springt? Wie gehe ich am besten vor, z.B. bei dem erwähnten Klemmbügel?

---

Es ist meist nicht einfach, einmal gemachte Fehler zu korrigieren. Deshalb sollte man sie ja auch vermeiden. 

Wie diese Korrektur im Einzelnen aussieht läßt sich so einfach nicht in Worte fassen. Wenn ich die ganze Sache richtig verstanden habe, dann würde ich versuchen, die Bohrungen für den Klemmbügel in dem Teil neu zu erzeugen. Dabei darfst Du natürlich keine Referenzen verwenden, die sich auf den Bügel beziehen. Also einfach Bohrungen erzeugen und dann so lange die Maße ändern, bis die Achsen der bisherigen Bohrungen und der neuen übereinander liegen. Die alten Bohrungen aber erst einmal noch nicht löschen.
Dann in der Baugruppe die Platzierungsreferenzen für den Bügel auf die neuen Bohrungen ändern. Wenn das gemacht ist, in der Baugruppe mal versuchen die alten Bohrungen zu unterdrücken. Wenn dann noch weitere Sachen unterdrückt werden sollen, dann erst die Refenzen noch entsprechend ändern. Wenn dann nur noch die Bohrungen unterdrückt werden, dann kannst Du sie auch löschen und solltest die zirkularen Referenzen los sein.
BTW Pro/E legt bei zirkularen Referenzen Dateien mit der Endung crc an. Wenn Du also überprüfen wilst, ob sie alle weg sind, dann vorher alle Dateien mit dieser Endung löschen, die Baugruppe regenerieren und nachschauen ob eine neue angelegt wurde. In den Dateien steht auch sehr schön drin, wo sich diese befinden. HTH

------------------
Gruß
U. Süß            Don't panic, you work with Pro/E! (Thomas alias giatsc)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP