---

Ich habe einen hohlen ovalen Körper in ProE und versuche die ganze Zeit dieses zu füllen, damit ich das gesamte Volumen bestimmen kann...Wie könnte ich das in ProE machen? Ich habe schon mit Verbundvolumen versucht aber das wird mir nicht angezeigt und ich habe einen Block darum erzeugt und versucht diesen zu trimmen, aber das funktioniert natürlich auch nicht....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tanja,

erstmal willkommen im Forum! Hier wirst Du geholfen...
Um Dein Pro/BLEM besser verstehen zu können, würde ein Bild vielleicht helfen (also vom Modell, meine ich...)

------------------
Gruß,
:cybernuth:

[Diese Nachricht wurde von cbernuth@DENC am 02. Mrz. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... und eine Info über das verwendete Programm (Version: 2000i², 2001, Wildfire). Am besten die System-Info ausfüllen.

------------------
Gruß
U. Süß               Don't panic, you work with Pro/E! (Thomas alias giatsc) 

[Diese Nachricht wurde von U_Suess am 02. Mrz. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also das Model sieht aus wie ein Boot und ist innen halt hohl, und das Programm ist Wildfire...
Ich habe auch ne IGS datei importiert und die besteht nur aus flächen, die habe ich dann geheilt und ich kann aber kein Verbundvolumen mache....
Vielen lieben Dank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tanja,
entscheident dabei ist, ob die Fläche nur eine Schale darstellt, oder eine komplett geschlossene Sammelfläche mit Innenflächen und Seitenflächen ist, also eine "Hülle".
Eine Hülle kannst Du mit Verbundvolumen füllen, eine Schalenfläche mit Editieren -> Aufdicken mit einer Wandstärke versehen.

Könnte es sowas sein?

------------------
Gruß,
:cybernuth:

[Diese Nachricht wurde von cbernuth@DENC am 02. Mrz. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Naja also es sieht aus wie eine "Hülle" und ich habe auch alle Flächen nochmal geheilt, also müsste es doch geschlossen sein, aber trotzdem wird mir Verbundvolumen nicht als option angezeigt...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

wennŽs ein Gesamtvolumen werden soll, dann muss da noch ein "Deckel" drauf.
Einfach eine flache Fläche skizzieren und mit der bisherigen Fläche verschmelzen. Dann das Verbudvolumen.

PS: Willkommen im Forum

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn ich es aufdicke, erscheint immer die Meldung:
Versatzwert ist zu groß.
    Die hervorgehobenen Flächen sind selbstüberschneidend.
    oder am festgelegten Versatzabstand invers.

    Flächen erzeugen, um Löcher in der versetzten Sammelfläche zu stopfen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Der Deckel ist ja schon drauf, also besser gesagt als Deckel ist halt ne Fläche da, die mit den anderen verbunden ist...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du sagst, Verbundvolumen wird nicht angezeigt. Ist die Option ausgegraut?
Dann liegt es evtl. daran, dass die Fläche nicht selektiert ist.
Einige Befehle, so auch das Verbundvolumen sind kontextsensitiv. Ist also nichts gewählt, gibt es auch kein Verbundvolumen.
Probier mal, erst die Fläche zu selektiren (am besten mit dem Filter "Sammelfläche") und schau mal, ob die Option dann aktiv ist...

------------------
Gruß,
:cybernuth:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe den Filter gesetzt und das selektiert aber Verbundvolumen bleibt ausgegraut....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tanja,

Also ich vermute, daß die Sammelfläche zwar geschlossen erscheint, aber an einer winzigkleinen Stelle offen ist. Suche mal nach einer gelben Minikante.

Siehe auch mal unter http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/000087.shtml

------------------
Scheinbare Rechtschreibfehler beruhen auf eine individuelle Rechtschreibreform

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von rjordan:
Hallo Tanja,

Also ich vermute, daß die Sammelfläche zwar geschlossen erscheint, aber an einer winzigkleinen Stelle offen ist. Suche mal nach einer gelben Minikante.

---

...trotzdem müßte das Verbundvolumen aktiv sein! (egal ob Löcher drin sind.)

@Tanja
Kannst Du das Modell mal reinstellen, oder ist das eher ungünstig?
So könnten wir mal einen Blick drauf werfen...

------------------
Gruß,
:cybernuth:

[Diese Nachricht wurde von cbernuth@DENC am 02. Mrz. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich darf es leider nicht reinstellen....Mhh naja was könnte ich denn noch versuchen??

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...ich bin ja immernoch für ein Bild! (wenn's geht...)

------------------
Gruß,
:cybernuth:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo,

Zitat:

---

Original erstellt von cbernuth@DENC:
 
...trotzdem müßte das Verbundvolumen aktiv sein! (egal ob Löcher drin sind.)

---

glaube ich nicht!
wie du (cbernuth) schon oben beschrieben hast, schale mit aufdicken und geschlossene fläche mit verbundvolumen.
und wenn noch kein solid im modell vorhanden ist, wird bei selektion einer offenen fläche kein verbundvolumen (als schnitt-option) angeboten!
aber das wisst ihr schon alles!
ich wollte eigentlich nur was zu der lochsuche sagen. den verweis des vorschreibers finde ich zwar gut, aber für wf nicht mehr hilfreich.
anagl hatte vor einiger zeit den entscheidenden hinweis zu suche kleiner löcher in wf2 gegeben: die suchmaske mit auf kante, einseitig gesetztem filter.

vielleicht hilfts beim "heilen".

------------------
gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...jupp, der Punkt geht an aarsar. Bei der ersten Fläche verhält es sich so...

------------------
Gruß,
:cybernuth:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP