---

WF2_transformieren.jpg

Hallo ProE Gemeinde,
nachdem ich mit Hilfe des Forums die angepasste Funktion "transformieren" im WF2 über "STRG-C -> Einfügen Spezial" gefunden habe, bin ich nun aber doch maßlos entäuscht. Da die ganze Funktion sich nun auf das kopieren von KEŽs stützt, geht die ganze abhängigkeit zum Original KE verloren. Anbei ein Screenshot von einem in 2001 erzeugten Teil mit einer in 2001 transformierten Fläche und einer in WF2 erzeugten transformation.

Wenn die ursprüngliche Fläche der 2001 transformation verändert wird, geht die Transformation natürlich mit. Verändere ich die original Fläche der WF2 "transform" (eigentlich spezial kopie) verändert sich die kopierte Fläche nicht (siehe Screenshot).

Daselbe gilt natürlich nicht nur für Flächen, auch Kurven sind davon betroffen. Bei Körper funktioniert es aber, weil da beim spezial einfügen der Punkt "kopien von Originalen abhängig machen" nicht ausgegraut ist.

Gibt es evtl. doch noch einen Trick wie im WF2 die original Flächenkopie wie in den guten alten 2001er Zeiten transformiert werden kann.

------------------
;-} snoopyD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wenn Du die Sammelfläche transformieren willst, musst Du darauf achten, dass vor dem Copy/Paste auch wirklich die Sammelfläche (und nicht das KE) selektiert ist. Wenn man einmal anwählt, hat man das KE, wenn man ein zweites Mal anwählt, die Sammelfläche. Alternativ kann man auch den Selektionsfilter von Smart auf Sammelfläche stellen.

Nach dieser Aktion ist alles wie gehabt beim Flächentransformieren.

Wenn man das ganze KE abhängig kopiert, sind NUR die Masse der Skizze abhängig. Das war auch in 2001 schon so.

Hoffentlich klappt's.

Manuel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Manuel,
volltreffer. Das wars.

Das Problem hatte ich schon mal bei irgendeiner anderen Funktion. Da hatte ich auch den Filter auf Smart anstatt auf Sammelfläche. In Zukunft weiß ich wo ich als erstes suchen muß.

Danke.

------------------
;-} snoopyD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zum Transformieren von Flächen gleich noch mal eine Frage:

Kann man irgendwie eine Fläche transformieren "von Referenz zu Referenz"? Also z.B. ich will eine abkopierte Fläche nicht um 1,23345443 mm verschieben sondern zu einer anderen Achse verschieben.

Bis jetzt habe ich immer den Abstand der Achsen abgemessen, dann den Wert kopiert (also z.B. 1,2334) und dann damit die Fläche transformiert. Wenn sich aber die Achse verschiebt, dann kommt meine transformierte Fläche nicht mit.

------------------
mit freundlichem Gruß

Blendy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Eine Transformation Von Bis Würde ich mir auch wünschen

Workaround Erzeugen einer Messung (Analyse KE) und dann die Parameter aus der Analyse benutzen

------------------
Servus
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dazu braucht man aber den Bahavioral_Modeler, den wir leider nicht besitzen!

------------------
mit freundlichem Gruß

Blendy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

auch ohne BMX kann man ein Auswertungs-KE erzeugen und für diesen Zweck nutzen. Siehe #Einfügen,#Modellbezug,#Auswerten.

------------------
Scheinbare Rechtschreibfehler beruhen auf eine individuelle Rechtschreibreform

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Auswertungs-KE http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/012656.shtml#000015
oder die BMX-Messung als UDF Einfügen

------------------
Servus
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo anagl,

Nun habe ich erst mal das Auswertungs-KE in meinem Modellbaum.

Wie komme ich aber nun an die Parameter für die Beziehung heran?

Also gemessen habe ich, sagen wir, 1,223. In welcher Variablen steht dieser Wert nun drin?

EDIT:
Also, wenn ich mit der RMT auf das Auswertungs-KE und dann auf Info / KE gehe, dann sehe ich die Werte der Messungen. Auch den Namen der einzelnen Messungen, z.B. A1A2 und B1B2.

Wie jetzt aber die Beziehung in meiner Transformation aufbauen?
------------------
mit freundlichem Gruß

Blendy

[Diese Nachricht wurde von Blendy am 19. Dez. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/012656.shtml#000015  HTH

------------------
Servus
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

"messungs-name":fid_"ke-name(des mess-ke)"
am einfachsten mit hilfe des (mittlerweile nicht mehr ganz) neuen beziehungseditors. beim parameter-einfügen den filter auf "ke" und messung wählen.

------------------
gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank an alle!

Nun hat es geklappt

------------------
mit freundlichem Gruß

Blendy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP