---

hallo,
seit gestern heißt das neue system wildfire 2.0. der kurzlehrgang von ptc war ziemlich komprimiert... nun haben wir gelernt bzw. ptc empfielt, dass vor dem ke immer eine externe skizze gemacht werden sollte. nun habe ich mir im vorfeld der umstellung auch literatur zugelegt die von inneo empfolen wurde. das buch "3d-konstruktion mit pro/engineer - wildfire" finde ich eigentlich sehr gut. nur wird auf diese vorgehensweise nicht hingewiesen.
da fragt man sich welcher weg ist nun der bessere? vielleich hat ja da jemand eine idee?

gruss lntman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Intman,
der Weg über die Skizze hat den Vorteil, daß diese auch für weitere KEs verfügbar sind. Da sie jederzeit unabhängig (und wieder abhängig) geschaltet werden können, ist die Nutzung eigentlich ohne Nachteile.

------------------
Gruß,
:cybernuth:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo cybernuth,
das ist ja ganz schön, doch wann nutzt man schon mal die selbe skizze noch einmal? da kann man die skizze doch auch speichern und beim nächsten ke wieder aufrufen. zumal bei erneuter verwendung muss ich die skizze kopieren bzw. unabhängig machen?

gruss lntman

Zitat:

---

Original erstellt von cbernuth@DENC:
Hallo Intman,
der Weg über die Skizze hat den Vorteil, daß diese auch für weitere KEs verfügbar sind. Da sie jederzeit unabhängig (und wieder abhängig) geschaltet werden können, ist die Nutzung eigentlich ohne Nachteile.

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo lntman,

ich sehe auch keinen Vorteil in der generellen Verwendung von externen Skizzen - da wo es Sinn macht, konnte man auch schon vor Wildfire eine Bezugskurve als eigenständiges KE erzeugen...
Der einzige Vorteil ist, das der Modellbaum statt 400 KEs 600 Elemente enthält ...

Gruß Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von cbernuth@DENC:
der Weg über die Skizze hat den Vorteil, daß diese auch für weitere KEs verfügbar sind.

---

Aber!!!! leider nur für eine Skizze an der gleichen Stelle (wie oft hat man sowas)
Wenn man ein (externe)Skizze transformiert kann man sie nicht mehr als externe Skizze für ein neues KE nutzen
SPR ist vorhanden, aber nur mittlere Priorität!

------------------
Servus
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi zusammen,

das mit der externen Skizze hat sicherlich irgendwo Vorteile.
Ich arbeite seit Juni mit WF2 und habe, bis auf sehr wenige Ausnahmen, die interne Skizze benutzt. Bisher ohne Reue.

Grüße

Detlef

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Frage:
Ich dachte bisher sind abhängige Skizzen nicht mit nutze Kante zu vergleichen. Wurde die sog. Basisskizze in Bestandteilen der Linien verändert, war es aus mit der Abhängigkeit.
Ist meine Erinnerung falsch? Ist das jetzt wie nutze Kante?
Läuft das in WF2 identisch zu 2001? Dann könnte ich das auch nochmal prüfen?
Gruss
ehlers

------------------
Des Übels Wurzel ist der Schwachsinn, wobei die Wurzel des Schwachsinns nicht zu unterschätzen ist (Werner)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo ehlers,
im endeffekt ist das so. dort wo ich in 2001 ein ke gesetzt habe und dabei eine kante vom körper benutze, lege ich jetzt vor dem ke meine externe skizze ab. auf die mache ich dann das ke. ist also meiner meinung nichts anderes. nur das ich dann später die skizze auch herauslösen kann und das ke automatisch eine interne skizze bekommt. die lose skizze kann ich nun verschieben, ändern und ein neues ke draus setzen. doch was bringt mir das? wie tommyboy schon sagte, statt 400 dann 600 ke's...
ich frage mich nur warum ptc das empfielt und inneo garnicht drauf eingeht?

gruss lntman 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vorsicht!

Wenn man bei Rotationskörpern externe Skizzen verwendet sind in Zeichnungen gezeigte radiale Maße (z.B.Durchmessermaße) in den Ansichten, die senkrecht zur Skizzenebene sind u.U. NICHT verfügbar, d.h man kann die Maße auch nicht in eine derartige Ansicht verschieben !!!! In ISO-Ansichten und /odedr Projektionen lassen sich diese Maße auch nicht drehen. Außerdem habe ich auch einige ander Probleme damit festgestellt, z.B. dass sie sich nicht mehr richtig selektieren lassen.

------------------
Gruß
Lothar

[Diese Nachricht wurde von hlo am 13. Jan. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

tach auch,

noch ein kurzer Hinweis hintenan.
Wenn du eine kurve auf eine Fläche projezieren willst, mußt du jetzt immer vorher eine skizze definieren und dann kannst du sie verwenden.
ging bis 2001 in einem befehl.

Ich verwende aber für Körper und Flächen zu fast 100% auch die interne Skizze

Gruß,

Frank

------------------
Der Nachteil der Computer ist, dass man die Vorteile erst programmieren muß.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...das gleiche gilt für eine "geschnittene" Raumkurve (früher "Kurve 2 Projetionen")

------------------
Gruß,
:cybernuth:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von bo.fra:
tach auch,

noch ein kurzer Hinweis hintenan.
Wenn du eine kurve auf eine Fläche projezieren willst, mußt du jetzt immer vorher eine skizze definieren und dann kannst du sie verwenden.
ging bis 2001 in einem befehl.

Ich verwende aber für Körper und Flächen zu fast 100% auch die interne Skizze

Gruß,

Frank

---

Hallo Frank,

projezieren ist auch weiterhin mit interner Skizze möglich. Standardmäßig ist die Option "Kette projizieren" aktiv (entspricht der füheren Option "Auswahl"). Nach dem Umschalten auf "Skizze projezieren" im Bereich Referenzen ist die Auswahl einer "externen Skizze" oder das Erstellen einer "internen Skizze" möglich.

Gruß Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP