---

anhaengekupp.jpg

Hallo,

wir arbeiten in der Firma mit ziemlich großen Baugruppen, weshalb von den großen Baugruppen (Motor, Fahrgestell…) zumeist ein Schrumpfverpack erstellt wird wenn Komponenten modelliert werden bei denen man die jeweilige Umgebung benötigt.

Das Problem ist allerdings die Zeichnungserstellung da die Querschnitts-Darstellung des Schrumpfverpack’s nicht stimmt – ist wohl ein bekanntes Problem.

Ein Solid kann ich auch nicht aus dem Schrumpfverpack erzeugen, da die Geometrie zu kompliziert ist, außerdem ist der Verlust der Massenwerte usw. ja beim Schrumpfverpack erwünscht.

Weiß jemand Rat?

Mfg,
Andi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andi

Beim Erstellen der Schrumpfverpackung kannst du anstelle der Flächenmodelle auch direkt einen verschmolzenen Volumenkörper erstellen. Dieser hat auch die Massenwerte. Das die Massenwerte nicht erwünscht sind, ist wohl nur bei reiner Anschlußgeometrieübergabe erforderlich.

Das Flächenmodell kannst aber auch in einen Solid verwandeln, solange es "dicht" ist. Wenn also deine Schrumpfverpackung nur violette und keinerlei gelbe Kanten hat, ist es für ProE null Problem daraus einen Volumenkörper zu erzeugen. Total schnell und easy.

Dann kannst du auch die Schnittdarstellung richtig machen. Natürlich ist es anzuraten, das Modell aus der Schraffur auszuschließen, da der Innenteil nicht stimmt ;-)

So long

------------------
Pro/DUZENT

Alchi
------------------------------------------------
Stress ? -> www.sahajayoga.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

danke erstmal für den Tipp, ich hab jetzt ein paar Versuche mit Schrumpfverpäcken zu Vergleichszwecken durchgeführt.
Ich habe von einem bestimmten Modelle eine Schrumpfverpack mit FlächenUtntermenge erstellt - hat 3min30sec gedauert und der Schrumpfverpack ist knapp 5MB groß. Beim erstellen eines Verschmolzenen Volumenkörper hat er nach 12min beim regenerieren ohne nähere Angaben Abgebrochen. Beide Schrumpfverpäcke wurden mit Genauigkeitsgrad 10 erstellt. Bei dem Verschmolzenen Volumenkörper hab ich auch noch die Optionen Sammelflächen ignoriern, Skelette ignorieren probiert - trotzdem leider immer Abbruch. Auch eine kleiner Genaugigkeitsklasse (1) brachte keinen Erfolg.

An was kann es liegen?

Mfg,
Andi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da würde ich glatt auf das beliebte Problem der Genauigkeiten tippen. Für solche Operationen ist es IMHO erforderlich, das alle Teile die gleiche Genauigkeit haben. Das ist nur durch die Angabe einer absoluten Genauigkeit möglich.

------------------
Gruß
U. Süß            Don't panic, you work with Pro/E! (Thomas alias giatsc)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...danke für den Hinweise, wo kann ich den eine absolute Genauigkeit angeben, und welcher Werte wäre brauchbar?

Mfg,
Andi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

EINSTELLUNGEN / GENAUIGKEIT / Esc /ABSOLUT / WERT EINGEBEN

0.01 ist ein recht guter Wert (nehmen wir für alle Blechteile).

Viel Erfolg

------------------
Pro/DUZENT

Alchi
------------------------------------------------
Stress ? -> www.sahajayoga.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn Du mal etwas zu der von Dir verwendeten Version sagen würdest, könnten wir es Dir ziemlich genau sagen, wo die Einstellung zu machen ist. Solche Angaben sollten in der System-Info stehen!

Den Punkt Genauigkeit findest Du unter den Einstellungen. Welchen Wert Du dort am besten angibst, kommt ganz auf die Teile an, die Du normalerweise bearbeitest. Zu den Empfehlungen kann ich nur sagen, daß da schon sehr viel in diesem Forum geschrieben wurde und es sehr leicht mit der Suche zu finden sein sollte.

------------------
Gruß
U. Süß            Don't panic, you work with Pro/E! (Thomas alias giatsc)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...danke für den Hinweis, hab mein Profil upgedatet.
Ich werde das jetzt mal mit der absoluten Genauigkeit probieren!

Mfg,
Andi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich habe die absolute Genauigkeit auf 0,05 eingestellt. Leider kommt immer die gleich Meldung kurz vor Abschluß: Geänderte Parameter wurden für Modell SO3311900303_SHRK_VS.PRT wiederhergestellt. Modell SO3311900303_SHRK_VS konnte nicht erzeugt werden; Abbruch.

Noch jemand Ideen.

Mfg,
Andi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich halte nichts von den Schrumpfverpackungen die Pro/E "selbst" erstellt.

In diesem Thread http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/003839.shtml habe ich mal versucht eine alternative Methode zur Erstellung einer Schrumpfverpackung zu beschrieben. Vielleicht hilft es Dir ja weiter.

Bauteile deren Flächen mit der Option #Körperflächen" übernommen worden sind können in aller Regel auch wieder mit einem Volumen versehen werden. Wenn Dich die Masse stört, dann kannst Du die Dichte ja klein machen, so dass sie nicht mehr ins Gewicht fällt  

Gruß
Andreas

[Diese Nachricht wurde von Beere am 22. Nov. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...sorry, aber der Link funktioniert leider nicht!

Mfg,
Andi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nu aber
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/003839.shtml

Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP