Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Pro ENGINEER
  Datenverwaltung von ProE Teilen mit intralink oder SAP

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
  
SF WELDING EXPORT , eine App
Autor Thema:  Datenverwaltung von ProE Teilen mit intralink oder SAP (647 mal gelesen)
Tom32
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Tom32 an!   Senden Sie eine Private Message an Tom32  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Tom32

Beiträge: 16
Registriert: 20.01.2004

erstellt am: 20. Jul. 2004 16:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,
wir arbeiten seit ca. 5 Jahren mit ProE und seit 2 Jahren auch mit SAP. In unserer Konstruktion sind ca. 15 CAD Benutzer. Allerdings arbeiten wir bisher noch ohne Verwaltungssystem für ProE Daten. Die ProE Daten werden bisher im Explorer in verschiedenen Verzeichnissen abgespeichert.
Wir stehen nun vor der Entscheidung, ob Datenverwaltung mit SAP Schnittstelle oder mit ProE/intralink umgesetzt wird. Hat jemand Erfahrung mit Vor- und Nachteilen dieser beiden Verwaltungssysteme und wenn ja welche?
Gruß Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

UNO
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von UNO an!   Senden Sie eine Private Message an UNO  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für UNO

Beiträge: 104
Registriert: 23.03.2004

erstellt am: 20. Jul. 2004 19:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Tom32 10 Unities + Antwort hilfreich

a) http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum98/HTML/000011.shtml
b) Mit der SAP-Schnittstelle habe ich keine Erfahrungen, aber wenn die halbwegs funktioniert, würde ich sie auswählen. Im Gegensatz zu INTRALINK hat man dann keine Insellösung, sondern sofort eine Brücke zum Rest des Unternehmens (z.B. Logistik, Fertigung, ...). Das hat  viele Vorteile. Soweit ich weiß, hat PTC dieses Problem auch schon erkannt und versucht derzeit ein System namens Windchill "an den Mann zu bringen".

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

schulz
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von schulz an!   Senden Sie eine Private Message an schulz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für schulz

Beiträge: 227
Registriert: 12.07.2001

"Es bleibt schwierig"
Loriot
Wildfire 5.0
Wochenversion M065

erstellt am: 21. Jul. 2004 11:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Tom32 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Tom,

wir arbeiten seit ca. 5-6 Jahren mit Intralink.
Es ist allerdings geplant auf SAP umzustellen.
Aus den gleichen Gründen wie sie schon UNO nannte.


gruß
schulz

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

RScholz
Mitglied
PLM Product Manager


Sehen Sie sich das Profil von RScholz an!   Senden Sie eine Private Message an RScholz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für RScholz

Beiträge: 96
Registriert: 10.05.2002

Windows 7
Windchill 9.X / 10
Pro/Engineer WF 4 / 5
CATIA V5 R18 / R19

erstellt am: 21. Jul. 2004 15:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Tom32 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

so weit mir bekannt, Intralink die beste Lösung, wenn nur Pro/E-Daten verwaltet werden sollen.
Wenn es trotzdem SAP sein soll (z.B wegen Kostenrechnung, etc.), gibt zwei Möglichkeiten. Entweder wird SAP direkt als PDM-System verwendet (Produkt von .riess, s. Link von UNO) oder Intralink wird parallel zu SAP verwendet mit einer Schnittstelle zwischen beiden (Anbieter: Innoface und DENC).

Welche Lösung aber für Eure Firma die beste ist, wirst Du wahrscheinlich im Intralink-Forum finden. Dort sind dann die "wahren" PDM-Gurus unterwegs...

Viele Grüße,
Rüdiger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Undertaker
Mitglied
Dipl. Ing. Maschinenbau, Konstrukteur, CAD Support, PDM Administration,


Sehen Sie sich das Profil von Undertaker an!   Senden Sie eine Private Message an Undertaker  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Undertaker

Beiträge: 588
Registriert: 31.10.2003

erstellt am: 21. Jul. 2004 17:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Tom32 10 Unities + Antwort hilfreich

Tach

wir haben seit ca 2 Jahren die SAP Schnittstelle von Innoface im Einsatz.
Funktioniert einwandfrei. Das Arbeiten mit der Schnittstelle
und intralink verlangt von den Anwendern allerdings eine
hohes Maß an Disziplin.
Ein Nachteil ist vielleicht das wir durch das Verwenden der Schnittstelle keine Familientabellen benutzen können (was wohl eher an Intralink liegt --> Attribute der generische Teile werden verwaltet, Varianten können nicht im ws separat behandelt werden.)

Der Support von Innoface ist sehr gut und die Schnittstell läuft stabil.

mfg
Volker

------------------
bisschen Pfeffer???

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

manuki
Mitglied
Fahrzeugtechnikinscheniör


Sehen Sie sich das Profil von manuki an!   Senden Sie eine Private Message an manuki  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für manuki

Beiträge: 621
Registriert: 19.07.2001

Creo 1.0
CATIA V5 R20
CoCreate Modeling 18.0

erstellt am: 22. Jul. 2004 08:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Tom32 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Tom32,

gegen eine direkte Koppelung von SAP und CAD spricht, dass CAD für den Konstrukteur ist und SAP für den "Rest". D.h im CAD/PDM greifen WENIGE Leute auf GROSSE Datenmengen zu, die ZAHLREICHEN Änderungen unterliegen und so flexibel wie möglich gehandhabt werden sollen. Im SAP / ERP greifen VIELE Leute auf KLEINE Datenmengen zu, die möglichst WENIGEN Änerungen unterliegen sollen, da Änderungen i.a. eine Reihe von Folgeprozessen nach sich ziehen. Im "klassichen" Entwicklungsprozess, wo man sich nach und nach einem ausgereiften Stand nähert, der dann "freigegeben" o.ä. wird, macht eine direkte Koppelung nicht unbedingt Sinn.

Sicherlich kann man das auch anders sehen, aber als erste, globale Aussage finde ich diese Argumente (die ich geklaut habe) ganz einleuchtend.

Auf jeden Fall solltet Ihr aus "CAD-Sicht" genau beleuchten, welche PDM-kritischen Methoden (ext. Referenzen, Skelette, Vereinf. Darst., Fam.-Tabellen, Mfg.-Module, usw.) Ihr in Pro/E anwendet und wie die von einer Schnittstelle unterstützt werden. Falls Ihr in Pro/E Kopfstände machen müsst, weil ihr PDM-kompatibel modellieren müsst, werdet Ihr nicht glücklich werden. Bei Pro/Intralink ist zumindest sicher, dass alles, was man in Pro/E machen kann, unterstützt wird. Und eine Pro/I-SAP Koppelung gleicht dann z.B. nur Daten eines bestimmten Reifegrades mit SAP ab.

Grüße,
Manuel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz