| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| |
 | Wichtige Änderung bei Lizenzverlängerungen von PTC, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: einfache Rundung geht nicht mehr (406 mal gelesen)
|
Günther Weber Mitglied Maschinenbautechniker
 
 Beiträge: 439 Registriert: 15.09.2000 WildFire 5, Windows 11
|
erstellt am: 29. Jun. 2004 11:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Eine ganz einfache Rundung, die normalerweise jeder Anfänger hinkriegt, will mir nicht mehr gelingen. Kann das damit zusammenhängen, daß das Teil im Jahr 1997 (Version 17 oder 18)erstellt wurde, und jetzt mit 2001 weiterbearbeitet wird? Danke für jeden Tip! Günther Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sabine_M Mitglied Consultant

 Beiträge: 89 Registriert: 05.05.2004
|
erstellt am: 29. Jun. 2004 12:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Günther Weber
Hallo Hast du verschiedene Varianten bei der Rundungserzeugung ausprobiert? also Rundung zwischen flächen, Rundung an Kanten oder so? mit den Versionen von ProE kenn ich mich leider nicht so aus. Gruss Sabine Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Günther Weber Mitglied Maschinenbautechniker
 
 Beiträge: 439 Registriert: 15.09.2000 WildFire 5, Windows 11
|
erstellt am: 29. Jun. 2004 12:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Ja, hab ich ausprobiert. Geht nicht. Und aufwändiges Ansatzdefinieren will ich nicht, ich möchte eine normale Kantenverrundung -genauer gesagt 4 Stück in einem KE- weil ich dann auch noch ein Referenzmuster machen will. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hagen123 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Specialist
     
 Beiträge: 2312 Registriert: 12.11.2000 Pro/Engineer Wildfire 4 Pro/Intralink 3.4
|
erstellt am: 29. Jun. 2004 12:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Günther Weber
... also vom granite-kernel her kenne ich keine einschraenkungen, was die teilekompabilitaet von aelteren versionen betrifft, die mann in neue hineinladen moechte. der granite-kernel sollte auch von aelteren versionen in neuere eingeladen werden. vielleicht habt ihr ja damals einstellungen getroffen, die ein abrunden nicht ermoeglichen (genauigkeit). ich wuerde in die datei einmal ein ke wuerfel reintun und mal expliziet versuchen, dieses neue ke zu runden,... ... dann wuerde ich die config.pro option allow_old_style_round checken, vielleicht kannsta da ja noch was rauskitzeln... ... so long Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
     
 Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 CREO2 M140 PDMLink 10.2 M020 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!
|
erstellt am: 29. Jun. 2004 12:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Günther Weber
|
Günther Weber Mitglied Maschinenbautechniker
 
 Beiträge: 439 Registriert: 15.09.2000 WildFire 5, Windows 11
|
erstellt am: 29. Jun. 2004 12:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
ehlers Mitglied Ingenieur
   
 Beiträge: 1432 Registriert: 05.11.2001 Pro/E 14-2001 WF1-5
|
erstellt am: 29. Jun. 2004 19:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Günther Weber
Eigentlich dürfte die Option keinen Einfluß haben sofern man die allgemeinen Rundungen nimmt. Frage: Liegt da eine Kante dahinter die eventuell ersetzt oder weggeschnitten wurde? Hilft eventuell ein etwas größerer Radius? Dann könnte es auf das erste Problem hinweisen. Eventuell Genauigkeit verändern! ------------------ Des Übels Wurzel ist der Schwachsinn, wobei die Wurzel des Schwachsinns nicht zu unterschätzen ist (Werner) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Günther Weber Mitglied Maschinenbautechniker
 
 Beiträge: 439 Registriert: 15.09.2000 WildFire 5, Windows 11
|
erstellt am: 29. Jun. 2004 20:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Nein. Keine Kante dahinter, größerer oder kleinerer Radius nützt nichts. An der Genauigkeit liegt es auch nicht. Bei allow_old_style_round "yes" kommt das alte Menü, da stand als erste Option "allgemein", damit ging es auch nicht. Ich hab dann mein Erfolgserlebnis bei der zweiten Option "Kanten?" gehabt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sadolf Mitglied VR-Projektleiter, IS-Berater, Konstrukteur
   
 Beiträge: 1440 Registriert: 27.11.2001 DeltaGen 12.1.1 VRED 2015 W7 64bit PrÖ, Katja Windchill TCE (nur unter Protest;)
|
erstellt am: 29. Jun. 2004 21:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Günther Weber
|
Günther Weber Mitglied Maschinenbautechniker
 
 Beiträge: 439 Registriert: 15.09.2000 WildFire 5, Windows 11
|
erstellt am: 29. Jun. 2004 22:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Günther Weber Mitglied Maschinenbautechniker
 
 Beiträge: 439 Registriert: 15.09.2000 WildFire 5, Windows 11
|
erstellt am: 30. Jun. 2004 09:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Ich hab das Teil inzwischen neu angefangen. Nicht wegen dieses Problems, sondern weil noch andere Modifikationen erforderlich wurden und ich für Pro/MECHANICA ein sauberes Modell brauche. Ist also eigentlich nicht mehr wichtig, aber interessieren täte es mich schon. An allow_old_style_round kann es nicht gelegen haben, das war absoluter Zufall. Ich hab das Teil jetzt mal auf das Wesentliche abgespeckt. Als KE9 ist die Rundung drin, wie ich sie haben will. Der Materialschnitt ID48 (hinter KE6) ist unterdrückt. Wenn ich den zurückhole, komme ich bei meiner Rundung in den Fehlermodus. Warum? Danke, Günther Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
simon_slo Mitglied

 Beiträge: 35 Registriert: 20.02.2004 Pro/E 2001, pentium4 1800, nvidia quadro, 1000 mb ram...
|
erstellt am: 30. Jun. 2004 09:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Günther Weber
|