| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| | |
 | Effiziente Migration nach PTC Windchill: Software Factory stellt Migration Factory für komplexe Transformationsprojekte vor, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Startbaugruppe defekt (885 mal gelesen)
|
michaeln Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 834 Registriert: 07.10.2002 WF2 M250, ProI 3.4 M030 Inventor 11 SP4 WinXP-x64 SP2, Ubuntu 8.10
|
erstellt am: 07. Feb. 2004 10:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, ich habe ein größeres Problem mit unserer Startbaugruppe. Diese ist von 1999 und anscheinend mal mit der V20 erstellt worden. Das Problem ist, daß unter ProE2001 bei der Zeichnungsableitung nicht die aktive Darstellungsart ausgewählt werden kann. Der Menüpunkt bleibt inaktiv. Das Problem ist unabhängig von der Wochenversion und von Config-Einstellungen. Das komische ist, daß mit der Wildfire das Problem nicht besteht. Allerdings können wir durch die laufenden Projekte erst in ein paar Monaten auf Wildfire umsteigen. Hat schon jemand sowas gehabt? Kann man denn sichtbar machen, was im der Startbaugruppe alles definiert ist (um eine neue zu erstellen)? Gibt es eine Möglichkeit, die betroffenen Baugruppen zu reparieren? Vielen Dank im Voraus. Gruß Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ble Mitglied
 
 Beiträge: 175 Registriert: 18.02.2002 Pro/E WF 4 CREO Elements/Pro 5 CREO 2.0 Parametric
|
erstellt am: 08. Feb. 2004 10:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für michaeln
|
Dileto Mitglied Maschinenbau Ing.

 Beiträge: 53 Registriert: 23.09.2002 WildFire 2.0 Version M251 Windows XP SAP Schnittstelle von .riess
|
erstellt am: 09. Feb. 2004 08:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für michaeln
Hallo, die Startbaugruppen beinhalten folgendes: - Ebenen (mit indv. Namen) - KoordinatenSystems - Achsen - Folien - Ansichten, die für die Zeichnungsableitung wichtig sind. - Paramter und u.U. Beziehungen, die fuer die Berechnungen dienen sollen z.B. Gewicht usw. Selber machen ist für geübte User kein Problem. Ich hoffen damit bist ein bischen geholfen. have an nice day. ------------------  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hagen123 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Specialist
     
 Beiträge: 2312 Registriert: 12.11.2000 Pro/Engineer Wildfire 4 Pro/Intralink 3.4
|
erstellt am: 09. Feb. 2004 10:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für michaeln
Zitat: Original erstellt von ble: Hallo Michael,grundsätzlich sollten die Startobjekte in der aktullen Pro/E Version erstellt sein. ...
hallo ble: warum sollte dem so sein (rein interessenhalber, woher weisst du das?)? ... so long
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ble Mitglied
 
 Beiträge: 175 Registriert: 18.02.2002 Pro/E WF 4 CREO Elements/Pro 5 CREO 2.0 Parametric
|
erstellt am: 09. Feb. 2004 10:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für michaeln
Hallo Hagen123, neue Funktionen in Pro/E stehen unter Umständen in Daten aus älteren Pro/E Versionen nicht zur Verfügung. Z.B. sind in Pro/E 2000i² die Absichtskette unter den Auswahlfunktionen hinzugekommen. Diese FUnktion steht aber nur zur Verfügung, wenn das Modell in der 2000i² erstellt wurde und nicht aus älteren Daten kopiert wurde. Gruss BLE Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
os Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstruktionsingenieur

 Beiträge: 2458 Registriert: 16.09.2002 2001,WF,WF2...
|
erstellt am: 09. Feb. 2004 10:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für michaeln
|
war ich das etwa Mitglied CAD-Trainer
 
 Beiträge: 290 Registriert: 09.10.2003 Dell M90 2GHz 3GB RAM NVIDIA Quadro FX 1500M 2001-WF3
|
erstellt am: 09. Feb. 2004 10:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für michaeln
Zitat: Original erstellt von hagen123: hallo ble: warum sollte dem so sein (rein interessenhalber, woher weisst du das?)?... so long
Hallo Hagen123, bestimmte Neurungen sind abhängig von der Version. z.B. können mit Startmodellen, die in der Version 20/2000i erzeugt worden sind, keine Absichtskanten oder Absichtsflächen definiert werden. Um solche "Beschneidung" der Möglichkeiten einer neuen Version zu verhindern, sollten bei jedem Versionswechsel die jeweiligen Startmodelle auch in der Version erstellt werden (meine Meinung). Gruss Jürgen
------------------  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hagen123 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Specialist
     
 Beiträge: 2312 Registriert: 12.11.2000 Pro/Engineer Wildfire 4 Pro/Intralink 3.4
|
erstellt am: 09. Feb. 2004 11:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für michaeln
@olaf, wir nutzen naemlich auch startmodelle von wirklich alten version. man kann schon fast sagen wir hatte bei neueren versionen oefter hier und da probleme, aber nie bei den startmodellen. die haben immer praechtig funktioniert. @juergen, da ja pro/e abwaertskompatibel ist, kann ein startmodell irgendwelchen ursprungs geladen werden. wenn es im arbeitsspeicher ist, kann es mit allen befehlen der neuen version bearbeitet oder erweitert werden und man speichert daraus ja das teil. was anderes machst du doch auch nicht, wenn du es vorher einmal manuell speicherst. also wo ist da die logik? vielleicht habe ich auch irgendwas in deinem topic missverstanden? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hagen123 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Specialist
     
 Beiträge: 2312 Registriert: 12.11.2000 Pro/Engineer Wildfire 4 Pro/Intralink 3.4
|
erstellt am: 09. Feb. 2004 11:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für michaeln
|
ble Mitglied
 
 Beiträge: 175 Registriert: 18.02.2002 Pro/E WF 4 CREO Elements/Pro 5 CREO 2.0 Parametric
|
erstellt am: 09. Feb. 2004 11:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für michaeln
Hallo Hagen123, Zitat: Original erstellt von hagen123: @olaf, da ja pro/e abwaertskompatibel ist, kann ein startmodell irgendwelchen ursprungs geladen werden. wenn es im arbeitsspeicher ist, kann es mit allen befehlen der neuen version bearbeitet oder erweitert werden und man speichert daraus ja das teil. was anderes machst du doch auch nicht, wenn du es vorher einmal manuell speicherst. also wo ist da die logik? vielleicht habe ich auch irgendwas in deinem topic missverstanden?
ein einfaches Speichern des Startobjektes reicht nicht aus, damit alle Funktionalitäten in neueren ProE Versionen zur Verfügung stehen. Es sollte die Startobjekte über Datensichern gespeichert werden oder besser noch neu erstellt werden. Gruss BLE Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
war ich das etwa Mitglied CAD-Trainer
 
 Beiträge: 290 Registriert: 09.10.2003 Dell M90 2GHz 3GB RAM NVIDIA Quadro FX 1500M 2001-WF3
|
erstellt am: 09. Feb. 2004 12:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für michaeln
@ hagen123 das was "ble" und ich meinen, ist nicht bezogen auf kompatibilität der Daten. Es betrifft nur die Startdatei an sich. (Sorry, ich hole mal weit unten aus) Bei der Erzeugung einer neuen Datei wird ja das Startmodell wie bei der Funktionalität "Kopie speichern" unter den neuen Dateinamen gespeichert. Dies bedeutet aber auch, das ich nur Funktionalitäten (wieder Ansichtsflächen z.B) anwenden kann, die mit dem Datenaufbau dieser Datei konform gehen. So kann ich z.B. in einem Startmodell erstellt in der Version 20 ohne weiteres eine "Style-Fläche" erzeugen, da es ein neues Feature ist, allerdings kann ich keine Kante oder Fläche über die Absichtsauswahl selektieren, da die Modellkern auch des neuen Modells auf die Version 20 (Startmodell) zurückgeht. Bzw. teste doch mal bei einem neuen Teil bei euch, z.B. einfachen Quader, ob du die Profilflächen über Absichtsfläche kopieren kannst? Gruss Jürgen
------------------  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
michaeln Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 834 Registriert: 07.10.2002 WF2 M250, ProI 3.4 M030 Inventor 11 SP4 WinXP-x64 SP2, Ubuntu 8.10
|
erstellt am: 09. Feb. 2004 12:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
aarsar Mitglied
 
 Beiträge: 310 Registriert: 10.06.2003 ich werde die suchfunktion nutzen und meine systeminfo ausfüllen. ich werde die suchfunktion nutzen und meine systeminfo ausfüllen. ich werde die suchfunktion nutzen und meine systeminfo ausfüllen. ich werde ...
|
erstellt am: 09. Feb. 2004 13:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für michaeln
|
michaeln Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 834 Registriert: 07.10.2002 WF2 M250, ProI 3.4 M030 Inventor 11 SP4 WinXP-x64 SP2, Ubuntu 8.10
|
erstellt am: 09. Feb. 2004 13:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
hagen123 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Specialist
     
 Beiträge: 2312 Registriert: 12.11.2000 Pro/Engineer Wildfire 4 Pro/Intralink 3.4
|
erstellt am: 09. Feb. 2004 13:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für michaeln
@michael, also wenn ich in meiner 2001 eine neue baugruppe erzeuge oder eine alte benutze: wenn keine benutzer-vereinfachte darstellung erstellt wird, kann ich auch keine aktive darstellung einstellen. erst dann, wenn eine erste eigene erzeugt wird. was man machen kann, ist im nachtrag diese aktive darstellung der ansicht zu editieren, ueber aendern-ansichts zustand. mehr habe ich in aller kuerze nicht testen koennen, da wir immer mit benutzerdefinierten arbeiten. sieht aber etwas buggy aus, denn wenn ich im nachtrag eine aktive darstellung editieren kann, solle ich sie am anfang auch einstellen koennen. ... so long Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
war ich das etwa Mitglied CAD-Trainer
 
 Beiträge: 290 Registriert: 09.10.2003 Dell M90 2GHz 3GB RAM NVIDIA Quadro FX 1500M 2001-WF3
|
erstellt am: 09. Feb. 2004 14:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für michaeln
@aarsar ich finde das mit den Absichtskette/fläche nicht nur sinnvoll sondern richtig gut. z.B.: Bei Auswahlen, bei denen man vorher nur über Kante Einzeln/Tangentialkante o.Ä. wählen konnte, stelle ich mir jetzt diese Auswahl über Abichtskette zusammen (wo es geht). Wenn jetzt noch Änderungen im Laufe der Konstruktion auftreten, was ja ab und an mal vorkommt :-), habe ich min.2/3 weniger häufig das Problemm, jedes mal wieder die Kette neu/oder wiederzudefinieren, da Pro/E die Absicht erkennt und keine Kanten vermisst, weil ich z.B. eine Skizze ein Element hinzugefügt oder entfernt habe. Inzwischen gehe ich bei Leitkurven oder ähnlichen soger dazu über, mir das ganze als Refernz-Ke zusammenzustellen aus Absichtskanten. Probier´s mal :-) Gruss Jürgen ------------------  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
michaeln Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 834 Registriert: 07.10.2002 WF2 M250, ProI 3.4 M030 Inventor 11 SP4 WinXP-x64 SP2, Ubuntu 8.10
|
erstellt am: 09. Feb. 2004 14:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
@hagen123 Das wars. Vielen Dank. Das gibt natürlich 10 Unities. Auch bei mir geht es so, daß ich zuerst eine benutzerdefinierte vereinfachte Darstellung erstelle, kann ich dann die aktive Darstellung auswählen. Das hilft mir bis zur Wildfire-Umstellung weiter. Wenn man aber eine neue Startbaugruppe (z.B. von Inneo-StartupTools) nimmt, kann man die aktive Dartellung sofort auswählen. Jetzt fragt sich nur, was an unseren Startbaugruppen falsch ist. Gruß Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
michaeln Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 834 Registriert: 07.10.2002 WF2 M250, ProI 3.4 M030 Inventor 11 SP4 WinXP-x64 SP2, Ubuntu 8.10
|
erstellt am: 11. Feb. 2004 15:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
@BLE ich habe es mal damit versucht, unsere alte Startbaugruppe durch Daten sichern auf neu zu trimmen. Das bringt bei dem Problem leider nicht den gewünschten Erfolg. Es bleibt wohl nur die Neuerstellung. Was prinzipiell ja kein Problem ist, doch gehe ich bei solchen Sachen eher nach dem Motto "never change a running sytem". Es kann bei der Neuerstellung ja auch was vergessen werden. Gruß Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
       

 Beiträge: 10679 Registriert: 14.11.2001 CREO 8.0.6.0 (+Geniustool für Creo 10.0.1) PDMLink 12.0.2.8 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit
|
erstellt am: 11. Feb. 2004 15:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für michaeln
|