| | |  | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo | | | |  | BOM Assistant für Stücklistenerstellung , eine App
|
|
Autor
|
Thema: mal was anderes: Rechneranforderungen (1149 mal gelesen)
|
Undertaker Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau, Konstrukteur, CAD Support, PDM Administration,
  
 Beiträge: 588 Registriert: 31.10.2003
|
erstellt am: 03. Nov. 2003 15:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, wir planen den Umstieg auf Wildfire + Intralink 3.3. unsere jetzigen Rechner fangen schon an zu qualmen, da die Baugruppen immer komplexer und größer werden! eingesetzte Rechner :intel4, 1GB Ram, nvidia Geforce4TI 4600. Kann mir jemand einen Tip geben!? Noch was: welche Wochenversion von Wildfire, Intralink ist empfehlenswert? Danke Gruß Undertaker ------------------  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hagen123 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Specialist
     
 Beiträge: 2312 Registriert: 12.11.2000 Pro/Engineer Wildfire 4 Pro/Intralink 3.4
|
erstellt am: 03. Nov. 2003 15:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Undertaker
... haben wir schon nicht hundertfach aber zig-fach gehabt (die frage nach der performance)... also auf deine frage kann man dir eigentlich gar keiner antwort geben, da gar nicht erwaehnt wird, wie gross deine baugruppen wirklich sind, wieviel teile ausgechecked werden und wie lange nun schon die wartezeit beim auschecken und einladen ist. dann kommt es darauf an, was bei dir den speicher frisst, ladezeit und cpu-auslastung oder arbeitsspeicher. wird genuegend mit vereinfachten darstellungen gearbeitet, mit zonen und arbeitsraeumen und mit der komponentendarstellung oder sogar mit schrumpfverpackungen. was macht ihr, ich meine konstruktiv (gussgehaeuse, flaechenkonstruktion oder nur kloetze und wellen)... ... welches betriebssystem? im endeffekt kann man pauschal sagen, dass du dir einen schnelleren rechner mit mehr performance holen solltest, aber damit ist dir ueberhaupt nicht geholfen... ich tendiere dann mit ei einem benchmark test, gepaart mit einer testreihe eventuell einen dienstleistungsservice kommen lassen, der den ist-zustand aufnimmt und eine analyse macht (anlegen von cluster, depots healing-scripts fuer intralink...)... ... zur paarung intralink/pro-e kann ich von meiner warte aus nichts sagen, da wir noch die 3.2 benutzen. wir warten mindestens ein jahr um dann die 'lauffaehigste' herauszupicken. ich denke mal ein halbes jahr ist noch nicht lange genug- aber das ist meine persoenliche meinung ... auch wenn ich die nicht so richtig weiterhelfen konnte ... so long Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Undertaker Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau, Konstrukteur, CAD Support, PDM Administration,
  
 Beiträge: 588 Registriert: 31.10.2003
|
erstellt am: 03. Nov. 2003 15:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
[B]... haben wir schon nicht hundertfach aber zig-fach gehabt (die frage nach der performance)... Vielleicht hast du es nicht bemerkt, aber ich bin erst seid GESTERN registriert und kann daher nicht wissen, welche themen schon behandelt wurden und wie oft die Fragen gestellt werden!! Oder dachtest du ich grabe mich erst stundenlang durch das Forum und schreibe mir alle Themen auf die ich nicht mehr ansprechen darf? Nun zur Sache: Wir konstruieren Maschinen für den Tunnelbau u.a. 15m Tunnelbohrmaschinen, Bohrtürme, Strassenoberfraesen mit sehr komplexen Gussteilen. Zur Rechnerleistung: der cpu geht auf 100%, der Arbeitsspeicher wächst bis zu 1GB zu. TROTZDEM: Ich würde gerne wissen mit welchen Rechner andere Firmen arbeiten, auch wenn es den hagen nervt! UNDERTAKER  ------------------  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hagen123 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Specialist
     
 Beiträge: 2312 Registriert: 12.11.2000 Pro/Engineer Wildfire 4 Pro/Intralink 3.4
|
erstellt am: 03. Nov. 2003 16:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Undertaker
... nein die frage nervt mich ueberhaupt nicht... ... ich habe ja auch im eigentlichen auf deine frage geantwortet, naemlich dass unter den angaben schlecht hilfestellung moeglich ist... ... der eingangssatz ist voellig wertfrei gemeint, ich haette ja auch schreiben koennen, benutze die suchfunktion und fertig und das habe ich schliesslich nicht gemacht... ... so long Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Undertaker Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau, Konstrukteur, CAD Support, PDM Administration,
  
 Beiträge: 588 Registriert: 31.10.2003
|
erstellt am: 03. Nov. 2003 16:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Tach Hagen, war auch nicht böse gemeint, es ist nur so: Ich hab schon bei unserem Dinestleister versucht ein Antwort zu bekommen, dann auf der Pro-D konferenz, dann bei PTC und und und.. Es kann mir kein Mensch sagen welche Rechner für unsere Anforderungen am besten geeignet sind! Ich wollte einfach nur mal wissen welche Erfahrungen andere Pro/E user gemacht haben? Gruß Undertaker  ------------------  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mtl3d Ehrenmitglied Konstrukteur
    
 Beiträge: 1544 Registriert: 03.05.2002 Pro/E Wildfire, Inventor, 3DS-MAX, NT,W2K,XP, Linux
|
erstellt am: 03. Nov. 2003 16:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Undertaker
Hallo, drehen wir mal den Spieß um: momentan machbar unter i86: 4GB mit speziellen Motherbaords und den dafür spezifizierten Speicherchips! 64 Bit Rechner (AMD) sind angeblich schon erhältlich, die erheblich mehr Speicher haben können, gesehen habe ich noch keinen. Die Krux liegt eher am Betriebssystem, das 64 Bit Microschrott Windoofs kommt erst Mitte nächsten Jahres, Jedoch gibt es schon längst Linux & Unix für diese Systeme. Auf jeden Fall kannst Du auch schon 64 Bit haben: Unix/Linux-Workstations! Noch ne Hilfe: es gibt in der "boot.ini" die Möglichkeit den Adressraum auf 3GB zu erweitern: multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /fastdetect /3gb also die bestehende Zeile mit "/3GB" zu erweitern. W2K / XP können sonst nur 2GB incl. OS und pagefile.sys verwalten. Dies solltest Du in jedem Fall machen. ------------------ so long ... Achim MTL GmbH, Ingenieurbüro, Maschinenentwicklung für die Lebensmittelindustrie und Pharmazie Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Undertaker Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau, Konstrukteur, CAD Support, PDM Administration,
  
 Beiträge: 588 Registriert: 31.10.2003
|
erstellt am: 03. Nov. 2003 16:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
mtl3d Ehrenmitglied Konstrukteur
    
 Beiträge: 1544 Registriert: 03.05.2002 Pro/E Wildfire, Inventor, 3DS-MAX, NT,W2K,XP, Linux
|
erstellt am: 03. Nov. 2003 16:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Undertaker
Hallo, noch'n Gedicht: prinzipell kann man zu Deiner Frage keine korrekte Aussage machen. Mit 1GB RAM kann ich eine Verpackungsmaschine mit 8.000 Teilen bearbeiten, aber bekomme bei einem komplexen Formwerkzeug mit 800 Teilen schon massive Probleme. Jede Aussage muß sich also auch auf die Komplexität der Teile beziehen. Zudem bin ich mir sicher, das dies für so ziemlich alle 3D-CAD Systeme gilt, wenn auch meine Erfahrungen eher auf Inventor beruhen. Zudem liegt es auch ein wenig an Dir und Deinen Kollegen. Wer in einer Maschine z.B. alle Zähne der Zahnräder, Zahnriemen oder Kugellager mit allen Kugeln darstellt, ist dem Ende der Möglichkeiten halt etwas näher. ------------------ so long ... Achim MTL GmbH, Ingenieurbüro, Maschinenentwicklung für die Lebensmittelindustrie und Pharmazie Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ehlers Mitglied Ingenieur
   
 Beiträge: 1432 Registriert: 05.11.2001 Pro/E 14-2001 WF1-5
|
erstellt am: 03. Nov. 2003 17:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Undertaker
Hallo, kleiner Tipp am Rande. Wie wäre es mit vereinfachten Darstellungen, Envelope-Parts(Teile die andere, komplexe Teile ersetzen)? Dann kann man eine Config-Einstellung setzen, sodass stets die Vereinfachten Darstellungen vorm öffnen aufgelistet werden. Ich hoffe ein paar Anregungen geschaffen zu haben. Gruß ------------------ Des Übels Wurzel ist der Schwachsinn, wobei die Wurzel des Schwachsinns nicht zu unterschätzen ist (Werner) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
     
 Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 CREO2 M140 PDMLink 10.2 M020 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!
|
erstellt am: 04. Nov. 2003 09:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Undertaker
Folgende Werte gestern getestet Aktualisieren einer komplexen mehrblätterigen Einzelteil-Zeichnung ähnliches Memory und Grafikkarte Pentium 2.4 GHz 70 sec Pentium 3.0 GHz 58 sec Hyperthreading enabled (fiktiver Multiprozessor) Pentium 3.0 GHz 47 sec Hyperthreading im BIOS disabled Die Ursachen für den schlechten Wert beim zweiten Test habe ich nicht näher untersucht (Fehlkonfiguration, Einstellungen etc.) Vielleicht weiss hier jemand mehr ------------------ Servus Alois [Diese Nachricht wurde von anagl am 04. November 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |