| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| | |
 | SF WALLCHECK , eine App
|
|
Autor
|
Thema: Verbiegen von Pro/E Teilen? (1504 mal gelesen)
|
Fruzzy
Mitglied
   Beiträge: 12
Registriert: 27.09.2001
|
erstellt am: 31. Okt. 2003 12:22  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Habe folgendes Problem: Es geht um eine Kunststoffteil der aus entformungstechnischen Gründen (Spritzgussteil) offen konstruiert wird aber bei welchem 2 Laschen nach der Entformung (direkt nach dem Spritzgussprozess) mittels Gummiband zusammengezogen werden und so fertig auskühlt!! Nach der Auskühlzeit bleibt dieser Teil auch relativ formstabil!!
Nun meine eigentliche Frage: Da ich den Teil ja "richtig" in meiner ProE Baugruppe benötige müsste ich nun 2 Modelle bauen! Eines für den Formenbau und eines für meine Baugruppe!! Wie geht Ihr mit solch einem Problem um?? P.S.: Die Flächen dieses Teils sind zu komplex um sie mittels Sheetmetal zu verbiegen!! Vielen Dank,
Robert
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jükö
Mitglied
Dienstleister Produktentwicklung
Beiträge: 131
Registriert: 15.08.2003
|
erstellt am: 31. Okt. 2003 12:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fruzzy 
|
cbernuth@DENC
Moderator
IT Expert for Mechanical Product Design
    
Beiträge: 2131
Registriert: 19.07.2001 DELL Precision 5570
GeForce P1000
Creo7.0.10.0, Creo 9.0.2.0
CATIA V5 19-24
|
erstellt am: 31. Okt. 2003 12:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fruzzy
|
burningbrain
Mitglied
Maschinenbauing.
Beiträge: 88
Registriert: 28.10.2002
|
erstellt am: 31. Okt. 2003 13:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fruzzy
|
dbexkens
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Professional Development Manager
Beiträge: 2174
Registriert: 14.08.2000 Pro/ENGINEER WF5 M040
Pro/ENGINEER WF4 M140
Pro/ENGINEER WF3 M220
Pro/ENGINEER WF2 M190
Pro/INTRALINK 3.4 M030 und 8.0 und 9.0
PDMLink 8.0 und 9.0 und 9.1
Project Link 8.0 und 9.0 und 9.1
Product View 9.1
|
erstellt am: 31. Okt. 2003 14:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fruzzy
Hi Robert, vielleicht wäre das Ringbiegen was für Dich.
Anbei ein Beispiel aus meinem Hobby: hier eine Plane über eine Reling gelegt.
Bei Dir müssteste vielleicht das dann noch mit Familientabellen kombinieren, um Einbau- und Lieferzustand steuern zu können. Viele Grüße Detlef ------------------
 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cbernuth@DENC
Moderator
IT Expert for Mechanical Product Design
Beiträge: 2131
Registriert: 19.07.2001 DELL Precision 5570
GeForce P1000
Creo7.0.10.0, Creo 9.0.2.0
CATIA V5 19-24
|
erstellt am: 31. Okt. 2003 14:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fruzzy
Moin, ich sehe das als etwas schwieriger an, hatte auch schon an Biegen an Steuerleitkurve gedacht. Es wird aber sehr schwierig sein, nur einen Teilbereich der Geometrie zu biegen (Krümmen kann´s!) ------------------
Gruß,
:cybernuth: Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Beeblebrox
Mitglied
Beiträge: 135
Registriert: 13.09.2002 Und alles löst sich in einem Logikwölkchen auf?
Wildfire M150
Wildfire 2.0 M120
|
erstellt am: 03. Nov. 2003 09:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fruzzy
|
ehlers
Mitglied
Ingenieur
Beiträge: 1432
Registriert: 05.11.2001 Pro/E 14-2001 WF1-5
|
erstellt am: 03. Nov. 2003 17:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fruzzy
Mein Tipp: mach Dir entsprechend viele Teile. Bsp: Box mit Deckel (Filmverschluß) Modelliere die Box, dann den Deckel und verbinde alles mit einem dünnen Streifen.prt (Film) Diese drei Teile baust Du auch ins Mold als Refenzteil ein. Gruß
Ehlers ------------------
Des Übels Wurzel ist der Schwachsinn, wobei die Wurzel des Schwachsinns nicht zu unterschätzen ist (Werner) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kritzi
Mitglied
Projektleiter Konstruktion
Beiträge: 141
Registriert: 11.11.2001 Lenovo W510 (Intel Core i7 Q820@1,73GHz, 8GB RAM, NVIDIA Quadro FX880M); Windows 7 Pro / 64bit; WF2.0, WF 4.0 (M150); Windchill PDMLink; manchmal SolidWorks 2010)
|
erstellt am: 03. Nov. 2003 19:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fruzzy
Gretchenfrage Warum modellierst du nicht beide Varianten in ein Teil und stellst sie dann via Vereinfachter Darstellung im Part dar?
Du hast dein Teil bereits verformt modelliert (= Darstellung VERFORMT). Den unverformten Bereich modellierst du zusätzlich (event. so, dass sich diese KE´s beim Ändern mitändern). Dies wäre dann die Darstellung UNVERFORMT oder wie auch immer.
Allerdings kenne ich das Teil nicht und kenne den Aufwand nicht, der dafür notwendig wäre. Das einzige, dass du dafür benötigen würdest, wäre ein Baugruppe, in der du das Teil einbaust. Danach kannst du das Teil behandeln wie Komponenten einer Baugruppe (z.B.: austauschen von Darstellungen).
Die Baugruppe ist aber auch nur dann wichtig, wenn du beispielsweise nicht mehrere verschiedene Modelle auf einer Zeichnung haben darfst (so wie es bei uns ist). ich kann aus eigener Erfahrung sagen, dass diese Methode gut funktioniert und wird bei uns standardmäßig bei Blechteile angewendet (Intralink in Kombination mit einem PLM System) mfg
kritzi wer weiß, vielleicht hilfts? :-) Du müsstest nur ein Modell bearbeiten und ändern. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
