---

Hallo ProEŽler!!

Nicht beißen, hab auch brav mit der Suchfunktion gestöbert, aber keine zufriedenstellende Hilfestellung gefunden. 
Wir arbeiten hier seit einiger Zeit mit vereinfachten Darstellungen die wir auch auf Baugruppenzeichnungen verwenden. Dazu definieren wir in den Einzelteilen diese Darstellungen, und sagen dann in der vereinf. Darst. der BG über Auswechseln/nach vereinf. Darst. welche vereinfachte Darstellung verwendet werden soll.
Das hat auch bis jetzt gut funktioniert, allerdings ist das jetzt das erste Projekt bei dem wir diese Vorgehensweise anwenden.
Ein Kollege von mir hat nun das Problem, dass er ein bestimmtes Teil in der Baugruppe nicht auswechseln kann, im Mitteilungsfenster steht zwar Komponente erfolgreich ausgewechselt, gleich drauf steht aber der Fehlerbericht "Modell mit dem gleichen Name existiert bereits".
Laut Aussage von meinem Kollegen hat er nichts anders gemacht als sonst immer, und bei uns hier kann keiner mehr weiterhelfen, es kann auch niemand so wirklich mit der Meldung was anfangen.
Meine Frage jetzt weiß jemand von euch wo es da hakt oder hat jemand dieses Problem schonmal gehabt?
Ein Tipp wo wir noch schauen könnten würde uns eventuell auch schon weiterbringen!

ich danke euch schon mal für eure Hilfsbereitschaft!

Gruß
Gerald

------------------
IVM Engineering

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

also wir arbeiten auch viel mit vereinfachten darstellungen und ersetzen. allerdings kenne ich diese fehlermeldung nicht, weiss aber das es des oefteren zu problemen auch bei uns im hause gekommen ist. wenn du viel mit komponente-ersetzen arbeitest, gab es haeufig probleme. dann musste die vereinfachte darstellung geloescht werden und danach konnte man wieder eine mit dem gleichen namen erstellen und das problem war behoben. das gleiche gilt fuer austauschbaugruppen. wird denn beschrieben welches modell bereits existiert? im fehlerprotokollfenster kannst du dir ja noch mehrere infos rausziehen (die praxis zeigt immer wieder, das wenn das fehlerprotokolfenster aufgeht, die benutzer damit gar nicht richtig umgehen koennen, also gleich loeschen, zurueckgehen oder pro/e sogar beenden)...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke, der Kollege hat es inzwischen neu gemacht und wie du geschrieben hast war dann das Problem nicht mehr da...
Es hätte mich trotzdem interessiert was es damit auf sich hat. Mein Kollege ist nicht in den Fehlerbehebungsmodus gekommen, ich hab mich da nicht eindeutig ausgedrückt. Er hat wie beschrieben beim Umdefinieren der Vereinf. Darst. in der Baugruppe Auswechseln gewählt, dann "nach. vereinf. Darst" das richtige Modell angeklickt, aus dem Auswahlfenster die vereinfachte Darstellung des Teils ausgewählt und bestätigt. ProE hat dann im Mitteilungsfenster geschrieben dass die Komponente erfolgreich ausgetauscht wurde, und eine Zeile darunter stand dann mit dem typischen Symbol für alles was schief geht (sieht aus wie ein gebrochenes Teil- Symbol oder so ähnlich, weiß nicht was es eigentlich darstellen soll...) die Meldung "Modell mit dem gleichen Namen existiert bereits".
Nicht mehr und nicht weniger. Man kann ganz normal weiterarbeiten nur das das Teil halt in der Master- Darstellung dargestellt wird.
Wie gesagt, wir haben das Problem durch löschen der Vereinf. Darst. der Baugruppe und nochmaliges Erstellen quasi "behoben".
Falls jemand da nochwas dazu posten möchte/kann/sich gedrungen fühlt kann er das gerne tun, weil ich lerne gerne etwas dazu und vor allem kann ich dann evtl meinen Mitarbeitern besser helfen, wenn ich ein paar Sachen verstehe als nur ständig "workarounds" (ein Wort wie geschaffen für ProE)zu liefern...
...ich bin nämlich der Meinung dass man mit der Software arbeiten sollte und nicht dauernd irgendwie hintenherum...

Jedenfalls Danke...

Gruß
Gerald

------------------
IVM Engineering

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... aber theoretisch hast du jetzt ja was gelernt, du weisst bloss nicht den hintergrund, weil es wahrscheinlich ganz einfach ein fehler im programm ist... den kann dir selbst ptc nicht erklaeren...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das ist natürlich möglich, beziehungsweise sicher in sehr vielen Fällen der Fall, da muss man sicher dem Programm auch Zugeständnisse machen, so ein komplexes Programm wie ProE kann sicherlich nie perfekt sein.
Andererseits glaube ich dass viele Fehler einfach nur deshalb entstehen weil Leute Funktionen für Sachen verwenden, für die sie einfach nicht vorgesehen sind. Manche meiner Mitarbeiter haben es sich schon angewöhnt sich zu Überlegen, wie sie ProE am Besten austricksen bevor sie sich Gedanken machen wie sie mit den in ProE vorgesehenen Funktionen und Verfahrensweisen zum Ziel kommen.
Es ist logisch dass eine solche Vorgehensweise in weiterer Folge immer mehr Probleme mit sich bringt.

Irgendwie sind wir jetzt vom eigentlichen Thema abgekommen, aber naja, was solls...

------------------
IVM Engineering

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Gerald
Die vereinfachte Darstellung von Teilen ist, anders als in Baugruppen, eine interne Teilefamilie.
Meine Erfahrungen mit der Kombination von Simpl_Reps und Fam_Tabs sind eher so, als das ich meine Finger davon lassen würde. (Verbrennungen 2. Grades  )
Vielleicht hatte ProE sich ja da etwas verhaspelt...

------------------
freundlich grüßend
Sven

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmmm...
Das höre ich jetzt gar nicht gern.
Hab jetzt endlich einen Weg gefunden alle möglichen Darstellungsvarianten die wir für div. Zeichnungen benötigen mittels Famtabs und vereinfachten Darst. zu verwirklichen, und jetzt muss ich hören dass ich mir die Finger verbrennen werde! 
Na gut, jetzt bin ich wenigstens vorgewarnt, allerdings wüsste ich momentan keinen anderen gangbaren Weg, außer den alles mit Fam. Tabs zu machen. Hmm... werd da wohl noch ein wenig grübeln und testen müssen...

Danke jedenfalls für den Hinweis sadolf!!

Gruß
Gerald

------------------
IVM Engineering

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mion Gerald,
wenn die Bauteile mit "Bauteil ersetzen layout" ausgetauscht wurden, dann ist kleiner Bug für die Geschichte verantwortlich.

Siehe http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum69/HTML/000227.shtml

Gruss
dogbert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für den Hinweis dogbert, aber trifft in unserem Fall nicht zu.
Trotzdem sehr interessant!

Gruß
Gerald

------------------
IVM Engineering

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von sadolf:

Die vereinfachte Darstellung von Teilen ist, anders als in Baugruppen, eine interne Teilefamilie.
Meine Erfahrungen mit der Kombination von Simpl_Reps und Fam_Tabs sind eher so, als das ich meine Finger davon lassen würde.

---

Unser Freund sadolf hat hier mal wieder sofort den wunden Punkt getroffen zumal verschärfend oder verschlimmerend auch noch Intralink hinzukommt (Geister können entstehen)
meine Feststellungen habe ich zunächst unter http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/003251.shtml  gepostet
1.Eine Fehlerquelle ist das Ersetzen eines Teils mit vereinfachter Darstellung in Pro/E durch neue Kopie
Meldung Familientabellen-Info aus dem Startmodell werden nicht kopiert.
Lässt sich vermeiden wenn mann die Vereinfachten Darstellung der Baugruppe wieder aufruft und damit aktualisiert (IMHO ein Intralink Problem)
2.Beim Löschen einer vereinfachten Darstellung mit Auswechsel-Teilen taucht eine Fenster ob man alle Auswechselkomponenten löschen möchte  und dann Abbrechen benutzt bleibt die interne Komponente der Auswechslung mit Namen und ID in der Baugruppe --> Geistgefahr

------------------
Servus
Alois

[Diese Nachricht wurde von anagl am 05. August 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hut ab anagl!

Bin schwer beeindruckt, der letzte Beitrag zu diesem Thema hier liegt jetzt einen Monat zurück und es findet sich trotzdem noch jemand der sich die Arbeit macht und seine Erfahrungen postet!! Und dann noch in dieser Qualität!! Da gehört schon sehr viel Idealismus dazu.
Ich hatte den Beitrag auf den du verweist ohnehin mit Spannung verfolgt, danke trotzdem für die Info.
Falls es interessiert, wir sind jetzt wieder von den vereinfachten Darstellungen abgekommen, und steuern nun alles mit Familientabellen, das funktioniert bis jetzt sehr gut.

Vielmals Danke und Gruß
Gerald

------------------
IVM Engineering

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für das Lob
Deinen Beitrag habe ich durch die  Top-Beiträge entdeckt http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum25/HTML/000231.shtml http://ww3.cad.de/cgi-bin/ubb/toptopics.cgi?action=topics&number=12
Vor allem nach Urlaub oder Stress ist das eine sehr gute Möglichkeit sich kompakt zu informieren

------------------
Servus
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP