---

Hallo Forumsteilnehmer,

ich rechne in einer Assembly (ca. 120 Parts) mit der Beziehung mass=mp_mass("") das komplette Gewicht der Assy aus und uebergebe den Wert in die Zeichnung. Jetzt will ich aber das Gewicht von zwei Parts nicht in der Zeichnung haben! Wie stelle ich das am einfachsten an?

Vielen Dank im vorraus, Joe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,
meine 1. Idee ist es die Dichte sehr klein zu machen. Dann wird das Gewicht sehr klein.
Gruß Jan-Gerd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jan-Gerd,

geht leider nicht, denn dann stimmt das Gewicht in der Einzelteilzeichnung nicht mehr. Trotzdem Danke fuer Deinen Beitrag.

Gruss, Joe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Joe,

du kannst eine zweiter relation eingeben, zum beispiel:

mass2 = mass - 15

und dann mass2 auf die zeichnung anzeigen.

Grüß

Philippe

[Diese Nachricht wurde von philippe_hay am 24. Juni 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Joe
Was passiert, wenn Du in einer simple_rep diese beiden Komponenten ausschließt und die Massenwerte noch mal berechnen lässt?

------------------
freundlich grüßend
Sven

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sven,

"Simplfd Rep" habe ich leider nicht in meinem ProE-Paket (Waere ja auch zu schoen gewesen)!

@ Philippe - Idee teilweise gut, aber was mache ich, wenn das Einzelteil geaendert wird? Dann muss ich wieder an der Relation rumspielen.

Gruss, Joe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Teilweise ????!!!!

Die Idee ist sehr gut wenn man nur ein bisssien sucht.
Die relation war ein beispiel, hier ist noch ein beispiel:

mass2=mass-mp_mass("2-7236-05-92-02-2.PRT")

Grüß

Philippe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,
die Idee mit der vereinfachten Darstellung habe ich schonmal mit einem Teil getestet. Die Masse wurde berechnet, obwohl ich das Teil als vereinfacht (alle KE's ausgeschlossen) und ersetzt hatte.
So solls ja auch sein, die Stückliste und die Massenwerte sollen ja auch bei vereinfachten Darstellungen stimmen. Es ist immer schwer Pro/E "beschupsen" zu wollen. Durchgeführt habe ich es mit Wildfire.
Probieren muß ich nochmal, was die Baugruppe macht, wenn ich ein Teil ausschliesse.
Gruß Jan-Gerd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,
beim schreiben fiel mir gerade ein, was ich schonmal in einem anderen Fall gemacht habe. Da ging es um Baugruppen in denen nicht alle Teile eingebaut wurden. z.B. Hydraulikschläuche, Öl usw.
Aus Erfahrung war bekannt, daß das fehlende Gewicht ungefähr 15% ausmachte. Ich habe dann 2 Beziehungen eingeführt: "mp_berechnet=mp_mass" und mass=mp_berechnet*1,15.
So konnte das Gewicht der Baugruppe basierend auf dem berechneten Gewicht + beliebige Zu- und Abschläge berechnet werden.
Wenn Du die Beziehung "mass=0" und "mp_berechnet=mp_mass" benutzt und "mp_berechnet" in der Zeichnung anzeigen läßt, sollte es stimmen.
Was ist der Hintergrund deiner Frage?
Geht es darum eine Stückliste zu haben in der das Fertigteil und das Rohteil vorhanden sind?
Gruß Jan-Gerd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen zusammen,

erst einmal Danke fuer euere Beitraege.

Also, die zwei Parts brauche ich in der Assembly, da daran die anderen darauf aufbauen (referenziert sind). Ansonsten sind sie sowohl im 3D als auch in der Zusammenbau - Zeichnung per Layer ausgeblendet.

So, der richtige Weg waere IMHO folgender, in den Relations der Assembly folgender Eintrag: mass=mp_mass("prt1 + prt2 + ... + prt120) und die beiden nicht reinschreiben. Das war mir aber zu aufwendig, aber ich muss jetzt da wohl oder uebel durch. Ich dachte, es gibt eine einfachere Loesung.

@ Philippe - natuerlich ist Deine Idee gut, aber ich kann doch nicht einfach hergehen und in einen vorgegebenen Firmen - Zeichnungsrahmen einen anderen Parameter (z.B. mass2) reinschreiben. Oder verstehe ich da was falsch?

Jetzt faellt mir aber gerade eine Grundsaetzliche Frage ein, ich dachte, wenn ich die Beziehung mass=mp_mass("") in einer Assembly verwende, dann rechnet ProE mit der Dichte der jeweiligen Parts, unabhaengig davon was in den Beziehungen der Parts steht. Oder liege ich da verkehrt?

Gruss, Joe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Joe Potato:

Jetzt faellt mir aber gerade eine Grundsaetzliche Frage ein, ich dachte, wenn ich die Beziehung mass=mp_mass("") in einer Assembly verwende, dann rechnet ProE mit der Dichte der jeweiligen Parts, unabhaengig davon was in den Beziehungen der Parts steht. Oder liege ich da verkehrt?

---

Nein aber ein kuzer Hinweis auf http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/003417.shtml für Kaufteile

------------------
Servus
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Joe,

wenn der Parameter mass in deine Zeichnungsrahme ist, dann kannst du in deine Baugruppe es sehr einfach lösen:

original_mass=mp_mass("")
mass=original_mass-mp_mass("teil1")

Wo ist da eine Probleme?

Grüß
Philippe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ha, jetzt habe ich auf einmal zwei Loesungen, einwandfrei.

@ Philippe - Du hast ja recht, wo sind da meine Probleme, so nach dem Motto "warum einfach, wenn es auch schwierig geht".

@ Alois - habe zwar mit dem Begriff "Gewicht" gesucht, aber deinen Beitrag wohl vernachlaessigt!

Thanks for your help, best regards, Joe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Joe,

Es geht auch ohne zusätslische parameter:

mass=mp_mass("")-mp_mass("teil1.prt")-mp_mass("teil2.prt")

Grüß
Philippe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP