---

Ich muß die Zeichnung erstellen von dem Modell, das viele Flächen enthält. Diese will ich nicht in der Zeichnung haben. Mit dem Darstellen>Ausschließen kann ich nur die Bauteile ausschalten, Flächen bleiben. Info>KE zeigt mir, auf welchem Layer diese Flächen liegen. Wenn ich diese Layer in der Zeichnung ausschalte, passiert auch nichts, die Flächen bleiben. Ich habe sogar alle Layer, die ich nicht unbedingt brauche, ausgeschaltet, die Flächen bleiben.
Wenn ich im Modell die Flächen unterdrücke, verschwinden logischerweiße auch die Körper, die daran hängen und die ich brauche.
Vereinfache Darstellung hilft mir auch nicht weiter, da Flächen keine Komponenten der Baugruppe sind.
kann es daran liegen, dass das Modell ursprünglich mit der Flächenfunktion erstellt wurde, ich aber keine Pro/SURFACE in meiner
Pro/E-Konfiguration habe, ich habe nur Floating Licehse ?

Gruß
Katharina

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo katharina,

meiner meinung nach musst du die layer ausblenden und dann die zeichnung aktualisieren "ansicht>aktualisieren>alle blätter". damit sollten die flächen verschwinden.

gruß
christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Habe ich auch schon gemacht, die bleiben trotzdem..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo KaPro,

wenn ich dein Problem richtig erkenne sollen die Bauteile die auf die Fläche sich referenzieren in der Baugruppe erhalten bleiben.
Dann, versuche mal über das Menü über Komponete>Unterdrücken die Fläche zu unterdrücken. Bei der Meldung Kinder gefunden, aus dem Menü Einfrieren wählen. Müsste gehen...

dibu

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dibu,
die Methode finde ich übrigens nicht so empfehlenswert, in einigen Fällen sogar unmöglich, da am Modell nicht geändert werden darf ...
Hallo Kath.,
bei mir hat die ganze Sache übrigens gerade eben funktioniert, sind die Flächen auf der (richtigen) Folie ? Mit #Ansicht#Folien#Zeigen#Folienelemente müsstest Du das prüfen können ....

Gruß Steffen

------------------
***Pro/Steffen***

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... wobei das unterdruecken im modellmodus sicherlich problemisch wird und mal eben alle kinder und eltern umdefinieren, neue referenzen finden eine mehr als muehselige arbeit wird. und wenn flaechenschnitte oder andere etwaige schnitte in baugruppen vorhanden sind kann ich die referenzen ja auch nicht mal eben so kappen.

also, wenn du im baugruppen- oder teilemodus bist und einen neuen layer im folienmenue anlegst dann solltest du die flaeche mit der option sammelflaeche auf den layer legen. dann im zeichnungsmodus die foliensteuerung explizit aufrufen und diese folie ausblenden. in der 2001 mit flaechenapplikation ist dann die sammelflaeche weg und das gewuenschte ergebnis erscheint. ich denke das sollte auch mit nicht-flaechen applikation moeglich sein, denn du verwaltest ja nur eine flaeche und erzeugst keine neue. schaue bitte auch nach, ob es wirklich eine sammelflaeche ist oder ob die nicht zum beispiel wireframes also drahtkoerper hast. die sehen oft fast gleich aus. wenn alles nichts nutzt, kannst du auch die flaechen in eine baugruppen tun und dann die baugruppe von der vereinfachten darstellung ausschliessen.

... so long

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für eure Hilfe, aber mir ist bestimmt nicht mehr zu helfen ;-)
Habe erst jetzt entdeckt, dass im Mitteilungsprotokol ständig diese Fehlermeldung erscheint:
"BAUGRUPPE_NAME enthaelt KEs, die ohne optionale Netzwerkmodule nicht umdefiniert werden koennen. Wenden Sie sich bitte an einen Verkaufsrepraesentanten."
Wahrscheinlich brauche ich dafür doch die Flächen-Funktion.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Kath.,
ich schleiß mich erstmal Hagen an, der da noch einige Möglichkeiten aufwarf ...
Aber obwohl Du die Flächen nicht "umdefinieren" darfst, darfst Du sie zumindest auch die richtige(!) Folie tuen .... da bin ich mir ziemlich sicher.

Gruß Steffen

------------------
***Pro/Steffen***

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Äh, blöde Frage...
hast Du schonmal bei #Ansichten; #Darstellung; "Einschliessen" ausgewählt?
Dann werden nämlich Flächen bei der Berechnung der unsichtbaren miteingeschlossen.

------------------
Gruß Armin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Katharina
Hast Du getrennte Zeichnungs- und Modellayer? 
Lassen sich denn die Flächen im Modell über den entsprechenden Layer ausblenden? Wenn ja, dann kopiere Dir den Layerstatus noch einmal in die Zeichnung.
Wenn nein, sind die Flächen vielleicht in einer Komponente und dort nicht auf dem richtigen Layer? Oder sind sie in der Komponente noch einmal vorhanden, als copy_geom oder Flächenkopie?

------------------
freundlich grüßend
Sven

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für eure Teilnahme, bin wieder zurück von der Mittagspause und werde jetzt eure Tipps ausprobieren. Mein Beitrag steht nach dem Beitrag vom Hagen, obwohl ich es noch nicht gelesen habe, als ich die Antwort schrieb, wir waren gleichzeitig am Schreiben. Also werde ich jetzt etwas mit Layern spielen;-).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Uff.. es hat geklappt, aber fragt mich nicht, wie..
Ich habe es mit dem "layer ausschalten" letztendlich hingekriegt, musste aber in jeder Ansicht diese Layer ausschalten.

Danke euch!
Katharina

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Warscheinlich waren die Ansichten nicht mehr zu den Modell/Zeichnungseinstellungen direkt verknüpft. Es gibt da ein Symbol verketten. Damit wird die Ansicht wieder mit der Zeichnung verbunden. Änderungen in den Layern für die Zeichnung ziehen dann in den Zeichnungen wieder mit!

------------------
Des Übels Wurzel ist der Schwachsinn, wobei die Wurzel des Schwachsinns nicht zu unterschätzen ist (Werner)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP